復工心切,他差點掉入「大額信用貸款」陷阱!

2021-02-20 金融時報

4月2日,農行上海松江塔匯支行成功堵截一起簡訊詐騙風險事件,網點工作人員憑藉高度的責任心和敏銳的觀察力,有效發揮了防範網絡詐騙「最後一道防線」作用,避免了客戶資金損失。

當日中午,農行上海松江塔匯支行客戶李先生心事重重地來到網點,客戶經理顧佳考慮到李先生是小微企業主,對其疫情期間企業經營表示關心,這一句問候打開了李先生的心扉。李先生向顧佳展示其手機上的簡訊,並表示由於疫情後復工急需資金,想辦理簡訊內提示的「農行83萬元大額信用貸款」,簡訊內還附相應連結,引導客戶點擊辦理。顧佳馬上意識到這是一起網絡貸款的騙局,通過講解農行貸款的相關內容、羅列了網絡詐騙的典型案例,勸導客戶切勿點擊不明網站的連結,不要上當受騙,並耐心向客戶解釋應通過農行的官方客服電話和網站核實信息。同時考慮到李先生急需融資復工的急切心理,顧佳表示會向客戶提供合適的產品解決其資金需求。李先生既後怕又欣喜,連連感謝農行解其燃眉之急。目前,各企業單位都在陸續復工,許多商戶和個人都面臨復工資金緊張的困難,詐騙分子趁機發送各種詐騙簡訊。農行上海松江支行就此表示,將繼續做好金融風險防範工作,加強金融知識宣傳,讓公眾學習金融知識、了解金融法規,提升風險意識,為客戶資金安全保駕護航。

關注金融時報公眾號 看更多獨家新聞資訊↓↓↓

相關焦點

  • 雙世寵妃:墨連城腹黑王爺上線,故意與小檀掉入陷阱,原來是想吃她「豆腐」
    最後還鬧出了不少的笑話,但是現代的墨連城也和女主一樣穿越到了東嶽來,而且他已經發現,在這個東嶽裡面古代的墨連城居然可以和自己並存,但是女主還要跟著自己的命運線走,進到了八王府,來到了墨連城的身邊,為了保護女主的現代墨連城,喬裝打扮成謀士流觴來到了八王府
  • 潛山市稅務局為「中國刷業之都」企業復工生產開展特事特辦納稅服務
    源潭鎮是中國刷業之都,近期,刷業企業紛紛響應政府號召積極準備復工生產,但許多企業反映疫情期間復工生產存在「物流不暢運輸難,資金不足進貨難,人員不足生產難
  • 信用不良無法申請貸款?女子偽造資信證明騙貸平安銀行260萬
    信用不良無法從銀行貸款,女子依靠虛構的資信證明並其偽造貸款用途從平安銀行騙貸260萬。近日,裁判文書網披露的一份一審刑事判決書還原了這起騙貸案件的真相。文書顯示,2012年10月,該案被告人吳某因其本人信用不良,無法從銀行辦理貸款,於是夥同孫某某(已判決),以孫某某的名義,向位於濟南市歷下區經十路13777號的平安銀行股份有限公司某分行提供了偽造的個體工商戶營業執照、房產證
  • 山西票號的信用
    在後來的一百年間,山西票號一直維持著「執中國金融之牛耳」的地位。山西票號是如何做到這一點的呢?如果要用一個字來概括,那就是——「信」。 山西票號重信義,特別在乎信譽、信用。當過山西「大德恆」票號經理的頡尊三曾自述說:「票號較優於普通商業之點,雖亦以營利為目的,凡事則以道德信義為根據,大有儒學正宗之一派,故力能通有無、濟公私,顯宦信足,行州裡,旋蠻貊,近悅遠來,開銀行之先河,創久遠之盛譽耳。」梁啓超也曾評價說:「晉商篤守信用。」信用,這是票號業的生命線。
  • 美國陷阱:老公買的房子,憑什麼不加我的名字?
    那麼問題來了——如何從這個陷阱中跳出來? (08) 跳出這個陷阱,其實一點也不難: 第一步:從現在起,你應該知道了,未還完貸款、甚至讓你還貸款的物產,產權不是完整的。你的要求有理有據,對方如果只要你拿錢卻不加你名字,這在道義是站不住的,會讓人疑惑他的用心。 第二步:遇到愛情時昏頭昏腦,沒想那麼多。等嫁過去之後,才發現自己成為了無私奉獻的那個,成為一旦情變利益毫無保障的那個,怎麼辦呢? 很簡單,這種事千萬不要自己跟對方說。 ——除非對方心無邪念。
  • 新套路:空手套白狼的好買賣,黑戶貸款不用還?
    ,黑戶也沒有關係,他可以包裝一下我們的材料,然後去銀行申請一筆數額不小的貸款,假設貸款貸到100萬,自己就可以拿到20萬的好處費,貸得越多,手續費也越多!一般的操作手法是:有人號稱中介、小貸公司或是銀行催收人員,都說銀行有人,可以包裝汽車、房產等資料,輕易地拿到銀行的大額貸款,然後頂著壞帳的名頭,你就可以輕輕鬆鬆地賺到幾十萬。各種號稱「港貸」、「冒名卡」也是類似。網上一搜,到處都是這種信息:不過小編想說的是,哪有這麼好的事情?凡是天上掉餡餅,這種好事砸到頭上,都要三思,問自己是不是騙局!
  • 不要押金、拍些照片就能貸款?小心陷入「裸貸」騙局!
    受害人 劉女士:我當時手頭缺錢,就和他聊貸款的事。他說他那邊不需要抵押也不需要任何的憑證,只是按照他的要求拍攝一些照片和視頻就可以借錢,然後他反覆給我灌輸網絡裸貸的思想。由於劉女士急著用錢,也沒多想就同意了對方的要求,用手機分別拍了幾張裸體照片和兩段視頻,通過微信發給了對方。
  • 信用含有信任和借貸兩層含義
    信用具有社會性首先,信用的社會性體現在社會心理因素上。信用是以信任為前提和基礎的。信用不僅是個體行為,而是發生在授信人和受信人之間的社會關係。成千上萬的授信人和受信人發生信用關係,行為主體時而是授信人,時而是受信人,身份在不斷變換。如銀行在吸收存款時,是受信人,與存款客戶發生信用聯繫;銀行在發放貸款時,則為授信人,與貸款客戶發生信用聯繫。
  • 福安警方今日成功預警勸阻一起網絡貸款詐騙案
    起初,準備給詐騙分子匯款的鐘先生並不相信民警的話,在民警的耐心勸說下,差點掉進了網絡貸款電詐陷阱的鐘先生才恍然大悟。隨後,民警面對面給鍾稱先生上起了「反詐宣傳課」,再三叮囑他千萬不要相信任何陌生電話、簡訊或不明連結,在日常生活中要提高警惕,對犯罪分子的花言巧語、危言恐嚇,要多番查問,切勿盲目聽從,要做到不聽、不信、不轉帳、不匯款。
  • 清河縣一M級企業申請下來100萬元貸款!
    「以前只知道納稅信用A級、B級的企業能申請『雲稅貸』,沒想到現在我們M級企業也能申請了,感謝稅務局同志們帶來好政策。今年我們一共申請下來100萬元貸款,廠子裡機器又能正常運轉了。這份感激我們記在心裡!」清河縣卓冠絨毛製品有限公司負責人史延恩握住稅務幹部的手,口中不停地說著「謝謝」。受疫情影響,清河縣卓冠絨毛製品有限公司收入出現極大下滑。
  • 汕尾海豐小夥遭遇「信貸陷阱」被信貸公司貸款數萬元……
    日前,海豐縣一位小夥子小李去找信貸公司借錢,當他辦完書面手續的時候,錢是借到了,可是這筆貸款卻不是跟信貸公司借款,而是從自己手機上的平臺借出來,光手續就花了兩千元,究竟中間發生了什麼事情呢?..畫面中這位就是小李,當時由於自己工作上需要資金周轉,他就在海豐縣找了一家信貸公司,並且開始辦理相關的書面手續。當時因為生意上要周轉,周轉不來就去信貸公司貸款,他們跟我說的時候息錢是很便宜的,比一些貸款平臺的還要低,本身要填一些書面合同,在我填表的時候就要拿我的手機看一下,(當時為什麼要看你的手機)我以為他們要在我的手機上填資料,所以就拿給他了,沒有去注意他。
  • 開封「誠信哥」變「失信人」拿著別人的身份證能貸款?
    自己身份證借給本家哥哥的好友李某後,他還親自籤字擔保,方便李某向銀行貸款。結果,李某一直未還貸款,由此,姚現力連同李某一起被當地法院列入失信人名單。12月23日、24日,大河報·大河客戶端曾連續兩次報導。那麼,個人身份證被別人借去貸款,銀行會順利放貸?不是本人持本人身份證貸款,銀行是否會為身份證上的「主人」把關?大河報·大河客戶端繼續追蹤。
  • 兒子娶妻要錢,老父親千裡貸款卻損失了近20萬元
    「你過來辦手續,我保證這筆貸款能下來。」在電話裡,阿龍信誓旦旦地向老董保證。兩人一個在深圳,一個在遼寧,如果不是特別信任對方,這個跨越千裡的空口許諾老董也不會特別在意。但是在過去一個月,阿龍字裡行間展露出對貸款業務的精通,讓老董覺得這個年輕人特別靠譜。為什麼老董和阿龍會聯繫上呢?這還得從老董的兒子小董說起。
  • 「愛子心切」的爸爸迅速轉帳19800元……
    家長們在教育上的投入也是越來越大方然而很多騙子抓住了學生家長這種望子成龍、望女成鳳的心理假冒孩子利用「名師培訓班」的噱頭瘋狂斂財 一邊是高昂的培訓費一邊是孩子向學的上進心不少「愛子心切」家長踏進了騙子的陷阱 警官我剛幫我女兒交了19800元培訓費結果是假的我該怎麼辦啊?
  • 江蘇公布20家環保信用黑色企業 將暫停審批和停貸
    綠色黑色待遇大不同  2013年,省環保廳發布了《江蘇省企業環保信用評價及信用管理暫行辦法》,要求各市對重點企業進行環保信用評價。  管理辦法中規定,被評為綠色等級的企業,環保部門將為其優先辦理業務,優先調劑使用儲備的排汙總量指標,優先辦理上市、融資等環保審核事項,還可金融機構予以優惠貸款利率,保險機構降低汙染責任保險費率等。
  • 喜訊|廣東智弘持續獲得AAA級信用等級證書
    隨著社會的快速發展和變化,市場經濟已逐漸步入信用經濟時代。
  • 合浦一男子被冒名「擔保貸款」490萬,還被銀行起訴到法院,最後判決是……
    2020年3月,合浦縣農村信用合作聯社向合浦縣人民法院起訴稱,被告陳某於2013年向其信用社借款人民幣490萬元,借款期限為5年,被告黃某、被告陳某龍對該筆貸款進行連帶保證擔保。貸款到期後,陳某一直未歸還本金及利息。合浦農村信用社訴至法院,要求被告陳某和黃某共同償還貸款本金490萬元及利息267萬餘元,被告陳某龍對上述債務承擔連帶清償責任。
  • 新昌縣反詐中心警情通報|網絡貸款陷阱多,謹慎!
    新昌縣反詐中心警情通報(2020年12月26日至1月1日)一、上周總體發案情況全縣共受理電信網絡詐騙案件13起,網絡貸款詐騙5起、刷單詐騙1起、網絡賭博詐騙1起、冒充他人詐騙1起、非法經營5起,損失總金額1363622.2元。