人固有一死，或輕於鴻毛，或重於泰山。
高俅，是《水滸傳》中的頭號反派。受小說影響，民間多將他和秦檜相提並論，恨不得寢其皮、食其肉。在小說中，高俅將梁山集團玩弄於股掌之間，最後毒殺宋江，讓梁山最終走向了覆滅。
很多讀者在哀嘆梁山和宋江命運的同時，也不禁發問，這樣一個罪大惡極的高俅，他的最終結局又是如何呢？
本文將從小說和歷史兩個維度來深入探討高俅的結局之謎。
01.高俅的小說結局
很多人認識、了解高俅，都是通過古典名著《水滸傳》。書中將高俅與蔡京、童貫、楊戩並稱「北宋四賊」，這四人沆瀣一氣，禍國殃民，將整個國家帶向了危難之中。
高俅作為小說中奸臣派的代表人物，他頗為詭異的發跡之路，從根本上表明了當時整個社會的病入膏肓。書中說高俅「若論仁義禮智，信行忠良，卻是不會」，這幾乎是對他整個人生的蓋棺定論。高俅報復王進、陷害林衝、欺瞞天子、毒殺宋江，可謂無惡不作。
樸素的百姓始終信奉「善有善報、惡有惡報」。在百姓心中，這樣的高俅應該受到重懲。那麼，《水滸傳》中的高俅，最後的人生結局到底怎樣呢？
很遺憾。
《水滸傳》並沒有如讀者所願的那般懲惡揚善。小說的最後，梁山煙消雲散，但四大賊臣卻依然把持朝政，逍遙法外。
在水滸原著第120回（最後一回）中，高俅、楊戩仍然在密謀毒殺宋江、盧俊義等人。而宋徽宗也「每日被高俅、楊戩議論奢華受用所惑，只要閉塞賢路，謀害忠良」。也就是說，小說中的高俅並沒有死，也沒有受到相應的懲罰。相反，至少在目前，他還獲得很滋潤。這也許是作者的疏漏，也許是刻意留下的懸念。
那麼，在真實的歷史中，高俅的結局又是如何呢？
02.高俅的歷史結局
高俅的歷史結局，只能用一個詞來形容——迷霧重重。
《宋史》雖沒有給高俅單獨立傳，但明確記載了高俅的死亡時間。《宋史·欽宗本紀》記載：「靖康元年（1126年）五月己卯，開府儀同三司高俅卒。……辛巳（死後兩天），追削高俅官。」這段記載相對簡單。高俅是怎麼死的，為什麼死後削官，都沒有明說。
水滸原著第120回中曾寫道：「時是宣和六年首夏初旬，（宋江）忽聽得朝廷降賜御酒到來。」也就是說，高俅於徽宗宣和六年（1124年）的夏天將宋江毒死。如果按照小說的時間推算，高俅毒殺宋江後僅兩年，他自己也於「靖康元年」去世了。而在高俅死後僅兩天，他的所有官職被罷免。這樣看來，高俅報應不淺，各位也就不必再為高俅耿耿於懷了。
高俅為何死後被削官？這背後一定隱藏著什麼。《送史·李若水傳》就暴露出這個謎團的冰山一角。
靖康元年，高俅去世。按照以往習俗，天子要為高俅舉哀。李若水上書云：「俅以幸臣躐躋顯位，敗壞軍政，金人長驅，其罪當與童貫等。的全首領以沒，尚當追削官秩，示與眾棄。而有司循常習故，欲加縟禮，非所以靖公議也！」李若水兩次上書後，皇帝這才採納了他的建議。
從這段話中，我們大致可以看出，高俅是一個存在爭議的人物。以李若水為代表的一方認為，高俅敗壞軍政，禍國殃民，得全屍已經便宜他了。而另一方則要千方百計維護高俅名譽。兩方都在暗中較勁。李若水接連兩次上書，宋欽宗這才沒有為高俅舉哀，並「追削高俅官」。
可以說，以李若水為代表的反高派最終取得了勝利。
03.高俅之死的政治意義
高俅之死，絕不簡單。
《宋史》中關於高俅之死的記載相當簡略，但表面平靜的文字背後，卻是政治力量的暗潮湧動，以及真相的血腥與殘酷。
「俅以幸臣躐躋顯位」，高俅是誰的幸臣？自然是宋徽宗。高俅因徽宗寵幸而授太尉職，並享受「開府儀同三司」的特殊待遇，可謂紅極一時、權傾朝野。這本身就足以引起人們的嫉妒與不滿。靖康元年，徽宗禪位，欽宗上位，高俅不僅靠山沒了，人也死了，在這種權力交接的關鍵時刻，立即就有大臣站出來要求清算高俅。正所謂「一朝天子一朝臣」，高俅之死自然成為了鬥爭的角力場、政治的風向標、權力的試金石。而宋欽宗也在權衡利弊。在李若水兩次上書後，宋欽宗這才下定決心「追削高俅官」，以達到消除徽宗影響、樹立自身權威的目的。
因此，高俅之死，是政治鬥爭的犧牲，也意味著徽宗時代的徹底結束。