公司不願為職工繳納社保,強制員工寫免責協議,具有法律效應嗎?

2020-12-08 職言心語

公司不願為職工繳納社保,強制員工寫免責協議,這個協議不具有法律效力。

下面為您詳細分析。

一、企業給員工繳納社保是企業的法定責任

我國社會保險法規定,員工入職1個月以內,企業要給員工依法繳納社會保險。不以任何形式而免責。

這就說明了企業給員工繳納社保是企業的法定義務,是必須要繳納的。

如果企業以讓員工寫自願不繳納社保的協議無效。更何況是企業強制要求的。

如果是員工主動寫的放棄投保證明,後期員工通過勞動監察要企業給補足的,企業同樣還是需要給補繳的。只不過是員工自願放棄投保的,不支持員工向企業索要不繳納社保的補償金而已。

所以即便是員工自己放棄投保的,對於企業來說也是個坑。

二、企業不給員工繳納社保的風險

其實現在大部分企業都有給員工繳納社保的法律意識,很少企業現在為了規避給員工繳納社保的費用而選擇不給員工繳納社保,殊不知這更是給企業增加了風險。

1.比如企業不給員工繳納社保的,尤其最重要的一大塊費用就是工傷費用。

如果員工在工作時間因工作原因發生工傷的,那治療工傷的所有醫療費用應由公司承擔。

如果因傷殘鑑定上等級的,一到十級的,都是需要支付三個一次性費用的,其中一次性傷殘補助金和一次性醫療補助金原本是由工傷保險基金來支付的,只因企業未給員工繳納社保,全需要由企業來承擔。

以青島為例,工傷十級,三個一次性費用接近十萬元。這十萬元給員工繳納保險也足夠了。

2.還有與員工息息相關的醫療費用,職工因病需要醫療費,本應該由醫療保險基金報銷的醫療費用,應由企業承擔。

3.與女職工相關的生育費用及生育津貼,原本應該由生育保險基金承擔的費用,也是需要企業來承擔了。

4.後期如果員工要企業給補繳社保的,企業還需要承擔萬分之五的滯納金。

綜上,企業覺得不給員工繳納社保是省錢了,但是卻存在著很大的風險。

寫在最後的話

企業給員工繳納社保是法定義務,不以任何形式而免責。所以不論是企業讓員工寫自願放棄投保證明,還是將社保補貼給員工,都逃避不了法律責任。

相關焦點

  • 公司不願為員工繳納社保,籤訂免責協議有用嗎?
    公司不願意給員工繳納社保,並且跟員工籤訂了免責協議,實際上是沒有任何的作用。因為繳納社保是屬於勞動合同法中明確規定的。所以說任何籤訂的相關免責協議,都等同於是無效的。對於企業單位來講,自認為是高枕無憂,但實際上所面臨的風險是很大的。
  • 若員工自願放棄繳納社保,對於員工與企業分別有哪些影響?
    員工可以籤字自願放棄社保嗎?員工自願放棄社保,單位就可以不給職工交社保嗎?關於社保的這些內容,希望每個人都學習下。 1.未繳納社保期間,發生工傷等意外情況,企業逃不掉責任 不管是不是員工自願放棄參保,只要公司未給員工繳納社保,在工作期間意外受傷被認定為工傷,原本由工傷保險基金支付的費用都得公司來支付。如果員工因公死亡,根據我國法律規定,企業還要支付一次性工亡補助金。
  • 若員工自願放棄社保 用人單位可否免責?
    企業為員工繳納社會保險,已經成為一種社會常識。但在實踐中,還是有部分企業為了減少用工成本,獲取最大利益,在員工入職時,要求員工籤署承諾書,承諾自願放棄企業為自己繳納社保。那麼員工籤署放棄社保繳納是合法嗎?
  • 公司要求自願放棄社保、年假、工傷待遇、離職補償權益,有效嗎?
    一、自願放棄繳納社保能否要求補繳?王某是某鋁材公司員工,公司沒有給他繳納社會保險,在公司幹了一年半,王某提出離職,並且在離職報告上寫明原因是未繳納社會保險,要求公司支付經濟補償金並且補繳社保。公司以王某自願放棄繳納社保為由,拒絕了他的補償金和補繳請求,隨後產生勞動爭議,王某提出勞動仲裁。在仲裁過程中,公司出具了一份有王某籤名的《自願放棄繳納社保承諾書》,承諾書內容為「由於本人自身原因,不願意繳納社會保險費。本人承諾因此產生的經濟損失與法律責任後果自負,並且不因此與公司發生任何勞動糾紛。」
  • 自動放棄繳納社保聲明是否具有法律效力?
    自2019年5月1日起,企業社保繳費比例由原來的19%降低為16%。雖然比例降低了,但關於社保的話題還是很多。例如:勞動者自願或與用人單位約定放棄繳納社保,用人單位不履行自身義務的情形。上述情形是否具有法律效力,用人單位將面臨怎樣的法律風險?
  • 「公積金」不強制要求?2020年社保新規,員工的合法權益來了
    住房公積金制度是國家法律規定的重要的住房社會保障制度,具有強制性、互助性和保障性。單位必須依法履行繳存住房公積金的義務。職工個人繳存的住房公積金及單位為其繳存的住房公積金,實行專戶存儲,歸職工個人所有。這裡的單位包括國家機關、國有企業、城鎮集體企業、外商投資企業、城鎮私營企業以及其他城鎮企業、事業單位、民辦非企業單位、社會團體。
  • 員工不願籤勞動合同不願繳納社保的,企業縱容就是違法
    員工不願意籤勞動合同,不願意繳納社保,企業應該怎麼辦?其實這是一個不是問題的問題,國有國法,家有家規,雖然員工有參加企業進行民主管理的權利,但涉及法律法規的問題,無論是企業還是員工都沒有違反的權利。作為企業來講,依法與員工建立勞動關係,確保職工的合法權益在法律的框架內得到保護,這是大多數員工的意願,企業不能因為少數員工的不合理要求或是違法意識所綁架,對於這樣沒有法律法規意識的員工,最好是讓其辭職,另謀出路,不要因為一顆耗子屎,惹爛一鍋湯。
  • 企業能不能給試用期員工不繳納社保?
    據說,為了減輕自己的負擔,有些企業在試用期不向職工支付社會保障,我還聽說,試用期不僅有企業不向職工支付社會保障,而且企業"同意不支付社會保障",壹洽通小編想說,社會保障是由國家規定企業必須支付的,無論以何種方式支付都是違法的
  • 員工籤了自願放棄社保聲明後,公司卻賠了60萬!怎麼會這樣?
    依照規定應當參加工傷保險而未參加工傷保險的用人單位職工發生工傷的,由該用人單位按照規定的工傷保險待遇項目和標準支付費用。本案中,公司主張小丁曾以自己個人購買社會保險為由,自願放棄由公司為其繳納社會保險費,故公司未為小丁繳納包括工傷保險費在內的社會保險費。
  • 不懂勞動法也沒關係,記住這一條規定,員工自願放棄社保無效!
    之前寫過很多篇關於「員工自願籤訂放棄社保協議,事後再以公司未繳社保為由主張經濟補償」的文章,很多朋友看完文章後紛紛提出了自己的疑惑:「如今怎麼還會有人主動放棄社保,不都是公司逼員工籤訂《放棄社保協議》的嗎?」
  • 社保可以自願放棄?相關部門:籤訂放棄社保聲明違反法律規定
    「籤個字,自願放棄社保吧,給你加點工資,咱們雙方都有好處。」近來,有個別企業讓員工籤訂放棄社保的聲明。一些員工也樂於接受,他們認為如果不上社保的話,省下來的社保費,老闆能給折合到工資裡,實際到手的錢多了,肯定比把錢交給社保划算。社保是可以自願放棄的嗎?
  • 人社部再發警告:員工自願放棄社保,將向單位追責!
    01員工擬定了放棄社保聲明,單位還需要繳納?需要。社會保險是國家強制實行的社會保障制度,為員工辦理社會保險是用人單位雷打不動的義務。員工自願起草或籤訂放棄社保的協議,本身就是違反法律規定的,所以協議無效。繳納社保一事,用人單位不能看員工的意願,無論怎麼約定,只要沒有按規定繳納,即為違法行為。02員工申請把社保換成現金,再直接交給員工可以嗎?
  • 關於社保的4大誤解!很多人都被坑了!
    一,公司與員工籤訂「自願放棄繳納社保協議」,公司可以不為員工繳納社保。社保是我國強制要求繳納,即使是試用期員工,也必須為其繳納社保。但就有公司為了節省成本,強制或非強制的方式,讓員工籤訂自願放棄社保協議,以此達到不為員工繳納社保的目的。
  • 換工作員工注意:工資8000不交社保和工資6000交社保選哪一個好?
    >雖然,我們都知道不給員工繳納社保是違法的,但是在實際工作中,不為員工繳納社保的公司屢見不鮮。01第一,不及時正常為員工繳納社保是違法的;根據《社會保險法》第五十八條規定:用人單位應當自用工之日起三十日內為其職工向社會保險經辦機構申請辦理社會保險登記
  • 這些人公司竟然可以不給他們繳社保
    #是國家強制要求的,如果公司沒有按照要求繳納,這些公司是要受到處罰的,但是有這幾類員工,公司不給他們繳納社保,竟然是被國家允許!公司可以不給員工繳納社保嗎?哪幾類員工可以不給員工繳納社保?不繳納原因:這些人員因與原公司還保持社保關係三方協議,所以與其他公司只能籤訂《勞務合同》,所以不需要為其繳社保。5.承包商及勞務派遣人員承包商派遣人員與勞務派遣人員的社保關係在原公司,工資是用人單位分發,籤訂的是《勞務合同》。
  • 員工死前籤了自願放棄社保聲明,法院判決無效:公司賠60萬
    2015年1月27日,謝遜籤署了一份自願放棄社保聲明書,內容為:「乙方(即謝遜)於2015年1月3日到甲方(即公司)公司工作,獲知甲方將統一為其在上海市社保中心購買社會保險,並按照規定由雙方分別繳納參保費用,乙方應負擔的費用由乙方按照規定從其工資中代扣代繳,乙方在充分了解到社保的相關規定,清楚其在社保上的權利義務以及不購買社保可能存在的法律風險後
  • 社保入稅,你搞懂了嗎?
    社會保險由稅務部門徵收之後,用人單位申報員工社會保險繳費基數,需與本單位職工工資總額一致;同時,在遭遇欠繳、不足額繳納社會保險糾紛時,稅務部門作為國家強制機器,社保徵收將強制執行,違規處罰也能得到落實。結合當前社會保險徵收模式,梳理當前稅務徵收社會保險的趨勢,進一步規範用工很有必要。
  • 玉馬遮陽B面:最低時不到三成員工參加社保
    此外,玉馬遮陽還稱,截至2020年6月30日未繳納社保的員工中有1人系自願放棄,但按照我國有關規定,社保是國家強制要求繳納,員工自願放棄不能免除企業繳納責任。還有,「公司及境內子公司按照國家及所在地的有關規定參加社會保障體系,執行養老保險、醫療保險、生育保險、工傷保險、失業保險等社會保險制度及住房公積金管理制度。」按照我國有關規定,用人單位和職工應當參加基本養老保險制度並按時足額繳納基本養老保險費,不能根據職工或者用人單位意願而免除,否則將承擔相應的法律責任。
  • 公司不交公積金,員工個人利益有損!這兩個方法請記好,大有妙用
    社保中的五險一金,其中一金就是住房公積金,這個概念已不需要過多贅述。住房公積金的性質類似於強制儲蓄,它的用途除了用於貸款買房外,還可以用於支付房租、裝修房子、支付醫療費用等。雖然住房公積金的妙用很多,但根據住建部和財政部在2018年發布的《公積金報告顯示》:我國僅有10%的人口在繳納公積金。在這10%中,繳納公積金的人群基本上是公務員、事業單位、國企較多,很多普通的上班族是沒有享受到公積金這項福利的,而且根據調查,很多中小微企業的職工都會面臨一個問題:公司只給其繳納社保,卻沒有繳納公積金。
  • 漫·議 | 員工自願放棄社保,單位難辭其咎
    最近,人社部重申,用人單位和職工應當參加基本養老保險制度,並按時足額繳納基本養老保險費用,不能根據職工或者用人單位意願而免除,員工自願放棄社保,將向單位追責。  根據我國《勞動合同法》《社會保險法》規定,用人單位和勞動者必須依法參加社會保險,繳納社會保險費。這是國家對企業及勞動者的強制性要求,員工承諾自願放棄社保,因為違法而無效。可是,生活中,為什麼還有不少用人單位與員工籤訂「員工自願放棄購買社保承諾書」?主要還是投機心理在作祟。