庚子國難逃跑過程中,光緒帝為什麼不藉此機會取代慈禧呢?

2021-02-13 小媛說歷史

每天談點歷史2020-11-19 15:49:23

安史之亂爆發後，叛軍一路勢如破竹，劍指長安。這讓身在皇宮的唐玄宗嚇出了一身冷汗，趕緊帶著太子等一票人出逃了。可是到了馬嵬坡的時候，發生了兵變。六軍將士實在不滿楊貴妃和楊國忠等人，除掉了這些禍害。這之後，唐玄宗和太子分開逃跑，可是李亨離開了唐玄宗後立刻稱帝，遙尊唐玄宗為太上皇，唐玄宗毫無還手之力。

光緒我們都知道，他是被慈禧扶持起來的，如果沒有慈禧的話，光緒想做皇帝恐怕比登天還難。但是慈禧之所以選擇光緒，正是希望能夠繼續掌握大權。所以光緒做皇帝很多年，但至少一個傀儡。他也對這個現狀越來越不滿，也曾想過奪得大權，怎奈都沒有成功。

雖然光緒在戊戌政變之後，被軟禁了起來。但是庚子國難中慈禧在逃跑時還是沒有忘記這個傀儡，還把他帶上了。

那麼，這種情形似乎和唐肅宗當時有點類似，為什麼光緒不能學唐肅宗那樣，在逃跑過程中取代慈禧呢?

光緒被軟禁後，慈禧是想把他換掉的，還已經找好了接替者，但是洋人不同意，國內反對聲也是一浪高過一浪，慈禧也不得不作罷。

不過這引起了慈禧的不滿，尤其是對洋人，所以慈禧利用義和團對付洋人，這也是最終爆發庚子國難的原因之一。

但是從庚子國難當中我們可以看出，慈禧對朝政的掌控已經越來越弱了，東南很多省份的總督聯合起來搞了一個東南互保，在這場國難中選擇了明哲保身。

所以慈禧在國內和國外都不討好，光緒還是有機會的。

畢竟光緒還要比唐肅宗條件好一些。李亨當時只不過是太子，太子這個位置其實挺敏感的，如果皇帝想退位，一切都好說，但如果不想，這個位置就很危險了。唐肅宗當時這樣做，其實風險挺大的。

可是光緒就不一樣了，光緒是名正言順的皇帝，慈禧只不過是後宮幹政而已，推翻慈禧是理所當然的。況且，當時的慈禧已經和洋人鬧掰了，光緒正好可以利用這個機會，讓洋人支持自己。

而在廢黜光緒這個問題上，不管是地方的封疆大吏還是洋人，其實是反對的，可見，當時很多人還是咱在了慈禧的對立面。

可是光緒卻老老實實的跟著慈禧去了西安，又老老實實的回到了北京。要知道，當時慈禧逃跑時，身邊人並不多，畢竟不是去旅遊的，所以一路輕車簡從，為了安全，慈禧還僱了李家鏢局，一路護送。

然而光緒並沒有這麼做，其實原因很簡單。

光緒當時孤單影只，身邊根本沒有自己的親信，在逃跑的路上他肯定是沒有這個條件的。所以光緒根本不可能與洋人取得聯繫，進而獲得支持。

至於各地督撫，其實光緒也沒有這個條件，不能說絕對，但大部分的各省督撫都是慈禧提拔上來的人，雖然很多人也對慈禧不滿，但並非就要選擇支持光緒，這是兩個不同的問題。

況且，我們說這種事並非易事，政變這種事一旦失敗，面臨的不僅是自己身首異處，可能整個家族都將被剷除。所以誰也不可能輕而易舉的選擇支持光緒，取代慈禧。

也就是說當時光緒發動政變的客觀條件是沒有的。

另外一點那就是光緒主觀態度了，如果說他不想是不可能的，從戊戌變法就看出他非常想。但光緒能力不足，他性格太軟弱，在慈禧面前就如行屍走肉一般，大氣不敢出，指望他是完全做不到的。

而他的對手，則恰好是最會耍手段和陰謀的慈禧太后，兩下對比，高低立判。