否認楊冪為其流產,李易峰名譽權案一審勝訴,被法院判定發回重審

2020-12-14 梔子遊遊

楊冪和劉愷威離婚是因為李易峰?

楊冪還為李易峰多次流產?

這個消息如果是真的,那娛樂圈絕對是一場大地震,微博、豆瓣等平臺會被擠爆吧,李易峰和楊冪的聲譽還有兩人如日中天的事業分分鐘就會毀於一旦。詳情請參考文章與姚笛、王大治與董潔、PG1與李小璐……

但是!這是個謠言。

所以,李易峰將造謠者告上了法庭!

不過,這個案件最近出了點小波折,北京法院在3日發布公告,李易峰名譽權案撤銷了一審的判決,被發回重審。

此前,某一娛樂博主在社交平臺公開發表了相關文章,文中直指李易峰和楊冪之間存在不正當男女關係。當時還未與劉愷威離婚的楊冪,在婚內出軌李易峰,甚至為其多次流產。這一言論一經發布,對李易峰和楊冪造成了非常嚴重的負面影響。兩人在娛樂圈的事業可以說是如日中天,均排在內娛TOP級別,在謠言影響之下,聲譽必定會有所損害,兩人的事業也會被牽連,所以廣大網友非常支持李易峰訴諸法律,對散布謠言者進行嚴懲。

而法院方面經過審理最終也認定李易峰的名譽權確實被侵犯,所以判定李易峰勝訴,被告必須公開道歉並且賠償精神損失費1萬元。

隨著這場官司的勝訴,李易峰與楊冪之間的緋聞風波,也總算可以告一段落。但是,轉折出現了,原博主居然提出了再審的要求,在此期間,原來的判決將中止執行。

這是為什麼呢?難道真的有證據證明李易峰與楊冪之間的關係屬實?

原來,李易峰所起訴的博主帳號所註冊的手機號並非博主本人的,所以被告以此為理由認為判決對自己無效。也就是說,該博主帳號確實侵犯了李易峰名譽權,但是由於該帳號的註冊手機號碼並非博主本人,所以被告人認為自己並不是當初那篇文章的實際發布者,故而無須承擔責任。

隨後,被告人提交了相關證據,最終法院表示通過證據確實無法認定被告人就是侵權文章的實際發布者,所以一審判決被撤銷,發回重審,本案將進一步接受調查。

其實,楊冪與李易峰的關係這麼多年一直都因為各種傳聞而撲朔迷離。首先,李易峰與楊冪之間曾有過很多次的合作,而因為關係熟絡也在拍戲期間屢屢被傳緋聞,甚至有人傳出當年李易峰發生交通意外的那件事,在副駕駛上坐著的就是楊冪。還有人曾表示卓偉曾經拍到了楊冪與李易峰在一起的確鑿證據但是被公關了……

總之,關於兩個人之間時時都會有各種新的傳聞出現,即便是楊冪與劉愷威結婚了,同類緋聞仍然不斷。現在居然還造謠楊冪離婚是因為李易峰,並且還為李多次流產,如果李易峰這次再不以強硬態度維權,未來也許還會有更加離譜的謠言出現。

在娛樂圈,造謠成本非常低,而造成的負面影響卻很大。明星私生活一直是大眾非常感興趣的話題,關於男女情感的細節都會被無限放大,而想在娛樂圈長足發展,藝人口碑是非常重要的因素之一,口碑壞了,實力再強也會遭到大眾抵制,而商業品牌合作也會進行更加慎重的考量,丟失資源斷絕合作,對藝人來說幾乎是毀滅性的打擊,所以希望李易峰的維權案早日獲得一個令人滿意的結果,對其他散布謠言者也能起到一個很好的震懾作用。

相關焦點

  • 李易峰一審勝訴否認楊冪為其流產,被告提交證據,法院判定要重審
    12月3日,北京法院宣布,李易峰名譽權案被撤銷一審判決,如今又發回重審。今年,關於楊冪出軌李易峰,和懷孕的傳聞很多。李易峰工作室在否認後,也選擇直接通過法律手段保護李易峰的權益。對李易峰和楊冪來說,這對他們的聲譽都是一個很大的打擊。
  • 勝訴經驗:一審認定基本事實不清,二審如何阻擊發回重審|法客帝國
    根據該規定,對於一審判決認定基本事實不清的案件,二審發回重審和直接改判的概率,似乎各佔百分之五十。但實踐中,二審法院多採取發回重審的方式來處理,查明事實後直接改判的做法較為少見。雲亭律師代理的一起合作開發房地產的二審案件,客戶主張的收益分配總金額超一億元。但一審法院卻在計算項目收益的關鍵問題上,出現明顯的計算混亂。
  • 李晨名譽權案一審勝訴 被告需道歉並賠償9萬元;《八佰》製作紀錄片...
    8月30日晚為母親舉辦私人桌球比賽。 6、張栢芝小肚微凸懷四胎?本尊發視頻回應:不生了 8、李晨名譽權案一審勝訴 被告需道歉並賠償9萬元
  • 楊紫名譽權侵害案被告偽造證據 什麼是名譽權? 侵害名譽權的行為...
    楊紫名譽權侵害案被告偽造證據 什麼是名譽權? 侵害名譽權的行為主要表現在什麼方面?哪些明星名譽權案勝訴?以書面、口頭等形式詆毀、誹謗法人名、給法人造成損害的,應當認定為侵害法人名譽權的行為。哪些明星名譽權案勝訴?秦嵐名譽權案二審勝訴維持原判,被告需賠償六萬元6月22日,北京星權律師事務所發布案件播報,秦嵐訴網友馬某網絡侵權責任糾紛案(名譽權)二審勝訴,維持原判。
  • 被造謠存在生活作風問題 包貝爾名譽權案一審勝訴
    網易娛樂7月1日報導 6月30日晚,包貝爾工作室在發布案件播報,表示包貝爾網絡侵權責任糾紛(名譽權)案一審勝訴,被告須在其公眾號上向包貝爾公開道歉,並賠償精神損害撫慰金一萬元。據悉,被告在公眾號公然發布涉嫌誹謗包貝爾的不實文章,文中以暗指的方式誤導社會公眾以為包貝爾存在生活作風問題,給其造成極其惡劣的負面影響,涉嫌侵犯包貝爾的名譽權。
  • 王思聰被指私生活混亂,他堅決否認,打贏名譽權案獲賠6萬元
    7月5日,北京法院公布了一則王思聰勝訴的二審名譽權案判決書,王思聰對於自己的名譽很在意,他此次也是打贏名譽權案,一審和二審都勝訴,被告網易公司需要向王思聰道歉,並賠償王思聰損失6萬元。據悉網易公司在2017年發布一篇標題為《王思聰疑諷鹿晗私生活複雜與關曉彤半年必分手》的文章,內容裡還有一張標註為「王思聰」的微信朋友圈截圖,這篇文章發布之後,網友在評論區大肆貶低王思聰,稱王思聰比鹿晗私生活還混亂,不過是五十步笑百步。
  • 發回重審!韓國「親信幹政」案終審 均推翻二審判決
    樸槿惠(韓聯社)海外網8月29日電當地時間29日下午,韓國大法院(即最高法院)就前總統樸槿惠、三星太子李在鎔、崔順實「親信幹政」案作出宣判,判處三人的相關案件均發回重審。樸槿惠案:二審判決存在程序問題據韓聯社、《中央日報》等韓媒報導,大法院認為,根據韓國《公職選舉法》,像樸槿惠這類公職人員,其違反特定犯罪加重處罰法的受賄罪,需同其他罪名分離審理,而負責「親信幹政」案一審二審判決的法院,未能將受賄罪分離審理,存在程序問題,因此作出發回重審決定。《中央日報》認為,將受賄罪與濫用職權、強迫等罪名分開審理,樸槿惠的量刑有望加重。
  • 刑事案件二審發回重審辯護技巧經驗總結
    一般包括據以定案證據沒有當庭質證、庭審中公訴人出示的證據沒有隨案移送等情形。因此,要讓刑事案件二審發回重審的,要從「原判決事實不清楚或者證據不足」進行論證,或者指出第一審人民法院程序違法。其中,一審法院程序違法是必然導致二審發回重審的,這是「剛性條件」。
  • 招投標引發敲詐勒索案受關注:一審無罪、二審獲刑、重審又無罪
    近日,一起由招投標引發的敲詐勒索案引發關注。軍之友公司張某通過發簡訊息聲稱要在微信群裡曝光競爭公司秦皇島傲森爾裝具服裝股份有限公司(以下簡稱「傲森爾公司」),使後者給了她120萬。案發後,一審法院認為「雙方協商」屬於民事行為,宣判無罪。
  • 演員楊紫2例名譽權糾紛案件一審勝訴
    2020年11月30日,演員楊紫2例名譽權糾紛案件一審勝訴,被告徐**、羅*因分別在其註冊、使用的微博帳號「李長歌不是小透明(UID:6286323628)」「熱帶藍檸冰沙(UID:6559307596)」中公開發布針對楊紫的侮辱、誹謗性言論被判構成對楊紫名譽權的侵犯,須向楊紫公開賠禮道歉並賠償精神損害撫慰金及相關維權成本
  • 中級人民法院可發回幾次重審?
    本文只談刑事案件中級人民法院可發回幾次重審?刑事案件中級人民法院只能發回一次,原審法院審判後,當事人上訴或檢察院抗訴的,再不能發回重審,要麼維持原判,要麼依法改判。對刑事案件不能發回二次。但在2013年1月1日之前,我國刑事訴訟法對發回重新審判的次數沒有明文規定,可以發回2次,或3次等等。2012年3月14日通過修改《刑事訴訟法》,自2013年1月1日起施行,人民法院發回重審的案件次數為一次。
  • ...不孕遭婆家虐待致死,家屬認為一審量刑畸輕上訴,案件被發回重審
    德州中院因此撤銷一審判決,發回禹城市法院於近日重審。女子不孕遭丈夫一家三口虐待致死方洋洋與丈夫由媒人介紹相識,2016年農曆11月18日結婚,2019年1月31日被虐待致死。一審判決書顯示,丈夫一家三口對她無法生育感到不滿。據公公張吉林供述,兒子為娶方洋洋一共花了13萬元,婚後發現方洋洋無法懷孕,因此和方娘家人發生矛盾。
  • 為何中級法院喜歡把案件撤銷原判,發回重審,而自己不直接改判?
    一審判決認定事實沒有錯誤,但適用法律有錯誤,或者量刑不當的,應當改判。一審判決事實不清楚或者證據不足的,可以在查清事實後改判;也可以裁定撤銷原判,發回原審人民法院重新審判。審判在現實中,為何中級法院總是喜歡把案件撤銷原判,發回重審,而自己不直接改判?
  • 我國民事二審發回重審制度的相關問題研究
    民事二審發回重審制度在訴訟程序中佔據重要地位,它不僅是貫徹兩審終審原則的具體體現,也是「有錯必糾」原則的體現,更是二審人民法院對一審人民法院進行審級監督的一種方式,其在訴訟程序中發揮了一定的積極作用。但民事二審發回重審因其在制度設計和運作中存在著諸多瑕疵而倍受爭議。隨著民事審判方式改革的推進,我國的二審發回重審制度改革的重要性也凸顯出來了。
  • 男子買到假茅臺 一審判決「假的不一定質量不合格」被發回重審
    四川省南充市中級人民法院認為南部縣人民法院認定基本事實不清,適用法律不當,依法裁定撤銷一審判決,發回重審。去年11月,甄建磊分兩次在南部縣蜀北辦事處玉清商貿部(以下簡稱「玉清商貿部」)購買了9瓶53度飛天茅臺酒,共花費24192元。他原本計劃在年關時用這些酒招待親朋,但發現這些酒是假酒,為此他打了近一年的官司,至今未果。
  • 發回重審案件能否變更訴訟請求
    因賠償事宜與王某協商不成,我向法院提起訴訟,法院作出一審判決後,我不服一審判決,提起上訴,二審法院認為一審法院存在認定事實不清、程序違法,將案件發回重審。案件發回重審後,我要求增加一審、二審訴訟期間再次住院支出的醫療費用,王某的代理律師說,發回重審案件不能變更訴訟請求。請問,發回重審案件能否變更訴訟請求?
  • 原審自認內容能否作為重審定案的依據
    後雙方因賠償問題產生糾紛,李某將徐某起訴至法院,要求徐某賠償因水泥質量問題給其造成的經濟損失。原審中,經鑑定李某的損失為24011元。原審判決後,徐某不服提起上訴,上級法院受理後發回原審法院重審。  在原審庭審中,徐某認可其銷售給李某的由平山某水泥公司生產的水泥存在混凝土凝固不牢、用手就能搓散的質量問題。
  • 再審發回重審案件在審判實務中的幾點問題
    關鍵詞:再審、發回重審  一、關於再審發回重審案件的界定  再審發回重審案件,主要是指上級法院對案件進行再審後,將案件發回原一審法院重新審理的案件。對於再審發回重審問題,《民事訴訟法》沒有作出明確規定,只是規定發生法律效力的判決、裁定是由第二審法院作出的,再審時按照第二審程序審理。
  • 王書金案發回重審 律師:現新證據 與聶樹斌案無關
    王書金案發回重審,律師:因出現新的證據,與聶樹斌案無關  新京報訊 (記者 劉名洋 實習生 畢卿)11月9日,聶樹斌案疑兇王書金的辯護律師收到最高人民法院關於案件發回重審的《刑事裁定書》。王書金辯護律師告訴新京報記者,此次案件發回重審因出現新的證據。關於新的證據,他們還需要找到主辦法官了解,確定張某乙身份後才能知道。
  • 李玉前「殺妻滅子案」再次發回重審!貴州省高院為何不直接改判?
    關於李玉前「殺妻滅子案」的再審,貴州省高級人民法院今天(9月28日)下午做出裁定,撤銷原一、二審裁判,發回六盤水市中級人民法院重新審判。本案歷經19年時間,先後經過了5次庭審,引發社會關注。對於案件涉及的一些法律問題,動靜記者專訪了中南林業科技大學政法學院院長王飛躍。