李易峰一審勝訴否認楊冪為其流產,被告提交證據,法院判定要重審

2020-12-22 小橙花娛樂

12月3日,北京法院宣布,李易峰名譽權案被撤銷一審判決,如今又發回重審。

今年,關於楊冪出軌李易峰,和懷孕的傳聞很多。李易峰工作室在否認後,也選擇直接通過法律手段保護李易峰的權益。對李易峰和楊冪來說,這對他們的聲譽都是一個很大的打擊。

李易峰起訴了一個誹謗自己的娛樂博客,此前,該博主曾發過一篇文章,稱楊冪在婚姻期間婚內出軌李易峰,並為了李易峰多次流產,李易峰認為,這種虛假陳述嚴重影響了他的聲譽。法院最終認為,這位博主的言行侵犯了李易峰的名譽權。最終,李易峰勝訴,被告被責令公開道歉,賠償李易峰精神損失1萬元。這場官司的勝訴也澄清了李易峰和楊冪之間的關係。

然而,案件審理後,原博主向法院提出再審請求。關於李易峰名譽受到侵犯,還有其他說法嗎?再審期間,原判中止執行。原本只是明星維權的一個簡單案例,但現在轉過來了,事情似乎又朝著另一個方向發展。然而李易峰和楊冪的關係似乎又一次撲朔迷離。

在本次再審申請書中,被告人聲稱李易峰起訴的帳戶手機號碼不是自己的,因此不應受到這樣的處罰。也就是說,原告、被告並沒有否認博主侵犯了李易峰的名譽,而是認為自己並不是涉案文章的實際發布人,因此不必承擔責任。

但李易峰認為,原博主註冊帳號時使用的是原被告的身份實名認證,因此應由原被告承擔責任。最後法院認定被告提交了部分證據證明自己沒有侵權。法院無法認定他是侵權微博的發布者,需要進一步調查。因此,法院撤銷了一審判決,發回重審。

其實李易峰和楊冪已經認識多年了,兩天最初從拍攝《古劍奇譚》相識。在那之後,他們還合作了《怦然星動》。

此外,他們還多次參加各種活動和綜藝節目。兩人的關係也是好朋友關係。然而,近年來,關於他們之間曖昧的傳聞不絕於耳。雖然楊冪和李易峰都否認,但他們無法抵擋越來越多的傳聞。李易峰選擇用法律來維護自己的權益,這也可以警示更多亂塗亂畫的人。

可惜自從兩部作品合作後,因為每次同框都會引起醜聞,此後,李易峰和楊冪很少在公正場合一起露面了,希望兩人的友誼沒有受到輿論的影響吧。

相關焦點

  • 否認楊冪為其流產,李易峰名譽權案一審勝訴,被法院判定發回重審
    所以,李易峰將造謠者告上了法庭!不過,這個案件最近出了點小波折,北京法院在3日發布公告,李易峰名譽權案撤銷了一審的判決,被發回重審。此前,某一娛樂博主在社交平臺公開發表了相關文章,文中直指李易峰和楊冪之間存在不正當男女關係。
  • 勝訴經驗:一審認定基本事實不清,二審如何阻擊發回重審|法客帝國
    而合作開發房地產案件的處理,如何計算項目收益並以此為基礎對該收益進行分配,是處理此類案件的核心,也是作出正確判決的前提。我們代理的案件中,一審判決對於項目收益這一關鍵事實的認定,不僅涉及到原告方的主張,也涉及到了被告方(反訴原告)的主張。但對於原告而言,一審判決已經屬於相對有利的判決,畢竟一審階段被告放棄諸多的訴訟權利,包括申請鑑定的權利。如該案被發回重審,對於客戶而言將前功盡棄。
  • 證據在對方手中也莫慌,他不提交法院也可能認定你的主張
    民事訴訟中常有一種情況是,對己方有利的證據掌握在對方手中,而對方為了能勝訴,拒不交出該證據,那麼此時法院會如何認定呢?一審法院因原告證據不足駁回其請求一審法院經審理認為,原告建安安防與被告魯美工程總公司籤訂的《供銷合同》系雙方真實意思表示,不違反法律、法規的強制性規定,合法有效,對雙方當事人均具有法律約束力。
  • 無故逾期提交證據,她被罰10萬元!
    小蔡和一碟為夫妻關係,2017年10月小蔡死亡,11月,小蔡的父母向法院起訴,主張繼承、分割被繼承人小蔡的遺產訴訟中,雙方對小蔡的遺產範圍、繼承人主體資格等存在爭議。一審法院審理後,對小蔡與一碟的夫妻共同財產進行了逐一的查明和認定,並根據判決對小蔡的遺產予以分配。
  • 法律小常識:一審故意不提交證據,二審再提交,法院會採納嗎
    近期,有一個小朋友提到一個問題,他說:假若在一審中故意不向法庭提交有力的法律證據,那麼到了二審的話再提交,這樣的證據法院會採納嗎?我們知道,在具體的司法實踐中,的確存在當事人或者律師在一審出庭時故意不提交證據,待一審判決作出後提起上訴,在二審期間才提交相關法律證據。那麼,這種行為對嗎?我們認為,這是一種不講誠信的司法行為,既不利於案件事實的查清和庭審的順利推進,也是對司法資源的一種巨大浪費。為了杜絕這類情況的發生,我國法律對這種情況做出了限制。
  • 楊紫名譽權侵害案被告偽造證據 什麼是名譽權? 侵害名譽權的行為...
    楊紫名譽權侵害案被告偽造證據 什麼是名譽權? 侵害名譽權的行為主要表現在什麼方面?哪些明星名譽權案勝訴?【楊紫名譽權侵害案被告偽造證據】6月19日,北京網際網路法院通報在審理楊紫名譽權侵害案時,發現被告張某偽造證據,對張某罰款10萬元。什麼是名譽權?
  • 最高院:被告否認原告所提供書證中簽字真實性的,法院應將舉證責任...
    【裁判要旨】 1.債權人請求法院判令連帶保證人對債務承擔連帶清償責任,提交了由該連帶保證人籤名的擔保書,已完成了初步證明責任;保證人否認擔保書上簽名的真實性,依法需要提供相應證據加以證明,必要時可通過申請司法鑑定方式予以佐證。
  • 發回重審案件能否變更訴訟請求
    因賠償事宜與王某協商不成,我向法院提起訴訟,法院作出一審判決後,我不服一審判決,提起上訴,二審法院認為一審法院存在認定事實不清、程序違法,將案件發回重審。案件發回重審後,我要求增加一審、二審訴訟期間再次住院支出的醫療費用,王某的代理律師說,發回重審案件不能變更訴訟請求。請問,發回重審案件能否變更訴訟請求?
  • 鄂爾多斯男子微博舉報紀委被拘15天,狀告警方政府一審勝訴
    事後,劉春華將當地警方、政府告上法庭,要求判定相關行政處罰違法並撤銷。今年7月30日,鄂爾多斯市康巴什區法院就該案作出一審判決:撤銷此前烏審旗公安局作出的《行政處罰決定書》和鄂爾多斯市政府作出的《行政複議決定書》。
  • 廣西商人「百萬僱兇殺老總案」重審開庭,一審判無罪檢方抗訴
    一審中,法院判決5名被告人無罪,引發社會關注。因一審判決存疑,今年5月3日,青秀區人民法院重新開庭審理此案。案件回顧暗殺「生意」被轉手4次1959年出生的魏先生,是南寧大自然花園置業有限公司法定代表人、總經理,籍貫山東。
  • 遼寧高院案例:二審中新證據可能影響原判決正確性,應發回重審
    發回重審制度就是這種審判監督功能的具體體現其功能在於糾正錯誤、監督程序和救濟權利。 北京京康律師事務所史主任、西北政法大學物權與土地研究所聯席所長史西寧律師提醒各位朋友們,若第二審人民法院對當事人提供新證據的案件採取直接改判的方式,有違兩審終審的基本制度,在司法審判實踐中宜只採取發回一審法院重審的方式。
  • 民間借貸案件 有借條即勝訴嗎?
    被告否認其曾向羅某借款,並提交2012年11月至2017年5月期間公司的印章登記簿,登記薄顯示,羅某曾領用過公司公章、行政章、分公司公章等,印章用途中並無上述借條、收條及借款延期協議。法院經審理認為羅某持有的借條、收條、借款延期協議上僅有被告公司公章,並無其主張的收款人或其他人的籤名,印章亦加蓋在空白處,與其他文字無任何交集,與日常生活中一般的印章加蓋方式不符,其作為被告某分公司員工亦有領用公章記錄,在其未進一步提交其他有效證據證明出藉資金來源、款項給付事實等情況下,僅憑藉條、收條及借款延期協議要求被告公司還本付息的訴訟請求
  • 美的洗碗機專利維權終審勝訴,獲賠百萬!代工廠百斯特被指侵權
    日前,美的訴佛山百斯特專利侵權案迎來終審判決,廣東省高級人民法院判決駁回佛山百斯特的上訴請求,停止其銷售製造相關侵權產品,並賠償美的100萬元。 2018年2月,美的以專利侵權為由將洗碗機代工廠商佛山百斯特告上法庭,後經廣州智慧財產權法院一審判定佛山百斯特侵權。
  • 李晨名譽權案一審勝訴 被告需道歉並賠償9萬元;《八佰》製作紀錄片...
    2、譚松韻媽媽車禍肇事者尿檢呈陽性 但當庭否認吸毒 8、李晨名譽權案一審勝訴 被告需道歉並賠償9萬元 負責李晨網絡侵權責任糾紛(名譽權)案件的事務所發表聲明表示李晨名譽權一審勝訴。
  • 在明案例:政府強拆心意決,勝訴判決逆乾坤 | 農村拆遷
    紀律師的律師函以其簡潔明了的文風見長,從不長篇大論,但充分的法律分析、表明職業道德及正確引導委託人理性主張等思想卻都能躍然紙上。這篇律師函就像是為委託人吹響的反攻號角,是委託人拿起法律的武器進行反擊的開始。收到律師函後,當地政府主動聯繫兩位律師,以協商解決委託人的安置補償事宜。但遺憾的是,政府誠意不足,維權之路仍要繼續。
  • 優酷勝訴!全國首例「圖解電影」案一審宣判(內含案件詳解)
    全國首例「圖解電影」案近日由北京網際網路法院作出一審宣判:原告優酷勝訴,獲賠3萬元。優酷起訴稱,電視劇《三生三世十裡桃花》由原告花費巨額成本,取得了涉案劇集的獨家信息網絡傳播權和維權權利。優酷提供的證據顯示,在「圖解電影」APP和「圖解電影」網站中,可播放名為《三生三世十裡桃花作品01》的圖片集,共包含圖片382張,均截取自涉案劇集第一集,圖片內容涵蓋涉案劇集第一集視頻內容的主要畫面,下部文字為被控侵權圖片集製作者另行添加。該網站頁面顯示,圖片集作者為「青青醬」,觀看量為6.9萬。優酷要求被告賠償經濟損失及合理費用共計50萬元。
  • 招投標引發敲詐勒索案受關注:一審無罪、二審獲刑、重審又無罪
    軍之友公司張某通過發簡訊息聲稱要在微信群裡曝光競爭公司秦皇島傲森爾裝具服裝股份有限公司(以下簡稱「傲森爾公司」),使後者給了她120萬。案發後,一審法院認為「雙方協商」屬於民事行為,宣判無罪。檢察院抗訴,二審改判認定敲詐勒索罪,判處被告人有期徒刑3年。但河北省高院覆核後又將案件發回重審,重審法院又判決無罪。
  • 為何中級法院喜歡把案件撤銷原判,發回重審,而自己不直接改判?
    我國大部分案件(約99%)一審在基層人民法院(含判處法庭)(縣區級)審判,二審在中級法院審理(市級)。當事人不服一審法院的判決,就可以在法定期限內提出上訴,提出上訴可以向一審法院提交,也可向中級法院提交。二審法院對上訴案件的審理,按照情形分別處理:一審認定事實和適用法律正確、量刑適當的,應當裁定駁回上訴或者抗訴,維持原判。
  • 男子買到假茅臺 一審判決「假的不一定質量不合格」被發回重審
    四川省南充市中級人民法院認為南部縣人民法院認定基本事實不清,適用法律不當,依法裁定撤銷一審判決,發回重審。去年11月,甄建磊分兩次在南部縣蜀北辦事處玉清商貿部(以下簡稱「玉清商貿部」)購買了9瓶53度飛天茅臺酒,共花費24192元。他原本計劃在年關時用這些酒招待親朋,但發現這些酒是假酒,為此他打了近一年的官司,至今未果。
  • 王思聰被指私生活混亂,他堅決否認,打贏名譽權案獲賠6萬元
    7月5日,北京法院公布了一則王思聰勝訴的二審名譽權案判決書,王思聰對於自己的名譽很在意,他此次也是打贏名譽權案,一審和二審都勝訴,被告網易公司需要向王思聰道歉,並賠償王思聰損失6萬元。據悉網易公司在2017年發布一篇標題為《王思聰疑諷鹿晗私生活複雜與關曉彤半年必分手》的文章,內容裡還有一張標註為「王思聰」的微信朋友圈截圖,這篇文章發布之後,網友在評論區大肆貶低王思聰,稱王思聰比鹿晗私生活還混亂,不過是五十步笑百步。