售假商家尹建勇狀告拼多多敗訴 32萬元將全額賠付消費者

2021-01-11 山西晚報

3月14日,曾在拼多多電商平臺開店的商家尹建勇(網名貓哥)通過珠三角某電視頻道投訴,在拼多多平臺上不能將其貨款提現。拼多多對此回應稱,此舉系因品牌方鑑定尹建勇有明確售假行為所致。在法院已通過判決認定其售假事實之後,尹建勇依然希望通過利用各個媒體平臺進行虛假陳述,以此引發輿情向平臺施壓,取回上述錢款。拼多多方面表示,法律程序履行完畢後此商家共計326,619.14元錢款將全部以無門檻代金券形式賠付至受其侵害的消費者帳戶中。

公開判決書顯示,早在2018年12月5日,上海市長寧區人民法院就已經一審判決尹建勇敗訴,駁回其討要因售假被拼多多按照「假一賠十」規則賠付消費者資金的請求,6036.30元訴訟費亦由尹建勇承擔。

拼多多方面表示,雖然尹建勇在此前後分別炮製「拼多多平臺涉嫌『二次清算』」、「拼多多平臺官方鼓勵刷單」、「拼多多平臺以罰款牟利」……等各類謠言通過微博等社交媒體對於拼多多平臺進行造謠和誹謗施壓,但平臺不會對「以尹建勇為代表的售假商家群體」有任何退讓。

從「售假」演變的「輿情」

一審判決書顯示,尹建勇在2017年7月19日入駐拼多多平臺,籤署了《拼多多平臺合作協議》,註冊成立「藍鳥服飾店」,繳納了2000元保證金。法院認定,籤訂平臺合作協議系雙方真實意思表示,尹建勇在締約時充分享有知情權。

2017年11月,拼多多平臺在巡檢抽查中,查明尹建勇的店鋪銷售涉嫌假冒勁霸男裝皮衣,經品牌方勁霸男裝公司對樣品鑑定後出具《鑑定報告》,認定送檢商品為假冒商品。之後,平臺通知尹建勇進行申訴,但其未提供任何有效證據證明其所售商品為正牌產品,亦不同意依據協議和規則對其售假行為向消費者做出賠付,經多次溝通無果。

為保護消費者利益,拼多多根據商家入駐時自願籤署的《拼多多平臺合作協議》進行相關處置,於2017年12月17日限制該店鋪提現,涉及資金326,619.14元,並對店鋪進行全店下架、永久清退的處置。

2018年2月,尹建勇起訴拼多多所屬上海尋夢信息技術有限公司,要求對於30餘萬元貨款解除暫停提現。2018年12月5日,上海市長寧區人民法院一審判決認定,雙方籤署《平臺合作協議》合法有效,原告(尹建勇)售假行為明顯違反平臺合作協議約定,有違誠實信用基本原則,嚴重損害了消費者權益和平臺商譽,應當就此承擔賠付責任,解除雙方籤署的《平臺合作協議》,駁回尹建勇其餘訴訟請求。

2019年3月14日,尹建勇在利用某電視平臺發聲時,面對記者採訪是否假貨問題,坦陳他「是在市場裡面拿貨的」,「賣一件拿一件」,「都是那些檔口」,「我們也不可能去檢測什麼的」。

▲拼多多售假商家尹建勇在接受媒體問詢時承認,去批發市場檔口拿的貨,沒有品牌方的授權和品牌檢測。

從2017年12月因售假店鋪資金被暫停提現,尹建勇為了向拼多多施加壓力,多次向政府有關部門不實舉報拼多多,並聯繫多家媒體和自媒體,希望通過發布「拼多多官方鼓勵刷單」等不實信息等方式給平臺施壓,藉此希望拿回資金,並指控平臺以「罰款商家作為盈利模式」,對此拼多多方面表示,這些舉報和指控都是莫須有的,但「尹建勇售假案」的消費者端賠付工作,因為案件進入了司法程序,原本正常推進的賠付將在法院判決之後再根據判決結果繼續進行。

一場原本非常清晰的「知假售假」案件,逐漸演變成紛紛擾擾的輿情。拼多多表示,售假者往往不正視自己售假事實,無視入駐時籤署的平臺合作協議,「顧左右而言他」,寄希望平臺忌憚媒體報導抑或輿情壓力而放棄堅守打假原則。

拼多多方面指出,尹建勇的「不實抹黑」並非個案。2018年6月,在拼多多赴美上市前夕,7家售假商家糾結在一起,到拼多多總部進行所謂「維權」,同時散播「拼多多靠罰款牟利」的謠言,向拼多多施加壓力,以期要回待賠付的消費者賠付金。

更有不良商家在多個微信群造謠拼多多,說拼多多支付不安全、洩露個人隱私等,直至懸賞百萬的闢謠公告出來,此類惡意造謠行為才有所收斂。然而,謠言一張嘴,闢謠跑斷腿,不少謠言仍在網際網路平臺持續流傳,給不明真相的消費者帶來困擾。

已經生效的多地多起法院判決顯示,拼多多打假合法合規,商家入駐時主動籤署的平臺服務協議合法有效,所有消費者賠付金全部賠付給了相關消費者,整個賠付流程中,拼多多從未觸碰過此類款項。

▲被法院認定為證據的無錫某店鋪因售假十倍賠付消費者的賠付記錄

《人民法院報》報導顯示, 「商家在第三方電商平臺上網籤的電子合同真實有效,商家以系爭合同存在格式條款為由主張合同無效,人民法院不予支持。在合同約定明確的情況下,商家利用第三方電商平臺售假構成違約,平臺按照合同約定對商家進行處罰系自律管理,對處罰幅度人民法院原則上不予調整。」

▲《人民法院報》2018年4月5日發表文章,闡述對第三方電商平臺自律管理效力的認定

平臺稱絕不屈從售假商家壓力

雖然承受了莫大的壓力,也常常遭受售假商家的謠言與抹黑攻擊,拼多多依然不忘初心、承諾永久打假。拼多多方面表示,「我們相信為消費者創造價值、持續站位消費者是拼多多的本分。」

《2018拼多多消費者權益保護年報》顯示,2018全年,通過嚴密的大數據風控系統與人工巡檢,拼多多主動關閉超過6萬家涉嫌違法違規店鋪,前置攔截近3千萬條侵權及違規連結,是權利人申訴數量的150倍。

自創立以來,拼多多各項行為均以符合國家法律法規、符合各部門有關規定為基本準則。對於售假商家,拼多多平臺絕不姑息,也不認為售假商家利用媒體或者向相關政府機構投訴給拼多多施加壓力就能被網開一面。

相關焦點

  • 商家因售假十倍賠消費者8萬,狀告拼多多敗訴
    成都一商家因在拼多多上出售假冒睫毛膏,被平臺凍結8.4萬元資金,並按最高「假一賠十」標準賠償消費者。該商家不服賠付,一紙訴狀將拼多多告上法庭。近日,上海市長寧區人民法院(以下簡稱長寧法院)對該案作出判決,駁回該商家的全部訴訟請求,並支持拼多多平臺的自律打假行為。
  • 商家售假被判賠償京東百萬元違約金
    IT之家 7 月 27 日消息IT之家從北京市大興區人民法院官網獲悉,日,原京東商城某商家因出售假冒化妝品被商城下架、撤店,商家將京東商城平臺運營商京東公司起訴至法院,後遭後者反訴,要求其支付違約金。經公開審理,大興法院依法判決商家賠償京東公司違約金 100 萬元。該案現已生效。
  • 網店賣假拼多多判賠消費者8萬 電商自律打假獲法官點讚
    售假需嚴懲 法院認定拼多多打假合法有據2016年12月,拼多多通過「神秘買家」向成都某貿易公司在拼多多上的店鋪下單購買某品牌睫毛膏,收貨後錄製了拆包視頻和將該睫毛膏貼上貼標交由該品牌商標權利人進行鑑定,品牌方確定其為假貨並出具鑑定書。拼多多隨後依據雙方協議凍結該商家帳戶內8.4萬元,並賠付給相關消費者。
  • 創業第一天就打假,拼多多消費者滿意度居行業第二
    對於創業初期就投入高昂的人力、資金成本打假這件事,拼多多內部認為「不打假無未來」,並率先將「假一賠十」寫進平臺協議,引導消費者主動維權打假。《年報》數據顯示,拼多多2017年共下架1070萬件問題商品,通過黑名單機制終身封殺售假商家,回流率低於5%。同時,拼多多持續關停售假商家店鋪,凍結保證金賠付消費者,將相關線索移交工商、公安等多部門。
  • 拼多多客訴售假正確處理方法
    若7個工作日內沒有撤銷投訴,平臺將會根據《拼多多平臺合作協議》及《拼多多假貨處理規則》之規定,對投訴訂單進行十倍賠付,相應款項將從你店鋪可提現餘額/保證金內扣收。 3)其他處置:售賣假貨一經發現,除了上述處理外,還將可能面臨如下處罰: a.該商品永久下架; b.根據售假程度及銷售歷史,平臺有權終止與商家合作。 c.若涉及刑事責任,平臺有權移交公安、司法機關處理。
  • 商家售假拒三倍賠償 淘寶支持商家
    商家售假拒三倍賠償 淘寶支持商家 原標題:   【導讀】消費者在淘寶買手機買到明文規定不能售賣的演示機。賣家同意退貨,但拒絕三倍賠償;淘寶支持商家決定,消費者大為不解。12點15分《天天315》關注:知假售假,說好的三倍賠償呢?
  • 羅永浩承認售假將三倍賠付給消費者 同時向公安報案
    11月28日,羅永浩在「交個朋友直播間」銷售了「皮爾卡丹」品牌的羊毛衫,有消費者在收到貨後懷疑衣服不是純羊毛,而是假冒偽劣產品。12月15日,羅永浩承認其11月28日在「交個朋友直播間」銷售的「皮爾卡丹」品牌羊毛衫,部分送檢後鑑定為非羊毛製品。
  • 是時候給直播售假敲響喪鐘了!
    緊接著,辛巴發布道歉聲明,承認此前旗下辛選主播「時大漂亮」直播間所銷售的「茗摯」品牌燕窩產品,實為一款燕窩風味飲品,存在誇大宣傳的內容,提出先行賠付方案,並承諾將召回所售產品,退一賠三。據報導,辛選直播間共銷售了「茗摯」品牌燕窩產品57820單,銷售金額為15,495,760元。為此,辛巴需先退賠近6200萬元給消費者。
  • 羅永浩承認售假,羊毛衫三倍賠付
    羅永浩承認售假,羊毛衫三倍賠付 2020-12-17 08:50:55 來源:全球紡織網 12月15日,羅永浩通過微博、微信公眾號發布公告,其11月28日銷售的
  • 直播售假,羅永浩道歉了:自掏500萬,三倍賠付
    直播售假,羅永浩道歉了:自掏500萬,三倍賠付 iwangshang / 丁波 / 2020-12-16 摘要:品控,是重中之重。
  • 賣假貨被京東處罰、關店 商家起訴 法院:賠償京東100萬
    在網上買東西,最煩心的事情之一就是買到假貨,因為這樣的事京東還對售假商家處罰,直接關店。店家不服,對京東提出起訴,要求京東賠償,結果法院判決售假商家賠償京東違約金100萬元。根據北京法院官方微博@京法網事的報導,某商家在京東商城開設店鋪出售某知名品牌化妝品,被京東抽檢及品牌方鑑定發現商品為假冒偽劣品,隨後京東對該店家下發了違約通知書,期限內店家沒有申訴,最終被京東處罰,關店、凍結錢包、扣除100積分並要求支付違約金。店家對京東的處罰不服,隨後提起訴訟,要求京東返還貨款、平臺使用費、店鋪質保金等。
  • 【已解決】聚投訴網友投訴拼多多:拼多多商家售假手機
    2020年02月11日 22:32,李先生發起對拼多多的投訴。截止發稿前,拼多多有效投訴11941次。
  • 小黃車陷入「退押金難」困境 清華兩學生回應接力狀告ofo
    清華兩學生回應接力狀告ofo  清華兩學生回應接力狀告ofo:希望產生示範意義,開闢維權渠道。為追討押金,清華大學法學院兩位學生先後向法院申請確認ofo仲裁協議無效,但均遭敗訴並"倒賠"400元。兩位學生回應稱,起訴是想給大家開闢一個在法院維權的渠道。
  • 羅永浩就「交個朋友直播間」售假致歉:三倍賠付
    羅永浩就「交個朋友直播間」售假致歉:三倍賠付 澎湃新聞記者 陳宇曦 綜合報導 2020-12-15 17:27 來源:澎湃新聞
  • 辛巴「假燕窩」事件後續:羅永浩售假賠償500萬,辛巴這次立功了
    這是辛巴「假燕窩」事件之後的又一起曝光的直播售假事件,與辛巴不同的是,這一次是羅永浩主動承認的。即便是如此,這起售假事件仍然衝上了熱搜榜,不過羅永浩處理售假的方式,也讓網友為他點了贊。羅永浩方最終給出的解決方案是「馬上向公安機關報案」並且「將三倍賠付給消費者」,如果按照售價79.9,銷售2萬多件來計算,羅永浩此次共計賠付500萬元。在事情發生後的第一時間,羅永浩方並沒有「甩鍋」或者「律師函警告」,反倒是態度誠懇,找尋問題,並且自曝、追責賠付。
  • 4S店已全額賠付
    同時,因為自燃原因多樣,舉證維權困難,車主也將會承受更多的損失。近日,安徽合肥的車主周先生,就遭遇了這樣的事,自己新買的雷克薩斯ES200車型,在購買了23天後,車內就發生了自燃起火,車被完全燒毀。起初,4S店方面認為非質量原因,沒有進行賠償,但在車主近3個月的艱難維權後,4S店方面終於進行了全額賠付。
  • 美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹終審敗訴商標和圖形也被撤
    關於到現在美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹終審敗訴商標和圖形也被撤這個話題,相信很多小夥伴都是非常有興趣了解的吧,因為這個話題也是近期非常火熱的,那麼既然現在大家都想要知道美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹終審敗訴商標和圖形也被撤,小編也是到網上收集了一些與美國AIR
  • 羅永浩承認賣假貨,事件又有新進展:報案、三倍賠付
    15日下午,電商主播羅永浩所在的「成都新野未來科技有限公司」和「交個朋友直播間」發布聲明稱,羊毛衫的供貨方涉嫌蓄意欺詐,將向公安機關報案,同時聯繫購買產品的消費者進行三倍賠付。事件的最新進展怎麼樣?直播帶貨頻繁出現售假問題,如何釐清責任,規範市場?