有些時候，歷史的真相，不像表面那麼簡單。洪武二十三年，告老還鄉的李善長還被朱元璋以十年前的「胡惟庸案」追責，最後斬草除根，斬盡殺絕。什麼叫斬盡殺絕？那就是幾乎，李家以及和他相關的人，幾乎被屠戮而盡。當年比朱元璋還年長十四歲的李善長，就這樣未過八十歲生日而死掉了。恰好，他也是擁有丹書鐵券者之一，擁有這個號稱，大明催命符的「保命符」。
在洪武二十三年的角度來看，胡惟庸案過去已經十年了，胡惟庸也死了十年了，看起來這場都已經發生了十年了都還要追責的案件是這麼奇怪。
但其實很少人又了解，李善長，曾是明初淮西勳貴的首領，而胡惟庸、藍玉，都是李善長一手提拔的。即便李善長卸職致仕後，都還在以一定程度影響大明朝的政治走向。而當年與以李善長為首的淮西勳貴所抗衡的浙東集團領頭人劉基，也就是劉伯溫死後，朱元璋的制衡之術失效。他也只好等待時機，親自下場，藍玉、胡惟庸，最後是李善長。
殺到朱標苦苦哀求，但仍舊要殺，殺得天下震驚，如此才掀開了大明輝煌又矛盾的一幕。
淮西幫首領李善長：大明的登雲梯
公元1368年，大明開國。比起後世作品中頻頻強調的劉伯溫、宋濂等人，其實在真實的歷史中，李善長才是大明開國的第一文人功臣。當時間回到1353年，這一年，朱元璋還在徵戰滁州，這一年也是朱元璋創業集團大面積擴張的一年，先是在家鄉把徐達、周德興拉進了紅巾隊伍裡，常言道打仗親兄弟，這一年的朱元璋，和他們都還是兄弟。
而南下的過程中，李善長與這個比他小十四歲的年輕人見面，這一見面，改變了二人此生的軌跡。太祖略地滁陽，善長迎謁。知其為裡中長者，禮之，留掌書記。嘗從容問曰：「四方戰鬥，何時定乎？」對曰：「秦亂，漢高起布衣，豁達大度，知人善任，不嗜殺人，五載成帝業。
這一年，郭子興還在。朱元璋還不是吳王，而李善長教他，要學劉邦一樣，知人善用，不要亂殺人，朱元璋聽了。只是這個故事的開頭，朱元璋和劉邦一樣，是個賢君，但稱帝後，也和劉邦一樣，大肆屠戮。
比起後來朱升的「高築牆，廣積糧，緩稱王」，李善長的漫長陪伴顯然讓朱元璋進步很大。後世的朱元璋是一個博學的人，而李善長本來就是一個有名望的學士，所以不得不說，李善長算是朱元璋在學識、政治思維上的半個引路人。
當朱元璋成為吳王時，就訓讀提拔李善長：太祖為吳王，拜右相國。善長明習故事，裁決如流，又嫻於辭命。李善長的作用十分之大，相當於李世民的房玄齡和杜如晦，而李善長的性格又不像魏徵那般強勢，頗受這位農民出身，自尊心強的農民軍首領喜歡。
朱元璋的迅速崛起和李善長是息息相關的。之所以李善長能被稱為「淮西首領」，就是因為李善長的功績大，其次跟著朱元璋的時間長，深受朱元璋的信任。
在我們熟悉的朱元璋崛起的歷史中，好像似乎沒有為軍糧軍餉發愁過，這其實就是李善長在其中起了重大作用：前後自將徵討，皆命居守，將吏帖服，居民安堵，轉調兵餉無乏。比起只會建言獻策的文官，他同樣擅長於實踐。淮西勳貴中，徐達、周德興等人都對他十分尊敬，其實李善長就是沒有上戰場而已，不然的話，說他功高蓋主並不為過，而朱元璋也聽他的話，合理分配手下人的工作，因此，一邊文官們在建設著大明的雛形，而1368年，徐達北擊大都，元朝覆滅。
因此，說李善長為大明的登雲梯是不為過的。朱元璋能成功，除了時代背景之外，還同樣有李善長這樣的中樞人物在起作用，而對比他，真正歷史上的劉基，大多數時候都是以「玄官」的身份出現的，說白了，朱元璋重用劉基，更多是看重劉基身上那股神神叨叨的勁兒，但在實際政策上，劉基壓根比不過李善長。
而在論功行賞的時候，半生都代表著浙東集團和淮西集團鬥的劉基，只是誠意伯的爵位，而李善長則是進韓國公、太師、中書左丞相。
再說透點，劉基一年領二百四十石米，而李善長，領四千石。順便吐槽一下，大明公務員工資真的是太低了。
李善長的致命索引：扶持胡惟庸
李善長有個有才能的老鄉，叫胡惟庸。胡惟庸在1355年投奔朱元璋，也屬於淮西勳貴的一員，同樣的，李善長能力比他強，年紀比他大，所以胡惟庸一直都是以李善長為尊。
歷史上的胡惟庸，是個很會看眼色，很會辦事的人，因此朱元璋也欣賞他，李善長更是。後來胡惟庸的高升，都是來自於李善長的幫襯，李善長是胡惟庸的職場恩人。
公元1367年，朱元璋稱王這年，李善長首先推薦了胡惟庸成為太常少卿，胡惟庸因此走進大明開國前，最中央的集團。
而在洪武六年，已經退休了兩年的李善長，又再次推薦胡惟庸為右丞相，這距離一人之下萬人之上還剩下一步之遙，可見李善長對其幫助多大。
但是，胡惟庸是一個什麼樣的人呢？
後世人評價他：「忮刻者必喜阿諛，故楊憲、汪廣洋、胡惟庸諸人，陸續登庸，雖依次黜戮，而誤國已不少矣。是的，胡惟庸在面對朱元璋、李善長的時候，更多的是討好，能力的確有，但是風骨並沒有。後來，胡惟庸幹了一件大事，差點把大明給弄翻了，但是，在弄翻大明之前，他就把自己給弄翻了。
他要造反。洪武十年，胡惟庸成為左丞相後，又開始走了楊憲的老路，任人唯親，大搞獨裁。之後，他聯繫了朝廷內被朱元璋責罰過的陸仲亨、費聚，建議聯合起來對抗朱元璋。這個時候，他又秘密向北元稱臣，又通敵日本，幾乎就是要重複華夏被顛覆的局面。
可這一切，最終都稀裡糊塗地暴露了。洪武十三年，胡惟庸一票造反份子被處死，而朱元璋在經歷過楊憲、胡惟庸之後，知道這個丞相之職就是個定時炸彈，之後便廢丞相。
但這一切又怎麼和李善長產生了致命的聯繫呢？
政治態度曖昧的李善長最終遭殃
在胡惟庸暴露之前，大膽的他，就造反一事諮詢過李善長。一般情況下，胡惟庸這種行為純屬找死，而李善長為了榮華富貴，更應該高發胡惟庸才對，但是李善長回了一句：
吾老矣，吾死，汝等自為之。這句話意思很簡單，李善長的意思就是等他死後，他們再造反吧。所以在胡惟庸案上，李善長已經有了二心，這也是朱元璋後來得知的。
除此之外，藍玉在捕魚兒海追殺蒙古人的時候，在蒙古人身上拿到了當時和胡惟庸串通的信件，但是，李善長也不上報此事。這都不涉及後來的藍玉意圖造反了，就此事，加深了朱元璋對李善長的厭惡。
老年的李善長很奇怪，借禁軍去修房子，朱元璋赦免他的家人他也不說謝謝。最後，公元1390年，79歲的李善長全家被誅殺，除了娶了朱元璋長女的李祺活命。但是駙馬李祺和公主都被流放，包括他們一家子，這比死還難看，也等於死了。
所以退休的李善長，其實也只是表面現象。他作為淮西勳貴首領，實在對朝堂的影響力太強，與其說楊憲、胡惟庸等人專政，倒不如說李善長才是大明朝專政的開端，楊憲是他扳倒的，胡惟庸更是他提拔的。
可話說回來了，自古有言，得道者多助，失道者寡助。當年和朱元璋互為知己的李善長，為什麼不幫朱元璋了？而胡惟庸，為什麼還想著造反，再到後來的藍玉，為什麼也想著造反，而且帶動了一大批明朝中央官員，因此藍玉案被誅殺一萬五千餘人。
一個事例就是例外，但大家都是這樣，那就很奇怪了。可歷史，或者說正史，都是勝利者的筆記本。李善長壞、胡惟庸壞、藍玉也壞，甚至一大票明朝官員都壞，難道朱元璋真的就沒問題嗎？為什麼唐太宗也是帶領一群有能力的人卻能夠牢牢馭下，為什麼就是那個造反的宋太祖，都能夠安穩地過渡北宋初期將領大爆發的隱患期，而朱元璋就不行。
難道真的是明朝初期的這批淮西幫，有造反基因？
太過頻繁巧合的歷史是說不過去的。朱元璋手段狠辣，或者他心裡早就裝著一隻野獸。他是有著恢復華夏的功績，但是李善長、藍玉等人也有，之所以他能隨便殺殺殺，無非就是存在了君臣矛盾罷了。
不然的話，明朝的丹書鐵券也不會成為古今笑話了。簡直比龐氏騙局，還要騙局。