中行原油寶事件和解進展，中信銀行未經許可拉流水致歉
半個月前，中行發生了「原油寶事件」，備受社會各界關注。因全球疫情和需求疲軟影響，全球原油市場經歷了大幅下挫走勢，原油期貨出現了前所未有的「一夜」負值，導致中行「原油寶」投資者巨虧。
如今，原油期貨價格從當初的-37美元/桶反彈到了26美元/桶的位置，很多之前抄底的投資者都賺得盆滿缽滿，唯獨中行原油寶抄底的投資者除外。面對巨大虧損，中行「原油寶」投資者備受煎熬，紛紛對中行的行為進行了維權。最近中行與投資者之間的和解有了新的進展。
根據相關報導，中行對「原油寶事件」的處理採取了差別對待，對投資額在1000萬以上的投資者承擔穿倉部分損失，但不賠償20%的保證金；而對金額在1000萬以下的投資者，則採取賠償20%保證金。
另外，中行對1000萬以下的投資者賠償20%保證金又有兩種說法。其中一個說法是投資者的「負債」部分將不用承擔，還對投資者進行20%的本金補償。還有一種說法是4月20日晚上十點收盤時結算價的20%。
不過，很多投資者不認可中行這種差別對待的解決方案，應該一視同仁。
投資者覺得中行原油寶本身不合規，產品設計存在缺陷，風險評級也不對等。中行操盤團隊的失誤，讓投資者承擔80%的本金損失是不可接受的。大部分投資者要求中行退還所有本金。也有部分投資者表示本金損失30%以內可以接受。
看起來原油寶這個事件的和解還有待時日，投資者的維權之路還是比較艱難的。
在中行「原油寶事件」未平，又有一家銀行最近引起很大的爭議。這家中信銀行到底做了什麼事引起這麼大的反響呢。
事件經過是這樣的，脫口秀演員王越池跟上海笑果文化公司發生了經紀糾紛。和解未果後，該公司向當地法院申請對王越池採取財產保全、帳戶凍結等措施，還自作主張到中信銀行調取列印王越池帳戶近兩年的「流水」。而中信銀行在沒有經過王越池本人許可下，向該公司提供了王越池的銀行帳戶明細。這個事情被王越池發現，並發布聲明進行了指責。
對此，中信銀行核實後，承認了此事，發布致歉信向王越池道歉，並對相關員工進行了處分，撤職了該行支行行長。
但這一事情並沒有這麼簡單就這樣應付過去了。正如中信銀行自己所說的，「保護客戶信息安全是我行秉持的服務宗旨，也是銀行的生命線。」
既然客戶信息安全是銀行的生命線，為什麼還會發生這樣的事情呢？顯然是該行的管理出現了問題。要是個人帳戶信息這麼容易被他人獲取，那客戶有何安全可言，絕不是開除幾個人這麼簡單。畢竟，銀行作為金融機構，在信息安全上的要求是非常嚴格的，容不得出現半點差錯。
如今，在信息泛濫的網際網路時代，個人隱私保護，特別是財產隱私保護已經迫在眉睫。相信很多人都接過各種推銷電話，似乎對方對所推銷的個人情況無所不知。在這樣的情況下，要是連銀行都讓人不能放心，那還有什麼可以讓人放心的呢。
總之，希望以上兩家銀行在各自問題上秉持「有則改之」的誠懇態度，認真解決目前存在的問題，彌補自身管理漏洞，為客戶守好「防線」。
對此，你怎麼看？歡迎發表看法。
本文系【搖錢樹壹號】原創，圖片來自網絡。