三國裡面到底是諸葛亮厲害還是司馬懿厲害?

2020-12-14 baishiyouwo

三國裡面到底是諸葛亮厲害還是司馬懿厲害?

首先我們來分析一下三國時期的這兩個傳奇人物

諸葛亮:精通天文,地理,軍事,兵法,周易,八卦,工程學,心理學,通音律,可以說是集齊了古代人的智慧為一身。

司馬懿:通曉天文,地理,軍事,兵法,心理學,通音律,武術,可以說是跟曹操不相上下的人物。

這兩個人最大區別在於什麼地方呢?到底誰更厲害呢?

有人說了,諸葛亮善用計謀,司馬懿跟諸葛亮大戰似乎一直在輸,很少有贏的機會。有一次差點兒被諸葛亮活活燒死,好多次都是死裡逃生。其實正是因為如此善用計謀的諸葛亮才最終成就了司馬懿此人。

或許一開始司馬懿真的沒法跟諸葛亮相比,因為什麼呢。這兩個人帶兵打仗的時間不同,諸葛亮要早於司馬懿,諸葛亮最早是跟曹孟德對著幹的,那個時候的司馬懿還在精心苦讀,悉心煉武。這個時候南北方軍事實力差距不是很大,諸葛亮也是在幫助劉備拓展地盤,在遇到司馬懿之前已經積累了非常豐富的作戰經驗。

記住這個時候,兩人的區別,一個經常帶兵打仗,一個在家習武讀書。

這古代人打仗講究的是什麼,用兵要以作戰能力為主,不能只是紙上談兵,所以就算是擁有再多的雄才大略,不給你機會施展,你也只能仰天長嘆。司馬懿就是老對著夕陽捋鬍子。知道馬謖為何會兵敗街亭嗎?馬謖有才嗎,肯定是有才能的,可是一直沒機會施展,突然諸葛亮給了他這麼一個巨大任務來對抗司馬懿的時候,由於年輕氣盛,自以為熟讀兵法就牛逼轟轟了,再加上歷練甚少,於是就敗給了司馬懿了。其實這件事不怪馬謖,也不怪諸葛亮,更不能怪司馬懿,怪誰呢,這就是沒那個命啊。你說你不信命,呵呵。

接下來我們分析一下司馬懿,此人可謂是受虐甚多啊,在魏國先是受曹真虐,帶兵打仗受諸葛亮虐,可就是這個人見人虐的司馬懿,不但沒有被打垮,反而是把他鍛造的越來越強,你說氣人不。在跟諸葛亮對戰時候,就經常對手下人講,諸葛亮神機妙算,神鬼莫測,我不及也。意思就是諸葛亮太牛逼了,我打不過啊。什麼意思呢,他如果真的打不過諸葛亮,但是為何還要跟諸葛亮正面剛呢?其實司馬懿就是在跟諸葛亮周旋,他在等。那麼他到底在等什麼呢?

其實各位都知道,諸葛亮此人可謂是劉備三顧茅廬,欽點的軍師,一人之下萬人之上的人物,沒有人敢不聽他的,我們再來看司馬懿呢,其實就是個帶兵打仗的將軍而已,根本無法跟諸葛亮的權利沒法比,可是就算如此,司馬懿卻能一招制敵。那就是拖延時間,看著諸葛亮的大軍慢慢無心戰鬥,軍糧沒有了就自然離去了。其實司馬懿還有更為厲害的一招就是發展特務,在蜀國宮廷內部搞亂他們的政治,最後劉禪只能請諸葛亮回成都。

就這一招,基本上就已經奠定了成功的基礎了,司馬懿心想,你二三十萬大軍,千裡迢迢的跋山涉水來攻打,你說我不打你吧,你嘚瑟,我打你吧又打不過你,你老是玩陰的,不好意思,我只能忽悠劉禪讓你怎麼來的,再怎麼回去。

就這樣諸葛亮是來回折騰,剛出祁山,劉禪打電話說,回來吧,諸葛亮就乖乖回來,光在祁山就折騰了六次,你別說諸葛亮是個年齡已經很大的老人,就算是機器他也會壞吧。這就是司馬懿的長遠戰術,讓諸葛亮疲於奔波,大家也知道最後諸葛亮是在五丈原累死的。

諸葛亮一去世,司馬懿還有對手嗎,肯定沒對手了啊。

通過諸葛亮跟司馬懿的故事告訴我們一個什麼道理呢,就是再牛逼的人物也經不住時間的流逝,也會生老病死,諸葛武侯如此,司馬仲達如此,曹孟德如此,周公瑾如此,關雲長如此...到如今就像三國演義裡面歌詞寫的似的,古今多少事,都付笑談中!

喜歡加個關注,麼麼噠!

相關焦點

  • 赤壁之戰功在周瑜,命隕五丈原成就司馬懿,諸葛亮到底厲害在哪裡
    咱們拋開羅貫中的科幻小說且不談,單看正史中的諸葛亮,剛投奔劉備,劉備就被曹操折騰的得丟妻棄子,赤壁之戰,諸葛亮雖然去東吳遊說了孫權,但是最後讓孫權拍板的卻是周瑜,火燒赤壁大破曹軍的也是聯軍總司令周瑜,也就是說赤壁那一戰和諸葛亮的關係不太大,反倒是他多次北伐曹魏失敗,最後反而成就了司馬懿,那麼諸葛亮憑什麼在後世享有那麼高的讚譽呢
  • 都是三國名將,為何司馬懿兒子這麼強,而諸葛亮兒子卻默默無聞?
    談到三國,必然要說司馬懿和諸葛亮,他們都是三國時期傑出的政治家、軍事謀略家。在幫助劉備大敗曹軍、建立三國政權的「臥龍」出山後,他畢生鞠躬盡瘁,成為中國忠臣和智慧的化身。《冢虎》司馬懿是魏國權臣,輔佐曹家四代,開創了西晉王朝。
  • 相對於諸葛亮和曹操 司馬懿最大的優勢是什麼?
    司馬懿相對於諸葛亮或者說三國另外的一些英雄,曹操,關羽,魯肅,周瑜,包括荀彧,賈詡這樣的人,他最大的優勢是什麼呢?我們知道三國最終的結局是魏國統一了,而魏國的成功的果實又被司馬懿給獲取了,建立晉朝司馬懿這個人到底有什麼能耐?司馬懿的第一個成功秘訣就是能忍。
  • 諸葛亮和司馬懿誰的軍事才能略勝一籌?
    根據正史記載的資料來看,諸葛亮比司馬懿的軍事才能略勝一籌,原因如下:這裡面我們只做軍事方面的對比,且結合真正的歷史資料,從三個方面開始。第一,軍事著作方面,諸葛亮勝一籌。主要是諸葛亮北伐和司馬懿對決,諸葛亮作為進攻的一方,司馬懿只有招架之功,並無還手之力,要知道在軍事方面,進攻方要比防守方付出更多的人力,物力,財力,而且當時蜀國綜合國力不如魏國,可以說諸葛亮是以弱擊強,魏國面積最大,人口達到了400多萬,蜀國人口只有90多萬,在封建社會人口就是資源。
  • 諸葛亮、龐統、郭嘉、司馬懿這四個人,你認為誰才是三國第一謀士?
    三國時期,群雄紛爭,各路人物紛紛登上這個歷史大舞臺,力爭演出自己最好的人生。在三國那麼多的謀士中,諸葛亮、龐統、司馬懿、郭嘉這四人誰才是你心中的第一謀士?誰最應該得到這個稱號?
  • 三國時期,諸葛亮智力排行第一我服,可司馬懿憑什麼排第二?
    01引言據統計,三國電玩遊戲裡面,人物智力排行榜列出來的前三名分別是:No.1諸葛亮,No.2司馬懿,諸葛亮,因為他超級正面的歷史形象跟文學形象,所以智力100的殊榮,頒給他,大部分人是不太會有意見的。但是問題來了,司馬懿憑什麼當三國時代的智力第二名?本文從內政跟軍隊兩方面進行分析。
  • 諸葛亮進攻,司馬懿善防守,做人留一線,敵人也能幫助自己
    三國時期,蜀漢諸葛亮,曹魏司馬懿是最厲害人才相比較東漢末年的英雄輩出,到了三國時期,人才就逐漸有些凋零了,蜀漢政權完全依靠著諸葛亮一個人支撐,而東吳經過周瑜、魯肅、呂蒙的病故,整個東吳其實就靠著孫權自己在支撐著,陸遜雖然是後起之秀,但是他身上的士族氣息太過濃重,很難讓孫權能夠全方位的信任他。
  • 司馬懿是如何評價諸葛亮的?兩種截然不同的評價,佩服還是輕視?
    三國時期,司馬懿和諸葛亮都是非常出名的人物,作戰曹魏和蜀漢的頂尖人物,他們針鋒相對了很長一段時間。我們大家對於諸葛亮的評價,基本是忠義無雙,多智近妖,那麼作為對手的司馬懿,他是如何評價諸葛亮的呢?乍一看,司馬懿對於諸葛亮的評價,是呈兩個反面的,第一段的評價是說諸葛亮志大才疏,第二段的評價是誇諸葛亮很厲害,為何會出現這兩位截然不同的評價呢?難道第一個評價時期,司馬懿還沒有和諸葛亮交過手?下面我們從這兩段評價的發生時間來分析一番。
  • 港版的「三國」,《水鏡八奇》一個比一個厲害!
    港版的「三國」,《水鏡八奇》一個比一個厲害! Hello大家好! 但小編在看了《火鳳燎原》之後,真心覺得這可能是三國漫畫的巔峰之作,像三國這樣家喻戶曉的故事,想玩出點新花樣還是很有難度的,但這部漫畫的作者卻別出心裁,在三國這個大框架之下,把劇情玩到了極致
  • 空城計的真相|空城計|諸葛亮|司馬懿|三國演義|曹操|三國
    那麼真正的歷史上到底有沒有演義中的這一幕呢?空城計是《三國演義》裡非常精彩的一計,見於《三國演義》第九十五回(馬謖拒諫失街亭 武侯彈琴退仲達)內容大概講的是諸葛亮第一次北伐時命馬謖駐守街亭,然而馬謖只會紙上談兵,失了街亭,導致了第一次北伐的失敗。無奈下諸葛亮只好命大軍退回漢中,並親自斷後。等到司馬懿率軍前來時,諸葛亮命人大開四個城門,找了幾個老兵在門口掃地。
  • 司馬懿死前留一計,千年後被農民破解,為何有人說他不如諸葛亮?
    三國末期,主要由諸葛亮從成都率大軍北伐魏國為亮點,然而魏軍由司馬懿帶兵與之對抗。後來諸葛亮途中病死,司馬懿不戰而勝,贏得更高威望。後來司馬懿逐漸奪走魏朝大權,還在臨終時留下一條妙計,此計歷經千年卻被一個老農民破解,故此就有人說司馬懿不如諸葛亮,這是為何呢?
  • 司馬懿到底有沒有看破諸葛亮的空城計?
    司馬懿被諸葛亮這一出給整懵了,以為是諸葛亮是在故布疑陣,在給他下套呢,所以二話不說,直接掉頭就走。 那麼問題來了,身為頂尖智者的司馬懿為什麼這麼輕易的就被諸葛亮騙過了呢?他當時到底有沒有放水的嫌疑?
  • 三國最強謀士並非諸葛亮?正史揭曉三國謀士排行榜
    三國時期湧現出許多智勇雙全的「謀士」,最有名的當屬諸葛亮,民間亦有俗語如「三個臭皮匠抵得過一個諸葛亮」來形容他的聰明才智,然而你可知道,諸葛亮並不是三國最強謀士,下面就揭曉三國謀士排行榜。
  • 三國上將邢道榮到底有多厲害?大罵諸葛亮,蔑視張飛
    三國時期,各路英雄豪傑人才輩出。其中不乏有真才實學之人,例如諸葛亮,張飛,曹操等等。但是其中也有不少狂妄自大之輩,自命不凡,毫無自知之明。而接下來這一位,便是今天的主角,邢道榮。他是零陵太守劉度手下的武將。雖然他在三國時期並沒有什麼名氣,他卻表現得十分猖狂。
  • 司馬懿和諸葛亮都是三國奇才,那為什麼百姓心中諸葛亮能千古流芳?
    司馬懿和諸葛亮的智謀才略人盡皆知,他們的身份也有許多相似之處,比如都手握大權,都是先帝的託孤大臣,負有輔佐幼主的責任。而且,司馬懿更勝一籌,是曹丕曹睿父子兩代的託孤大臣;但為什麼只有諸葛亮能千古流芳呢?
  • 三國中到死都沒有出山的兩位頂級謀士,究竟有多厲害?
    三國中有許多謀士,如我們熟知的臥龍、鳳雛、小麒麟、冢虎、鬼才、毒蛇等,其中最頂尖的六個謀士分別是諸葛亮、龐統、姜維(或周瑜)、司馬懿、郭嘉、賈詡。除了這6位高手外,還有陳宮、徐庶、荀彧、荀攸、田豐、許攸、李儒等眾多一流高手。
  • 司馬懿與諸葛亮,到底誰更強?歷史告訴你真相!
    三國時期,曹操曾多次授予司馬懿官職,但皆被司馬懿拒絕,其很大一部分原因是司馬懿認為曹操出身不好,認為其出身「贅閹遺醜」。但最後還是被曹操強行闢為文學掾,曹操生性多疑慮,素有「寧可負天下人,勿天下人負吾」的性情,因此,懂得審時度勢的司馬懿一直暗藏鋒芒,韜光養晦。而求賢若渴的劉備聞知諸葛亮此人,「三顧茅廬」邀請諸葛先生出山相助。
  • 狼顧之鬼——三國第一野心家司馬懿
    應群裡小夥伴的要求,寫一下關於這位一直以來褒貶不一的三國最後的大贏家,正值中午討論魏延子午谷奇謀,思索良久,就從司馬懿對子午谷奇謀的看法開始,聊一聊個人對司馬懿的看法
  • 三國殺:遭諸葛亮女裝挑釁?神司馬懿技能設計10年也難被超越
    首先,神司馬懿的核心技能為極略:可以棄置1枚「忍」標記,發動下列一項技能:「鬼才」、「放逐」、「集智」、「制衡」或「完殺」。這裡的4個技能正好來自於魏蜀吳群,同時選擇也是相當契合的。「鬼才」作為原版司馬懿的技能自然不必多說。
  • 怪不得司馬懿會撤兵,其實城樓上的2書童,是整場空城計最大疑點
    說到三國時期,相信大家都知道那是一個戰火紛飛的年代,三國鼎立,各自都為了國家戰鬥。