雖然一度看到希望，但丁守中還是輸了。據臺媒消息，在備受矚目的臺北市長選戰中，柯文哲勝3254票差距擊敗國民黨候選人丁守中，連任臺北市長。
大觀君在此前的多篇評論文章中，都斷言丁守中難以取勝，如今從結果看來，也的確如此。臺灣」稱：丁守中對結果存在，將提出選舉無效訴訟。但在大觀君看來，就算事情還有一定的變數，但大局已定，丁守中確實敗了。之所以說丁守中已經敗了，可以從以下幾個方面來評估：
一、 丁守中本次得票數，較上屆連勝文的得票數更低
先看一下目前公布的最終開票結果，臺媒稱，根據」開票現況：
截至25日凌晨2時58分，臺北市1563個投開票所已全數完成計票作業，柯文哲得票數為58萬820張，與丁守中的57萬7566票拉開到3254張票的差距，其他候選人分別為吳蕚洋5617票，姚文智24萬4641票，李錫錕6172票。
如果我們再來看一下4年前的那場選舉結果，在那場選舉中，柯文哲得到了85.4萬票，而連勝文也得到了差不多61萬票，也就是說，丁守中這次的選票，比當年的連勝文還少3萬多票。
和上次選舉相比，這次最大的變數是民進黨推出了自己的候選人姚文智，而且姚文智還拿下了24.4萬票，但毫無疑問，姚文智這些選票所分流的都是柯文哲的選票，所以，柯文哲的票數少了27萬票，這個原因好找；但有一點是可以肯定的，那就是投姚文智的票，再怎麼著也不會投丁守中的，因此，丁守中得票比連勝文還要低，只能從自身找原因。
二、 整體投票率下降，顯示臺北選民對幾位候選人均不滿意
和上一次相比，這次臺北市長選舉總的投票數要少了七萬多票，其中柯文哲+姚文智少了2萬多票，丁守中少了近3萬票，投無黨籍人士的也少了1-2萬票。總投票人數減少，說明大家對五位候選人都不太感冒，投票意願下降，而其中，這也從一個側面反映出大家對現狀的失望，同時對改變現狀的意願也不迫切，從這個角度看，國民黨推出的丁守中，至少沒有給人「眼前一亮」的感覺，激發不起大家投票的意願。
三、從結果看，民進黨的「棄保說」很難成立
丁守中陣營提出「選舉無效政策」，主要理由是民進黨操縱「棄保」，但在大觀君看來，這個訴訟可以說「毫無勝算」。
我們可以從直觀的結果上來看，姚文智這次拿了24.2萬票，得票率差不多有17%，相比於他之前長期徘徊在10%上下的民調，這是一個「破紀錄」的高度，姚文智在選前的舉動也確實呈現出「破釜沉舟」的勁頭，在這樣的情形下，要指控民進黨「打假球」，勝算應該很小。
最後，再簡單談一下，對於大陸而言，是柯文哲勝選有利，還是丁守中勝選有利。
臺灣這次選舉，表面上看國民黨「狂勝」，但事實是否如此呢？其實並不盡然，這次選舉，準確的說，其結果更多反映的是如下民意：
1、民眾對民進黨諸多不滿的集中爆發；
2、越不像國民黨的國民黨候選人，得票越神奇，此為「韓國瑜」現象；
3、國民黨的基本盤在全臺灣而言，很可能實際上是進一步萎縮的，這在臺北尤其明顯，在藍、綠基本盤歸隊的情況下，仍然難以撼動柯文哲的白色力量。
這些都意味著，本次選後可能還會醞釀一些新的改變。比如，儘管韓國瑜在電視辯論中公然喊出「我愛中華」，最後在高雄那麼綠的地方照樣當選，而丁守中卻在相對要藍得多的臺北，也不敢公開支持一個中國，最後落選。這就意味著，傳統國民黨勢力已經與島內民意相去甚遠。今後要承擔起引領島內民意，加強兩岸溝通重任的，恐怕要屬於韓國瑜這一類的非典型國民黨新勢力。
而反觀柯文哲，通過此次險勝，雖然說不上和民進黨徹底「決裂」，但雙方嫌隙已生，而且，像柯這樣的騎牆派，通過這次選舉，應該會看到了臺灣政治風向的轉變。因此，大觀君可以在此斷言，柯文哲的白色基調上，綠的部分會有所淡化，在他接下來的任期中，主動向大陸示好，並擴大交流的意願和可能性正在不斷加大。
參考閱讀：
丁守中被誰擊潰？是國民黨「言不由衷」和「偽善」的痼疾
馬英九說耽誤丁守中20年，那他耽誤了兩岸關係多少年？