《洛麗塔》：社會的灰色地帶就是深度文學的舞臺

《洛麗塔》：社會的灰色地帶就是深度文學的舞臺

。

前言：

簡介：

《洛麗塔》是一本非常有名的長篇小說，幾度被改成電影，由俄裔美國作家弗拉基米爾·納博科夫創作。《洛麗塔》是一本高口碑的暢銷書，教外國現代文學的大學教授基本都會講到，它是文學史難以繞開的佳作。

《洛麗塔》屬於後現代主義文學，後現代主義文學是指吸納了西方現代主義（包括後現代主義）的觀念和技巧，通過新的價值取向與傳統倫理道德觀念發生決裂，反映現代生活中的情感享受、物質追求和底層人們生活的合理性。

。

故事梗概：

《洛麗塔》講述了一個亂倫的愛情故事。中年男子亨伯特年少的時候有過一段初戀，但是他十四歲的女友因病夭折了，這件事讓他有了心靈創傷，他便成了戀童癖。從法國移民美國的他，愛上了房東的女兒，美麗的十二歲少女——洛麗塔，為了與洛麗塔接近，他娶了洛麗塔的母親，成了洛麗塔的繼父。後面，洛麗塔的母親在亨伯特的日記中發現了丈夫對女兒的沉迷，在寄信途中不幸遭遇車禍死亡。

。

妻子死後，亨伯特與年幼的洛麗塔開始了一段亂倫之戀，後面隨著洛麗塔的長大，她意識到這種狀況的不堪，她找機會脫離了亨伯特，去追逐自己的生活，後面懷孕的洛麗塔與丈夫鬧翻，不得已找亨伯特要錢，故事的結局，亨伯特殺了洛麗塔的丈夫奎迪，自己入獄，而洛麗塔難產而死。

。

這是一個很有深度的故事，它不是批判戀童癖那麼簡單，事實上作者是站在亨伯特這一邊的，他對亨伯特的情感表示贊同，所以他們亂倫之戀的愛情，不是以亨伯特的猥褻為開始，而是以洛麗塔的挑逗為開始。事實上大家也是對亨伯特與洛麗塔褒貶不一，他們的情感值得尊重，方式卻值得商榷，悲劇性的結局又令人唏噓不已。

。

1，畸形的愛戀終究得不到美好的結局

。

故事的最後，亨伯特沒有與洛麗塔修成正果，他們愛過，但是下場都很慘，亨伯特要求洛麗塔離開丈夫，但是洛麗塔拒絕了，一怒之下他殺了洛麗塔的丈夫，自己鋃鐺入獄。洛麗塔難產而死，在我來看是對她的懲罰，如果她接受了亨伯特的請求，也許就是好的結局了。不管是哪個結局，這個故事都值得令人深思。作者安排這個結局就已經表明了，畸形的愛戀終究得不到美好的結局。

都說婚姻要門當戶對，愛情要情投意合，亨伯特與洛麗塔的愛情，到底算不算愛情，年幼的洛麗塔只是一名無知少女，她在這段感情中，只是出於好玩，以及亨伯特的各種誘惑與現實的無奈，而亨伯特的愛，很明顯是不正常的，他的確愛洛麗塔，但是靠威逼利誘吸引洛麗塔愛上他，明顯是不現實的。

愛情可以超越年齡，這個不是問題，但是中年人與未成年少女之間的愛情，很明顯就違背了道德，如果亨伯特等到洛麗塔成名，有了成熟的意識，兩人相互喜歡，這樣才是值得尊重的。

2，病態的戀童癖應該從社會消失

。

不得不承認，現在很多人都有戀童癖，不僅是男人，女人也有，這是特別令人反感的，喜歡沒有錯，但是不能與愛情混為一談，更不能將自己的欲望付諸行動。孩子應該在一個純淨的環境健康地成長，不應該受到這種傷害。如果這種病態的戀童癖不從社會消失，孩子們永遠不能得到真正的安全。韓國知名電影《素媛》就深刻地揭露這種病態心理，作為父母，我們一定要對孩子加強安全教育。

3，對子女的性教育不能缺少

。

性教育，在中國一直是一個沉重的話題。沒有性教育，孩子可能就不能保護好自己，或者去傷害別人，家長與學校都應該承擔起這個責任，不能讓孩子迷迷糊糊地度過青春期。這是每個人都得面對的話題，科學的教育與合理的引導比逃避更有用。就像早戀一樣，一味地阻止只會適得其反。

。

4，提倡真愛，但是真愛不能違背道德

。

愛情可以跨越時間、地域、種族，但是不能跨越道德，社會的和諧離不開道德的約束，我們支持兩情相悅的戀愛，不等於支持成年人與未成年人戀愛，如果是真愛，請等他們長大，等他們成熟，而不是為了滿足自己的欲望而不顧道德。真愛的基礎就是，兩個思想健全的人，相互愛慕，失去這個前提，就不能稱為愛情。任何有強制性的愛情，都不會有好的結局。

。

5，文學要有勇氣觸及社會的灰色地帶

。

文學的最重要任務，就是社會批判，魯迅之所以地位那麼高，就是因為其高舉反封建的大旗，揭露了封建社會的黑暗。不管是哪個時代，文學都要有勇氣觸及社會的黑暗地帶，關注底層人民的苦痛。就像《我不是藥神》一樣，有勇氣為人民吶喊，就會贏得人們的喜歡與讚揚。文學不是高唱讚歌，文學應該揭露社會上的陰暗面，以推動時代的進步。文學的深度之一就在於，是否能觸及社會的灰色地帶。

結語：

。

《洛麗塔》是一部非常成功的作品，它具有很高的文學價值，也具有很高的思想價值。它深刻的展現了一個邊緣化的群體——戀童癖人群，它引導我們思考愛情到底是什麼，愛情與道德的界限在哪裡。這部廣受好評的作品，值得細細研究。