中國喬丹體育敗訴,萬幸的是不影響商標的正常使用,這我就放心了

2020-12-15 體感天下

眾所周知,中國喬丹體育近期回應了商標侵權案敗訴一事,表示最高法的判定並不影響現有商標正常使用。可以說,中國喬丹體育的這紙聲明出現得非常及時,向廣大員工和支持中國體育的消費者莊嚴宣告,公司還會正常經營,普通民眾還是能買到心儀的運動鞋,這我就放心了。

Air Jordan屬於美國 Nike 旗下的一個品牌,它在2012年控告中國喬丹體育侵權,中國最高人民法院近期終審裁決裁定「喬丹體育」敗訴,必須撤銷25類商標及圖案。2012年,NBA運動員麥可喬丹及品牌 Air Jordan指控「喬丹體育」未經許可利用其中文名字、其球員時代球衣的23號。

北京市第一中級人民法院及高級人民法院先後於2014年及2015年作出裁決,兩次均裁定麥可喬丹和Air Jordan敗訴,認為「喬丹」僅為美國一個普通姓氏,與麥可喬丹並無必然關係,工商行政管理總局也已經裁定「喬丹體育」可以維持商標。

本文分析認為,NBA這名黑人運動員的姓氏Jordan,在中國官方出版的任何一版英漢大辭典上,第一詞義都是「約旦」,一個亞洲中東地區的國家。如果因為NBA這名黑人運動員籃球打得好,就要獨霸Jordan這個單詞,他其實也可以向聯合國起訴約旦,讓其改個國名,但是他好像沒有這個能力,儘管他在中國打贏了民族企業中國喬丹體育。

對於NBA在中國的發展,其實並不是國計民生的大事,但是老百姓穿鞋卻是件大事。如今NBA黑人運動員打贏了中國喬丹體育,無疑會傷害一部分國人的感情,當然也會提振一部分國人的士氣,那部分唯NBA黑人運動員馬首是瞻的國人。所幸的是,NBA已經因莫雷事件在中國遭到重創,央視五套節目已經堅決不播放他們的比賽了。回想當年,如果不是央視播放了大衛送來的錄像帶,誰會知道麥可喬丹這個人呢?從麥可喬丹起訴中國企業一事就可以看出,NBA只想從中國大市場賺錢,絲毫不會在意中國人的情感。對於這樣的黑人運動員,本文認為還是讓他默默地回美國流淚去吧。

相關焦點

  • 中國喬丹體育敗訴!人民日報評價:「出來混總是要還的」
    持續多年的喬丹商標之爭迎來了新的進展。4月8日,最高人民法院對美國球星麥可喬丹狀告中國喬丹體育公司商標侵權案作出裁決,中國喬丹敗訴。對此事,人民日報百家號同樣作出了評價:「出來混總是要還的」。整件事情的經過本案中兩個主角:美國飛人喬丹(籃球之神)、中國喬丹(賣體育用品的公司)。主要出現糾紛的是以下這個商標:這個商標有兩部分:一個人形標誌和「喬丹」這兩個字。這個商標是中國喬丹在2007年註冊的,後來中國喬丹公司就用這個商標來賣體育用品。
  • 中國喬丹敗訴,為什麼還能發聲明說不影響公司商標使用和正常運營
    麥可喬丹,在80年代中後期進入NBA,職業生涯最輝煌的時刻在90年代,喬丹體育的前身在1991年就已經註冊了部分喬丹商標,但是目前最長使用的4個商標:3148047號、3148049號、3148050號、3028870號,均是2001年-2002年註冊的(四個商標均已延期),不可否認,中國的喬丹體育有榜麥可喬丹的名氣之嫌,利用這個品牌確實也容易打開局面,造成喬丹代言之嫌
  • 剛剛敗訴給喬丹的喬丹體育,借收購茵寶重塑品牌能夠順利?
    而在2019年季度財報的電話會議中,其CEO也表示「中國市場依然是艾康尼斯的重要市場之一。然而運動品牌茵寶在中國的業績並不理想。我們正在為茵寶尋求其他中國市場運營商。「為此次交易打好了前站。本次交易的買方喬丹體育,更是剛剛在長達近10年的商標案中敗訴。
  • 8年battle「喬丹+圖」商標被撤 喬丹體育不能賣「喬丹」產品了?
    如果「喬丹+圖」和喬丹沒有關係的話,那這一些列的商標不僅侵犯了球星喬丹的姓名權和肖像權。這就是球星喬丹想要撤下喬丹體育名下的相關侵權商標。從2012年起,球星喬丹就已經向商標評審委員會提出的撤銷申請,然後8年來一直敗訴,可是他沒有放棄,反而愈挫愈勇,最終迎來了決判勝利。
  • 中國喬丹商標案終審敗美,為什麼很多人覺得這場官司輸得不冤枉
    4月8日,最高人民法院對美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案,做出終審裁決:喬丹體育敗訴,25類商標和圖形被撤銷。雙方商標之爭長達八年,從中級法院一直上訴至最高法院,先後經歷的三次審理,以中國喬丹體育敗訴為終局。
  • 喬丹體育更名為「中喬體育」 敗訴之後如何從頭再來
    據悉,2020年年底上海市第二中級人民法院判決喬丹體育停用其企業名稱中的「喬丹」商號和涉及「喬丹」的商標。敗訴更名之後,中喬體育將如何走下去?  公開資料顯示,2012年,麥可·喬丹起訴喬丹體育侵犯其姓名權,請求註銷其多項商標。圍繞喬丹商標是否侵權,雙方打了一場曠日持久的官司。
  • 銷售「AJ」不能標註「喬丹」?喬丹體育向電商平臺「開火」惹爭議
    未經許可擅自將他人享有在先姓名權的姓名註冊為商標,容易導致相關公眾誤認為標記有該商標的商品或者服務與該自然人存在代言、許可等特定聯繫的,應當認定該商標的註冊損害他人的在先姓名權,違反《商標法》第三十一條的規定。」儘管看上去麥可·喬丹獲得了最後的勝利,但喬丹體育隨即表示此案並不會影響公司現有商標的正常使用。
  • 中國喬丹敗訴或迎來轉折,網友:新百倫才是贏家,勝訴NB成國潮
    北京時間4月8日,最高人民法院對於此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案作出裁決,喬丹體育敗訴,商標和圖形也被撤。至此,長達8年的商標拉鋸戰告一段落。雖然喬丹體育是中國企業,但在真相面前,中國始終保持公平公正的態度,最終還AJ一個清白。
  • 把logo籃球說成桌球拍,中國喬丹終審敗訴,網友評價一邊倒
    以喬丹的漢語拼音「qiaodan(喬丹)」為商標,麥可·喬丹手持籃球的一個動作剪影為logo,並在其所有的門店專賣店裡,擺上麥可喬丹的形象照片,並在電視屏幕上反覆播放喬丹打籃球的影像資料,再加上這家公司生產的鞋子的形象有幾分正版喬丹籃球鞋的影子,至此,這家之前生產不知名籃球鞋的廠家,迅速發展成為國內領先的體育用品生產公司。
  • 「中國喬丹」為什麼甘被罵成國貨之恥,也不願換商標?
    雖然並未獲得任何經濟上的補償,但是得知自己長期被非法佔用的名字(數個25類商標和圖形)得以物歸原主,喬丹還是聊表欣慰。「我有權保護我的名字和聲譽。」喬丹在法院判決後的聲明中寫道,「中國消費者和喜歡我的球迷有權知道喬丹體育及其產品和我並沒有任何關聯。」
  • 剛打輸官司的喬丹體育收購Umbro茵寶中國經營權
    作為一個國際品牌,茵寶在中國市場依然擁有很大潛力。 有業內人士指出,喬丹體育此次通過香港喬丹投資有限公司間接擁有茵寶在中國市場的全部業務,是讓集團擺脫「山寨品牌」刻板印象和擴大產業規模的關鍵一步。 實際上,喬丹體育被消費者所熟知,與Jordan Brands於2012年提起的侵權訴訟有著很大關係。
  • 聯商頭條:百勝中國收購黃記煌 中國喬丹敗訴
    聯商頭條:百勝中國收購黃記煌 中國喬丹敗訴來源:聯商網2020-04-08 18:49聯商網消息:在剛剛過去的24小時內,百勝中國正式完成對黃記煌控股權收購;渾水發做空報告:據了解,這是iPhone 11上市以來,國內首次大範圍大力度的降價。目前,蘋果官網尚未調整價格,仍按照發售時價格出售。值得注意的是,受到疫情影響,蘋果中國官網此前對用戶發出每人僅限購買兩部iPhone的限制。據報導,蘋果可能會在4月上旬重新開放部分零售店。
  • 中國喬丹再次撕逼AJ:賣 AJ 不準使用「喬丹」字樣!
    今年四月份,長達八年的喬丹和中國喬丹體育之戰暫時告一段落,最高人民法院經過判決認定中國喬丹體育公司的事實和適用法律均有錯誤,應予撤銷。最終中國喬丹體育公司第25類服裝鞋襪等產品上的6020578號「喬丹+圖形」商標被撤,本判決為終審判決。
  • 商標和logo都被都要改,「國產喬丹」終於還是輸給了真理!
    眼看著風評對自己越來越不利,中國喬丹選擇「倒打一耙」,逼退對手:喬丹體育說耐克侵害了他的推廣及銷售的專屬權,「喬丹」這一標識的相關商品,耐克都不應該使用,並索賠30萬。這一手反向操作著實把人們整蒙了。雖然都知道誰是站理的一方,但誰知道喬老爺子就是告不贏,從2002年開始,美方喬丹就一直投訴中國喬丹侵權,2012年喬老爺子更是親自提起訴訟,在上海法院起訴喬丹體育侵害了他的姓名權和他的商標權,要求喬丹體育停止侵權行為,但這次國家工商總局商標評審委員會很迅速的駁回了喬丹和耐克的訴訟,並聲明「喬丹」並非Michael Jordan的姓名,喬丹體育註冊使用「喬丹」沒有侵權
  • 7年「喬丹」商標之爭落幕 喬丹體育贏下官司卻輸了時間
    相信很多人跟時報君一樣曾陷入這樣的迷惑,喬丹體育品牌難道跟Air Jordan(空中飛人)不是一個品牌嗎?  是的,不是同一個品牌。  「喬丹」其實是一個中國品牌,為喬丹體育股份有限公司旗下體育運動品牌。
  • 「426」這幾家中國企業接連敗訴,網友卻紛紛點讚!
    今天是第20個世界智慧財產權日前些天,幾起與智慧財產權有關的案例引起了人們的廣泛關注▽最高人民法院裁決,中國品牌「喬丹體育」所用商標侵犯了美國知名籃球運動員麥可·喬丹的 姓 名 權;日前,中國裁判文書網上公布了一份最高人民法院今年3月4日作出的行政判決書,該判決書認定,喬丹體育公司第25類服裝鞋帽襪等商品上的6020578號「喬丹+圖形」商標侵權,被訴裁定、一審、二審判決認定事實和適用法律均有錯誤,應予撤銷。
  • 喬丹和Air Jordan竟然不是一個品牌?
    「喬丹體育」和Air Jordan並不是一回事01Air Jordan&中國喬丹4月8日,最高人民法院對於此前爭議頗大的美國AIR JORDAN品牌狀告中國喬丹體育公司商標侵權案做出裁決。最終,中國喬丹敗訴,25類商標和圖形被撤。
  • 賣「aj」標「喬丹」侵權?中國喬丹起訴亞馬遜等平臺,一審駁回訴求
    喬丹體育股份有限公司(簡稱「喬丹體育」)認為,酷買網(北京)科技股份有限公司、亞馬遜卓越有限公司在天貓、亞馬遜等渠道銷售耐克公司旗下「aj」球鞋的過程中標註了「喬丹」字樣,侵害了喬丹公司就「喬丹」系列商標享有的專用權。故請求法院判決兩案被告停止侵權、賠償損失。
  • 從中國喬丹和Jordan的糾紛,細數那些中國和外國相似的品牌logo
    今天藉助中國喬丹體育敗訴的消息來說一下國產品牌,首先我們先來回顧一下中國喬丹體育和Jordan長達八年的商標之爭,從2012年開始Jordan就對國家工商行政管理中心提出撤銷中國喬丹體育相關的多個商標,在經歷了多次敗訴後2020年這件事迎來了轉機,終審做出中國喬丹體育敗訴,被收回相關商標和圖形,中國喬丹體育多年的上市計劃又一次被擱置。
  • New Balance和飛人喬丹接連勝訴,山寨品牌的寒冬已至?
    近日,新百倫貿易(中國)有限公司(New Balance)和紐巴倫(中國)有限公司(NEW BARLUN)打的一場持續6年的商標戰,最終以正版品牌新百倫勝訴告終。這是繼麥可喬丹的8年商標糾紛案獲勝後,又一次正版品牌的勝利。