中國歷史上一共有過兩次親王與中央王朝的大規模對抗：一次是漢朝七王之亂，另一次則是西晉的八王之亂。
這兩次直接導致了全國大戰。
因此，後世千年朝廷都不對藩王權力大規模節制。
二者雖然同為藩王作亂，但結局卻完全不一樣。
七王之亂被很快平定，而八王之亂則是直接導致西晉亡國。
這是為何呢？
首先，七國之亂是發生在中國西漢景帝時期的一次諸侯國叛亂。
漢景帝採用晁錯的《削藩策》，先後下詔削奪楚、趙等諸侯國的封地。
這時吳王劉濞就聯合楚王劉戊、趙王劉遂、濟南王劉闢光、淄川王劉賢、膠西王劉昂、膠東王劉雄渠等劉姓宗室諸侯王，以「清君側」為名發動叛亂。
由於梁國的堅守和漢將周亞夫所率漢軍的進擊，叛亂在三個月內被平定。
七王皆死。
七國之亂的平定，標誌著西漢諸侯王勢力的威脅基本被清除，中央集權得到鞏固和加強。
因此，七王之亂反而沒有使大漢亡國，反而使得大漢更深一步的加強了集權。
再來看看八王之亂。
八王之亂是發生於中國西晉時期的一場皇族為爭奪中央政權而引發的內亂，因皇后賈南風乾政弄權所引發。
這次動亂共歷時十六年，其核心人物有汝南王司馬亮、楚王司馬瑋、趙王司馬倫、齊王司馬冏、長沙王司馬乂、成都王司馬穎、河間王司馬顒、東海王司馬越等。
實則最後參加的不止八王，但八王為主要參與者，八王之亂」是中國歷史上最為嚴重的皇族內亂之一。
當時社會經濟遭到嚴重的破壞，導致了西晉亡國以及近三百年的動亂。
由此看來二者差距如此之大，究竟是為什麼呢？
原因便是領導者不一樣，七王之亂是在漢景帝時期，而漢景帝此人十分冷血和強硬，因為本身就是晁錯積極幫他削藩，但是他卻為了讓七王出師無名，竟然腰斬晁錯，並斬其全家。
再者就是，七國進攻中央王朝時，被漢景帝親弟弟梁王劉武頑強抵抗，吳楚聯軍併力攻城，攻下梁國南面的棘壁。
梁王劉武向朝廷告急，而漢景帝居然用梁王軍隊拖住吳、楚主力，尋找時機切斷對方補給，然後伺機擊潰叛軍，如此一來就讓自己的親弟弟陷入險境。
可見其人夠陰夠狠。
而八王之亂的時候，領導可就不一樣了。
八王之亂，最先之所以爆發，表面是因為賈南風禍亂朝廷，藩王們不滿。
實際上是因為藩王們看見皇帝是一個白痴，好欺負，想取而代之。
提出的口號也是清君側想要殺賈南風，但賈南風又是領導者，因此藩王們越打越熱火。
再者就是帶兵將領。
漢景帝時期平定七王之亂時期將領是周亞夫這等名將，而周亞夫此人堪比白起。
而八王之亂的背景是司馬氏剛剛篡權不久，處於人才凋零的狀況，加上忠於曹魏的名將們被司馬氏屠殺殆盡。
而司馬氏自身又無良將，故此缺乏良將，導致戰爭很難結束。
其三，便是準備不一樣。
平定七王之亂根本的目的是為了削藩，因此中央王朝準備已久，包括兵馬、錢財、糧草軍械等。
而平定八王之亂純粹就是藩王的作亂。
藩王此時準備已久，但是中央王朝根本毫不知情，加上朝政昏暗，在毫無準備的情況下又怎會是藩王們的對手？
因此，七國之亂最終平定，漢朝實力大增。
八王之亂所導致的混戰，致使國家實力大損，從而引發了五胡亂華的黑暗時代。