1949年，隨著渡江戰役的失敗，蔣介石最終痛下決心，帶著他的人馬以及在人民身上搜刮出來的七百七十四箱黃金、二百多萬兩銀元，一溜煙地跑去了臺灣。這一走，便是一輩子，老蔣到今天還有家難回。
可是，有人不解，以當時蔣介石的勢力，他是必然要反攻大陸的，既如此，為何要選擇臺灣而不是就近一些的地方呢？
蔣介石原本退軍有三條路可選，但他為何會選擇了臺灣呢？這是臺灣獨有的優勢
說起來，這是蔣介石自己的想法，更是他的智囊團隊分析之後得出的結果。畢竟，後退到臺灣這一步棋關係重大，不可能來自於一朝一夕，也不可能憑一己之力就能下決斷。因此，當時蔣介石為此沒少費腦筋。
但臺灣的優勢在國民黨內部很多人眼裡都明顯而且突出，比如他的老部下張其昀，作為一名國民黨的元老，如何不知道被我黨統一之後的命運？所以，他早就和蔣介石提議：上上良策是退守臺灣！
為什麼？臺灣的當時的優勢表現在這幾個方面：首先，臺灣與大陸隔著臺灣海峽，這是一個天然屏障，在當時歲月，想要跨越它的難度是可想而知的。
蔣介石當時屬於窮途末路，他要躲就得躲得安全一些，臺灣海峽既然能有效阻擋大陸方面的進攻與追擊，他何樂而不為呢？
其次，這麼多人帶過去，就勢必涉及到吃穿用度一系列問題。臺灣之前為日本人所佔有，在那裡，已經擁有了成熟的工業基礎。這些都是現成的讓老蔣養活自己人馬的資本，能反攻大陸自然好，一旦不能發動成功，也可以就地發展、壯大呀。
而且，臺灣為溫和的亞熱帶、熱帶氣候，這就保證了農業方面的發展，至少吃得是不愁了。另外還有靠水吃水，居於環海位置，漁業方面的資源是使用不竭的，這本身就是一種生存資源。
蔣介石在張其昀深入講解之下，對於臺灣有了極深刻的認知。特別要提一下的，那就是當時美國對於國民黨方面的援助。從國家版圖來看，臺灣自成一島，接受援助又是最適合又便捷的地方。這完全就是一個關起門來就可以過小日子的退所，老蔣自然心嚮往之。
事實上，對於臺灣蔣介石早就心有所屬，當年內戰一爆發，他就曾到臺灣去過。看著臺灣不受內戰波及的現狀，說過這樣一段話：
"臺灣可視為一片淨土，今後應積極加以建設，使之成為一模範省，則俄，共狡詐百出，必亡我國家而甘心者，其將無如我何乎！"
只是，蔣介石沒有想到這一天來得如此之快，所以在選擇退居之所時，他又想到了自己曾經寫在日記中的一句話：
"只要有了臺灣，共產黨就無奈我何"。
所以，選擇臺灣幾乎就是蔣介石必然的行為，這一點沒人能改變得了。
為何蔣介石不考慮四川、海南呢？因為它們在當時確實無法與臺灣相比
此時有人會問，當年張其昀不是給了蔣介石三條路嗎？認為西南與海南也是可選之所，蔣介石為何要捨棄這兩個地方？
其實很簡單，這兩個地方與臺灣相比，優勢都不明顯。雖然蔣介石也不想跑那麼遠，呆到一個小海島上去，但就當時的趨勢來說，臺灣有著比海南、西南更大的優勢。
比如說西南方的四川，這是蔣介石最先排除掉的去處。因為他非常明白，自己的隊伍在四川這樣的地勢下根本就抵抗不了我軍的攻擊。就連他最倚重的桂系軍都被打垮了，他如何不清楚這一事實？想要打山地戰，國民黨內部哪還有人呀。
而且，不得民心就意味著在哪裡都呆不下去。蔣介石何嘗不知道四川是個好地方，但人家川內民眾已經掛出了死字旗，盼著和平已經不惜一切了。老蔣如果非要選擇逆勢而行，那結局是可想而知的了。
那麼海南呢？作為與臺灣相似的一個島嶼，它也算是個易守難攻的地方。可海南的"天險"就是瓊州海峽，這相比臺灣海峽就太窄了些，在防守方面要弱。
不僅如此，蔣介石當時的心思是有多遠跑多遠，想要重新"發展"，那必須要遠離大陸才好。我軍對他的影響太深遠了，搞不好內部就會舉巢棄他而去。所以，要退就退個遠一些的地方，這是老蔣最想要的。
其實，除了地勢方面的原因之外，海南當時的工業發展也沒有臺灣那麼成熟。海南島上除去一些水果之外，似乎並沒有太多養育與發展隊伍的資源。特別是所產的糧食，根本就不夠他那麼多人吃的。這要堅持一段時間還行，如果反攻不成的話，他恐怕就要被餓死了。
一個地理位置不夠理想，又沒工業又沒農業為繼的地方，如何讓老蔣那若干的人馬來存活。所以，駐軍海南的話反攻有利是事實，但長期對抗沒什麼優勢。蔣介石心裡再了解不過，他的所謂反攻在哪裡，又是什麼時候，那都是未知數呀。
而且，最讓蔣介石頭疼的一件事，那就是雖然退守之人多達幾百萬，可真正堪用，能夠幫助他老蔣帶隊打仗的人著實不多。在海南駐留，通過反擊絕地逢生，那根本就不現實。
可見，跑得遠遠的，讓身邊人死心塌地跟著他，這才是唯一的發展方法。
就當時的臺灣省省長來說吧，那算是他的老友，他在有難的情況下，自然是先選擇可以讓他安心、安全的地方。
因此，西南、海南之於臺灣，那劣勢都一清二楚，最終放棄這兩個地方也就再自然不過了。
雖然說老蔣選擇臺灣退守這件事做得很到位，可惜的是他也沒有想到，這一走便再也不可能回來了。哪怕他已經離世多年，可他卻沒辦法踏上回家之路。中國人傳統的葉落歸根之說，對他蔣介石恐怕就是一種難言之痛了。