戊戌六君子?被砍頭時為何百姓紛紛拍手叫好?難道真是賣國賊?

清朝是我國歷史上的最後一個封建王朝，而他也是後人最為詬病的一個王朝。一直以來，後人都認為是清朝造成了近代歷史的恥辱柱，更是對滿人感到了極大的不滿。但就公正而言，其實中國當時的社會，無論是哪個封建王朝，都會擁有同樣的一個結局。

封建王朝的弊端，隨著社會的發展就越會展現出來。其所主張的是由君權為主，所以各朝各代的皇帝們都會出臺一系列的政策，從而使得國家大權牢牢地掌握在皇帝的手中。明朝的時候，朱元璋廢除宰相制度，使得相權被完全的瓦解，皇權制度達到了極度的膨脹。之後的清朝自然也是延續了這一傳統。

而在清朝歷史末年的時候，曾經發起過兩場救亡圖存的改革，這就是洋務運動和戊戌變法。洋務運動是由守舊派等為主的清朝官員所開展的。而戊戌變法則是由光緒皇帝為主的新時代人物和潮流思想的改革。但是由於守舊派的勢力過於強大，最終戊戌變法宣告失敗，而其中最讓後人熟知的就是戊戌六君子。

根據歷史記載，當年戊戌六君子在英勇就義的時候，菜市口的圍觀百姓紛紛拍手叫快。有人說，這是因為封建時代的百姓思想腐化，他們無法接受無需變法中的一些新思想，所以才會導致這樣的結果。但其實事實的真相遠遠沒有這麼簡單。

在一則清朝的遺留文檔中記載到，戊戌變法中，康有為，梁啓超等變法核心人物曾向光緒皇帝覲言。他們認為新疆和西藏屬於邊陲地區，這些地方多年來寸草不生，屬於不毛之地，所以應當將其出售給沙俄以及英國政府，以此來減少政府對無用之地的一些財政需求。

而僅從這一點也可以看出，如果當時光緒皇帝採納了這樣的意見，那麼將會使我國喪失大量的領土。國家領土寸土不讓，這是我們最基本的要求和保障。而戊戌變法雖然是積極向上的一種尋求救亡之路，但是僅這一點就成為了他們一生當中的黑點。而這也怪不得那些菜市場的百姓拍手叫好。