你真的了解「離婚冷靜期」嗎?丨解讀民法典

作者

月浦人民法庭 鄭晨露 陳鼎

《民法典》頒布之後，新增的「離婚冷靜期」成為輿論關注的焦點，甚至有人稱成年人不僅很難實現「財務自由」，連「離婚自由」都很難掌控。其實，這些言論反映的是人們對「離婚冷靜期」的一些誤解，正確了解「離婚冷靜期」是很有必要的。

今天，我們有請月浦人民法庭的法官助理鄭晨露、陳鼎為我們詳細進行解讀。

本文作者

鄭 晨 露

月浦人民法庭 法官助理

法律碩士

本文作者

陳 鼎

月浦人民法庭 法官助理

法律碩士

一、什麼是「離婚冷靜期」？

《民法典》第1076條規定，夫妻雙方自願離婚的，應當籤訂書面離婚協議，並親自到婚姻登記機關申請離婚登記。離婚協議應當載明雙方自願離婚的意思表示和對子女撫養、財產以及債務處理等事項協商一致的意見。

《民法典》第1077條規定，自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日內，任何一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回離婚登記申請。前款規定期限屆滿後三十日內，雙方應當親自到婚姻登記機關申請發給離婚證；未申請的，視為撤回離婚登記申請。

《民法典》第1077條規定的這60天期間被人們形象地稱作「離婚冷靜期」。

01

「離婚冷靜期」的適用範圍

離婚有兩種途徑，一是協議離婚，即男女雙方一致同意解除婚姻關係，並就子女撫養、財產分割等問題達成一致，共同到民政部門辦理離婚登記手續；二是訴訟離婚，男女雙方就是否離婚或者子女撫養、財產分割無法達成一致意見，向法院提起離婚糾紛訴訟。

根據《民法典》的表述，「離婚冷靜期」僅適用於協議離婚的情況，不適用於訴訟離婚，因此，不會對訴訟離婚的程序產生影響。

02

「離婚冷靜期」賦予夫妻雙方「單方撤回權」

無論是「離婚冷靜期」的前30天還是後30天，《民法典》都賦予夫妻雙方「單方撤回權」，只是該「單方撤回權」在行使方式上略有區別。

具體表現為：在「離婚冷靜期」的前30天，一方不願意離婚的，可以向婚姻登記機關撤回其離婚登記申請。《民法典》雖然沒有明確提出該申請的形式是書面還是口頭，但能夠確定的是，這一階段的「單方撤回權」需要夫妻一方積極行使、主動撤回。在「離婚冷靜期」的後30天，只要夫妻一方沒有親自到場領證，即視為撤回離婚申請。在這一階段，「單方撤回權」只需要通過消極被動的方式即可。

二、「離婚冷靜期」的作用和意義

在家庭經濟結構發生重大變革的當下，現代婚姻現狀也發生著巨大變化。據民政部數據顯示，2019年我國結婚登記接近950萬對，而登記離婚達到415.4萬對，其中不乏輕率離婚、衝動離婚的現象。因此，為了給輕率、衝動離婚的家庭一個破鏡重圓的機會，「離婚冷靜期」應運而生。我們應該理性辯證地看待「離婚冷靜期」，而不是僅僅拎出個別條款就進行斷章取義的解讀。

「離婚冷靜期」制度並非完全的新制度，也並非中國所獨有。1994年版的《婚姻登記管理條例》規定，婚姻登記管理機關應對當事人的離婚申請進行審查，自受理申請之日起一個月內，對符合離婚條件的予以登記、發給離婚證。

而國外類似於「離婚冷靜期」的規定也並不鮮見，例如，英國規定，婚姻一方或雙方提出離婚，須經過9個月的反省與考慮期後，雙方都認為婚姻無法維持的則準許離婚。韓國在2005年推出了「熟慮期」和義務調解制度，規定申請離婚的夫婦如有子女，必須經過3個月的「熟慮期」；如無子女，則「熟慮期」為1個月。

恩格斯在《家庭私有制與國家的起源》一書中提出，婚姻制度是為了保存和繼承財產而設立的。婚姻制度不僅僅是維繫愛情的法律紐帶，更是維護以家庭為單位的財產共有和繼承制度的基本規則，結婚、離婚涉及到的財產歸屬、後代撫育問題是非常複雜的，關係著人類社會的穩定和發展。

離婚自由應當得到尊重，但是自由並不等同於隨心所欲，《民法典》並非是一個過渡幹涉個人生活的「頑固家長」，而是在尊重自由的同時，明確責任的意義和重量。

三、對關於「離婚冷靜期」

兩個常見誤解的釐清

社會生活中，大部分對「離婚冷靜期」制度的誤解主要體現在以下兩個方面：

誤解一：「離婚冷靜期」制度是為了降低離婚率而限制離婚自由的

有人錯誤地認為：

群眾

離婚冷靜期幹涉了離婚自由，一方好不容易說服對方同意離婚了，結果冷靜了三十天，對方又反悔了。

法官說法

這恰恰說明雙方並不屬於真正意義上的自願離婚，或者雙方實際上並未就離婚的全部事項協商一致。這種情況，實則不屬於民政局受理的雙方自願離婚範圍；若一方堅持離婚，可到法院提起離婚訴訟。所謂對離婚達成一致，應當是男女雙方發自內心深處、慎重的一致，因為一時置氣或者沒有考慮清楚就到民政局衝動登記離婚，並不是真正的離婚意思表達。

誤解二：有人認為「離婚冷靜期」庇護了家庭暴力，將受害方置於一種更危險的處境

群眾

啊，誰來保護我？

法官說法

存在這種誤解，是由於沒有正確把握離婚冷靜期制度的適用範圍。由於家暴或婚內出軌導致夫妻感情破裂，這種情形下夫妻之間往往矛盾較大，一般需要到法院訴訟離婚，這樣就不存在適用離婚冷靜期的問題了。

在審判經驗中，家暴的實施者在法庭上往往堅決不同意離婚。他們常常表現為：「婚姻中有多暴力，反對離婚就有多堅決。」除了家暴實施者性格多偏執之外，另一個重要原因是一旦被認定為有家暴行為就是婚姻中的過錯方，對財產分割有負面影響。

我們建議，家庭暴力的受害者注重收集家暴證據，如通過報警、驗傷等方式固定證據，向法院起訴離婚，爭取儘快判離，而不是不切實際地跟對方拉鋸式談判。離婚冷靜期只是給那些衝動離婚的人一劑後悔藥，而不是家庭暴力的庇護所。

四、「離婚冷靜期」在實踐中的運用

1

夫妻關係存續期間的認定

「自婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日」，即前文所述的「離婚冷靜期」前30天，該期間內夫妻關係存續，如果夫妻一方撤回離婚申請，夫妻關係恢復到原始存續狀態，再次申請離婚登記的，「離婚冷靜期」重新計算。

婚姻登記機關收到離婚登記申請之日起三十日期滿後，夫妻雙方成功申領離婚證的，則以申領離婚證的當天作為夫妻關係的終點；若沒有成功申領離婚證，則夫妻關係當然始終存續。

2

離婚協議法律效力的認定

對於夫妻雙方在離婚登記時提交的離婚協議書，該協議的性質可以理解為以離婚為前提的附條件生效的協議。只有夫妻雙方最終辦妥離婚手續後，協議才生效。

故，如果雙方自願離婚並籤訂離婚協議，但未辦理完成離婚登記手續的，離婚協議雖成立但沒有生效，協議內容對夫妻雙方也不產生法律約束力。

3

「離婚冷靜期」內提起涉及夫妻關係的訴訟

夫妻一方在「離婚冷靜期」內起訴要求解除婚姻關係、要求履行離婚協議，或者第三人要求履行夫妻共同債務的情況，人民法院該如何認定？

一般來說，「離婚冷靜期」內，夫妻關係依然存續。因此，對於要求履行離婚協議的訴請，人民法院應當依法駁回。對於一方起訴要求解除婚姻關係、第三人要求履行夫妻共同債務的，人民法院應當在確認夫妻關係存續的基礎上依法審理。

結 語

隨著《民法典》正式實施的臨近，我們有必要對其中涉及到日常生活的重要制度進行了解。婚姻作為組成家庭的重要方式，使得社會能夠持續運轉，也使得每個獨立的個體有可能在最小單位的組織中找到精神溫暖。婚姻制度的設計關係著社會整體和社會成員的利益，慎重對待婚姻是大家共同的責任。喜歡此內容的人還喜歡

原標題：《你真的了解「離婚冷靜期」嗎？丨解讀民法典》

閱讀原文