情侶間轉帳是否應返還?屬於借貸還是贈予,法官這樣說

2020-12-19 北晚新視覺網

近年來法院審理的民間借貸糾紛案件數量大幅增加並有不斷上升的趨勢。2日,海澱法院發布民間借貸十大典型案例,通過真實案例提醒大家如何借錢才安全。

資料圖 新華/TAKEFOTO

據統計,2015年海澱法院全年審結民間借貸案件3511件,2016年審結7233件,2017年審結4975件, 2018年審結7591件, 2019年審結10746件。今年雖受疫情影響,審結案件數量卻並未因此有所緩解,截至今年11月30日,共審結民間借貸案件9583件,尚有5121件案件在審。

法院分析,民間借貸案件類型廣泛,傳統的包括自然人因生活需要借款,企業之間的拆借,男女朋友之間的轉帳,家庭成員之間的轉帳,夫妻共同債務等;新型案件主要有:通過P2P平臺撮合的借款合同,因投資理財發生的借款,以私募之名而設計的嵌套型的借款合同等。

法院發現,近年來,情侶間轉帳是否該返還,成為了借貸案件新的增長點,並發布了一起典型案例。

白某與夏某原是男女朋友關係,白某通過銀行轉帳及支付寶轉帳的方式共向夏某支付20萬元。直到二人分手,剩餘10萬元,夏某仍未返還。對此,夏某認為,涉案款項是雙方戀愛期間白某自願轉款,屬于贈與,並不是借貸,而且,款項是用於雙方日常消費,所以拒絕還錢。

法院審理認為,本案案涉金額已經超出了情侶之間的日常消費支出,最終,認定雙方存在民間借貸關係,夏某應當還錢。

法官解釋說,戀愛期間容易發生雙方無償贈與、共同支出、資金借貸之間難以區分的情況,是否要返還要根據該行為的性質而定,如果是戀愛期間的借貸,那麼應予以返還;如果是贈與,一要看財物金額大小,二要看是否以結婚為目的或者為條件。情侶之間的贈與行為與雙方的戀人關係密不可分,其中包含了聯絡感情和表達愛意的意思表示,如果在戀愛期間,贈與的金錢並不以結婚為目的,而是為了表達感情,根據一般生活經驗,小額的給付等屬於一般性贈與,在戀愛關係終止時,贈與方不能要求主張返還,對於大額的金錢贈與,當事人往往以結婚為目的,可視為一種附解除條件的贈與行為,當雙方無法締結婚姻關係時,贈與一方的贈與目的無法實現,故接收的一方則構成不當得利,應該予以返還。

法院提醒,借款應當做到理智、規範,不管是否熟人借款,在出藉資金時,最好選擇銀行、網絡轉帳等給付方式,轉帳憑證、業務回單上顯示對方姓名、帳戶等信息;以現金方式出借時,應當避免大金額現金出借,同時應當要求借款人出具收條,載明收到借款的事實、金額、日期等內容,以便未來發生糾紛時用於證明交付借款事實。

此外,涉及投資理財的借貸,更要謹慎,以防被騙。如發現涉刑事案件,應及時報警。

來源:北京日報客戶端

流程編輯:u019

版權聲明:文本版權歸京報集團所有,未經許可,不得轉載或改編。

相關焦點

  • 情侶間常見的民間借貸糾紛
    因此,情侶應理智對待感情,儘量減少彼此之間民間借貸糾紛的發生。 案件特點 1.訴訟標的相對較小 與其他民間借貸糾紛動輒幾十萬、數百萬甚至上千萬借款的情況不同,情侶間借貸涉案金額相對較小,有的案件涉案金額甚至不足萬元。
  • 戀愛同居三天,她轉帳給他9萬元!她說是借,他說是送,法院如何判決?
    熱戀中的情侶總會用各種方式來表達愛意發紅包、轉帳什麼的也是朋友圈裡常見的「狗糧」但是大家是否想過戀愛期間的一些轉帳沒有留下明確的字據憑證近日,廈門集美法院發布了一起這樣的案件昔日情侶因轉帳問題對簿公堂原告小雲和被告小江(均為化名)原本是戀人關係,2018年12月31日,兩人確立戀愛關係並開始同居。在戀愛期間,小雲通過微信、支付寶分別轉給小江2萬元和7萬元,合計9萬元。
  • 「說法」轉帳≠借貸,這些證據才是關鍵(注意3種情形)
    閱讀提示說起「借錢」,很容易讓人將其與「民間借貸」關聯起來,而支付方式多為「轉帳」。在司法實踐中,常常需要區分原、被告之間的「轉帳」行為是否確係民間借貸。對於這類案件,法官必須從證據與案件事實的關聯程度、各個證據的證明力以及證據之間的聯繫等方面進行綜合審查判定。
  • 戀愛時刷男友信用卡 算贈與還是借貸?
    但如果是在談戀愛期間,男方開通各種信用卡交給女方使用,那么女方通過信用卡刷的錢,到底是贈與還是借貸?是否需要歸還?近日,成都市武侯區人民法院就審理了一起這樣的案件。  戀愛期間  女方要求男方辦信用卡供其使用  徐先生與塗女士曾是一對情侶,熱戀時,兩人有半年時間都生活在一起。
  • 微信紅包七夕提額至520元:紅包屬于贈與性質不可退回[多圖]
    如果在聊天語境下,有贈與的相關表達,無論是發 520 元、1314 元等看起來具有特殊含義的紅包,還是發普通紅包,本質上都是相同的,情侶之間轉帳 5201314 元、5.12 元,或者轉帳 0.01 元在法官角度區別不大
  • 北京海澱法院:P2P借款、理財借貸、私募借款案件的審判實踐(附10大...
    案例一:情侶間的轉帳是否應返還【裁判要義】情侶之間頻繁轉款,需結合相關證據材料探尋雙方間有無建立民間借貸關係的真實意思表示。【案情概要】白某與夏某原系男女朋友關係。夏某辯稱:1、涉案款項系雙方戀愛期間白某自願轉款,並非基於借貸意思表示,且白某亦無證據證明雙方之間存在借貸合意,該轉款屬于贈與行為,且已經履行完畢,沒有法定撤銷情形;2、夏某沒有向白某借款的需求,當日及次日雙方互有轉帳,不符合一般借貸的交易習慣,款項是用於雙方日常消費。法院經審理認為,本案爭議的焦點在於雙方當事人民間借貸關係是否成立以及夏某是否應承擔還款責任。
  • 520給女友轉帳520000元分手後追債,談戀愛要不要花男生的錢?
    最近一男子給女友過節轉帳520000元,結果兩人分手後追債。女孩認為這是一種愛的表達方式,所以無需返還。於是這男子向法院提出了訴訟。法院認可「520」在現實生活中確實有特殊含義,但認為男方共向女方轉帳付款202萬元,其中的52萬元金額與「520」含義相差較大。
  • 戀愛期間自願為對方花費的,法律上是否有規定分手後須返還?
    戀愛期間,男女相互向對方給付財物的現象較為普遍,給付的性質有的是贈贈予,有的是借貸。贈予還好說,但是對於借貸,由於戀愛期間對戀人的充分信任,借錢不打欠條的現象時有發生,一旦分手就容易引發糾紛。
  • 民間借貸新規正確理解適用的全面指導
    >1、立法者與法官思維的比較2、執法官與法官、律師、檢察官思維的比較3、法學家與法官思維的比較4、普通民眾與法官思維的比較 第二部分 新《規定》與《民法典》中相關規定的關係一、《民法典》的立法原理與體系、
  • 法官為您解疑釋惑
    □河南法制報記者馬建剛通訊員鄭琳婭楊帆  民間借貸是生活中常見的,就是向朋友、同事、親戚借款的民事行為。出借人、借款人之間往往存在特殊的人際關係,有相互信任的基礎,但也正是因為這樣,才存在著不規範的操作,導致很多借貸關係沒有得到法律的支持。
  • 員工挪用公司貨款,法院判決返還不當得利
    之後,阿亮沒有依照約定還款,農業公司一紙訴狀將其起訴至信宜法院,請求判令阿亮返還拖欠貨款38000元及利息。信宜法院經審理後認為,沒有合法依據,取得不當利益,造成他人損失,應當將取得的不當利益返還受損失的人。阿亮作為農業公司聘用的員工,挪用其經手的貨款45600元,有38000元尚未返還,屬不當得利,應返還給農業公司。農業公司的訴訟請求有理有據,法院依法判決支持農業公司的訴訟請求。
  • 千萬別這樣微信轉帳,借錢有截圖也可能要不回來!法官提醒:要注意...
    圖:視覺中國象山的小琳(化名)有些鬱悶,自己通過微信轉帳借給朋友小張2000元錢,對方沒還錢也不見了人影。小琳向象山縣法院提起訴訟,也出示了轉帳記錄截圖的列印件,可是法院以證據不足駁回了訴訟請求。某天,小張因缺錢開口向小琳借了2000元,小琳直接將2000元通過微信轉帳給了對方,當時並沒有要求對方出具借條。更麻煩的是,微信截屏列印件上的收款人只是一個「重*再來」的網名,無從得知此人是否系被告小張。微信轉帳截屏雖然能當證據使用,但不能孤證定案。鑑於此,法院最終以證據不足駁回了小琳的訴訟請求。
  • 駁回起訴:僅憑轉帳記錄無法證實存在借貸關係
    庭審中,倪某、海奧斯公司質證表示真實性認可,證明目的不認可,上述款項均為股東投資款,多某權益應通過海奧斯公司清算分紅取得。倪某分兩筆向多某轉帳共計40000元,分別為2016年7月13日20000元、2016年8月10日20000元。
  • 他卻拒絕返還
    2019年11月15日發放第一個月工資時,根據被告謝某的出勤天數,原告某健身服務有限公司應支付被告謝某1151.61元的基本工資。原告某健身服務有限公司的出納人員通過微信轉帳支付被告謝某工資時,將應支付的1151.61元支付成了11151.61元,多支付了10000元。
  • 吳小波說法律丨丈夫對前女友贈送巨額分手費,妻子是否可以追回?
    最近一則「妻子發現丈夫陸陸續續向前女友轉帳550萬元,憤而訴至法院」的新聞登上了微博熱搜,現實生活中,老公或者老婆瞞著自己的配偶給異性轉帳的事情也是常有發生,那麼法律對於這類事情是如何認定的,如果自己不幸遇到這類的事情,該如何通過法律維護自己的合法權利呢?今天吳律師就帶著大家一起探討一下《丈夫對前女友贈送巨額分手費,妻子是否可以追回?》
  • 宜興一對戀人對簿公堂,女子想要回6萬多的轉帳,結果……
    審理中,對62391元是否為借款,雙方各執一詞。阿珍堅持認為轉帳62391元是出借給阿強的。阿強則認為,收到款項62391元,是發生在戀愛期間的,不屬於借款,其常常以支付現金方式讓阿珍線上打款給自己,根本不存在借款,而且自己有穩定收入,沒有必要向阿珍借款,若需借錢,肯定會備註借款並出具借條等借款憑證。
  • 最高法院調整借貸利率的實務影響-增訂版|高杉LEGAL
    按照新的修改決定,徹底取消類似於舊《民間借貸規定》中24%-36%的灰色地帶(或稱自然債務)的規定。一旦發生訴訟,超過四倍LPR的超付利息,借款人將有權請求出借人予以返還或用於衝抵合法有效的剩餘本息。三、民間借貸利率司法保護上限調低後的民事訴訟實操細節1、判斷利率是否超過上限,應以何時的LPR為準?
  • 普法:婚戀期間的支出,分手後需要返還嗎?
    分手後, 婚戀期間的支出是否應該返還呢?至訴訟時,雙方雖未辦理結婚登記,未形成婚姻關係,但雙方在一起同居了一年多,同居生活期間,原告給她轉帳購買結婚物品、幫助她歸還債務均屬自願贈與行為。 法院審理後認為,2018年1月10日,原告給被告轉帳1萬元用於購買衣服屬于贈與行為,故對原告的此項請求不予支持。對於2018年2月4日原告向被告支付的5萬元,結合當地習俗,應認定為原告向被告支付的彩禮。