銀行櫃員操作失誤,致男子存款翻163倍,男子花光:離櫃概不負責

2020-12-18 風帶來故事也帶來你

相信小夥伴們都有存錢的經歷吧!在銀行存錢不僅可以保證財產安全,還能收個利息,不過在櫃檯,相信大家會看到一句很熟悉的標語:「現金請當面點清,離櫃概不負責」。所以不少人就是在這裡吃了個啞巴虧,即便錢少了也只能默默委屈。不過小編今天要說的這位可不一樣,他不僅沒有虧本,還大賺一筆。

這位男子去銀行存300元,回到家中的時候發現存錢的金額不對勁,因為自己只存了300元,但是卻翻了163倍,變成了49000元。男子並沒有多想,但是到了晚上,銀行工作人員向男子打了電話,表示因為銀行櫃員的失誤,這才導致了男子存款的翻倍,並且希望男子能退回餘下的金額。

原來這一切都是因為工作人員的失誤,但是男子表示,在發現存款變多的時候,還以為是朋友轉的帳,已經全部花出去了。再者銀行櫃檯發現的時間太晚,沒有在失誤的第一時間就通知顧客,所以這次是銀行吃了個啞巴虧。並且男子說了:「銀行一向規定,離櫃概不負責」,這是工作人員的失誤,和他本人沒有關係。

銀行多次向顧客打電話協商退款,但是男子通通拒絕。這位失誤的櫃檯人員,不得已只能先填上這個漏洞,為自己的錯誤買單。不過銀行卻沒有就此罷休,而是選擇走法律程序,後面的情況可想而知,自然是男子敗訴,還是得乖乖教回餘下的錢。

小編覺得,「離櫃概不負責」這句話應該所有人都適用,不只是顧客,銀行人員也要為自己的錯誤買單,這一次勝訴了,如果下一次再出現這樣的失誤,對方又是非常有實力有背景的人,銀行不也得吃個啞巴虧?大家覺得呢?

相關焦點

  • 「離櫃概不負責」!那如果是銀行失誤多給了錢,儲戶要不要負責?
    在銀行櫃檯上,幾乎總是有一個牌子,上面寫著「現金當面點清,離櫃概不負責」。這一標語得到了全國的普遍認可。然而,對於這則標語鬧出的事情,卻依然層出不窮。銀行隨後找到秦女士,要求她退還多出的1600元。不過秦女士以「現金當面點清,離櫃概不負責」為由表示拒絕,認為銀行的失誤不應該由自己承擔。無奈之下,銀行將秦女士告上法庭,結果讓很多人沒有想到,最終秦女士敗訴了。法院判決1600元歸銀行所有。儘管銀行的標語是「離櫃概不負責」,但這並不是一項法律規定。
  • 取4千銀行給4萬 儲戶以「離櫃概不負責」拒歸還
    ,因櫃員趙某粗心大意,誤將取款金額看成了應取款的10倍。根據銀行內部規定,趙某將王某多支取的36000元先行向銀行償還,該銀行分理處讓趙某代為向王某追要該款項。 事後,趙某給王某打電話說明情況,也發送簡訊確認。王某承認自己確實多提取了錢,可他認為,銀行窗口提示「離櫃概不負責」,自己沒必要主動退錢,只是先返還了1萬元,並承諾後期退還剩餘的錢給趙某。
  • 離櫃概不負責,銀行失誤多給1600萬,儲戶拒不歸還,法院怎麼判?
    而對於普通人來說,由於自身沒有太多的理財知識,為了能夠保證本金的安全,大都更喜歡將錢存進銀行,畢竟,這樣做不僅較為安全,還可以獲得一定的利息。大家在去銀行辦理業務時,不知道有沒有看到過這樣的標語:現金當面點清,離櫃概不負責。
  • 離櫃概不負責!銀行失誤多付1600元,儲戶拒絕償還,誰更有理?
    已對「現金當面點清,離櫃概不負責」的口號提起訴訟。秦女士在櫃檯辦理取款業務。取款後,她離開了,出於對銀行的信任,沒有當場檢查。然而,當銀行進行對帳時,發現多付了1600元。發現錯誤後,銀行立即聯繫秦女士,要求她退還額外的1600元。秦女士拒絕了銀行的要求,理由是她離開櫃檯就不再負責了。那麼錢到底怎麼樣?雙方都認為他們是正當的,所以他們終於上了法庭。
  • 如果銀行多給了錢,儲戶以「離櫃概不負責」拒退,結果會怎樣?
    而相信不少人在前往銀行網點辦理業務時,都會在銀行櫃檯上看到寫著「現金當面清點,離櫃概不負責」標語的牌子。 因為這一標語的警示,很多人在銀行辦理業務的時候會對交易的金額仔細清點,直到確定無誤後才會完成交易。但也有些人因為繁忙等原因而不去清點,進而會引發各種糾紛。
  • 離櫃概不負責:銀行誤給儲戶1500元,儲戶拒絕歸還,法院怎麼判?
    我們大家在去銀行櫃檯辦理業務的時候,經常會看到銀行的櫃檯旁邊豎著一個小告示牌,上面寫著「離櫃概不負責」的警示語。這個告示牌的意思是,當儲戶從人工窗口取錢的時候,要仔細核對取錢的金額,在確認準確無誤後方能離開。
  • 銀行把5000打成50000,儲戶要歸還嗎?不是「離櫃概不負責」嗎?
    當然偶爾還是不可避免會出現使用現金的情況,銀行的現金業務櫃檯一直都開放,就足以證明市場還是有著需求的。不知道大家去銀行存錢的時候,會不會發現銀行的櫃檯上會有兩行字,就是「現金當面點清,離櫃概不負責」。如果你去銀行,櫃員給你的錢比你想取的少,但你當時沒有注意到,那麼如果你離開後發現造成了損失,其實這個損失是由你自己承擔的。其實按道理來說,銀行的工作人員都很專業,幾乎不會出現這個問題。
  • 如果銀行多給了錢,儲戶以「離櫃概不負責」拒退,法院會怎麼判?
    而相信不少人在前往銀行網點辦理業務時,都會在銀行櫃檯上看到寫著「現金當面清點,離櫃概不負責」標語的牌子。因為這一標語的警示,很多人在銀行辦理業務的時候會對交易的金額仔細清點,直到確定無誤後才會完成交易。但也有些人因為繁忙等原因而不去清點,進而會引發各種糾紛。
  • 離櫃概不負責是霸王條款嗎?銀行多打2000元,拒不歸還會怎麼樣?
    放在銀行的錢是受到保護的,但錢一旦離開銀行,就不管了,所以,才有了「離櫃概不負責」這一提示語,在銀行的每個櫃檯都有。簡單理解就是你取了錢,要在櫃檯點清楚,一旦離開走出銀行,就不負責了。然而,很多網友認為「離櫃概不負責」是霸王條款,本來是善意的提醒儲戶點清,為什麼成為了霸王條款?
  • 銀行多給1600元,儲戶以「離櫃概不負責」為由拒絕退還,法院判了
    在網際網路和行動支付的發展下,大家的生活可以說是越來越便捷了,可能是因為太過方便,以至於很多人覺得現在的錢花得太容易了,用手機掃一掃幾百幾千就沒了,花的時候沒感覺,等到錢沒了的時候才開始心疼。不知道你在存取錢的時候,有沒有注意到窗口旁邊都會放一個告示牌,上面寫著「離櫃概不負責」。意圖很明顯,畢竟銀行是和錢打交道的地方,每天來來往往的人很多,如果稍有差錯是很麻煩的。通常情況下,銀行的工作人員會在查點錢數後再交到儲戶手中,多數儲戶也會習慣性地進行核實,不過也有一些儲戶因為趕時間,或者信任銀行,沒有查看直接放進包裡。
  • 「離櫃概不負責」只是單向?銀行錯將4千取成4萬,銀行給少了該怎麼辦?
    在2020年12月23日,根據北青網報導,趙某是山東省某銀行分理處的職工,在2019年10月18日,趙某為黨先生辦理取款業務時,誤將4000元取成了40000元,那麼對於銀行自身的失誤,黨先生是否可以將多餘的錢據為己有呢?
  • 銀行櫃員錯將4千取成4萬,客戶不肯歸還,稱「離櫃概不負責」
    雖說三百六十行,行行都有自己的辛苦,但說起最較真最需要精神高度集中的職業,銀行櫃員必須榜上有名。 他們每天面對的是形形色色的客戶,手裡經過的是大大小小的帳款。每天銀行關門後不能下班,必須把當天的錢清算清楚,不能多一分,也不能少一分。
  • 銀行多給女子1600元,以離櫃概不負責為由拒絕還款,法院這樣判
    相信很多人都注意到了,當我們去銀行櫃檯辦理業務時,總會看到一個牌子,上面寫著「現金當面清點,離櫃概不負責」。而且,還將被放在最顯眼的位置,提醒前來存取款的客戶,確保沒有差錯。如果金額不正確,離開櫃檯後,銀行也是不會負責的。
  • 離櫃概不負責:銀行多給1500元,客戶拒絕歸還,法院怎麼判?
    推薦語:當大家去銀行辦理業務的時候,總會在櫃檯上看到這樣幾個字"離櫃概不負責"。意思是如果用戶到窗口辦理業務,一定要仔細核對錢的數額,如果你在離櫃後才發現問題,那麼銀行方面是不用負責的。那麼如果出現銀行誤給用戶1500元,而且後者還拒絕歸還,那麼最終法院將怎麼判決呢?
  • 銀行多給或少給錢還能退還嗎?離櫃概不負責這句話該怎樣理解!
    隨著電子科技行業的飛速發展,現在已經沒有多少人願意帶現金出門了,一部手機足以解決大多數情況下的支付問題,但是在老一輩人的眼中還是經常會去銀行存取款的,在他們看來紙幣更讓人感到放心,當然,在這群老一輩的人們眼中,也包括那些壓根不會用手機支付的人群存在。
  • 離櫃概不負責!銀行多給女子1600,要求返還時被拒,法院這樣判
    不知道大家有沒有注意,在到銀行的櫃檯辦理業務時,總是會看到工作人員擺出一個牌子,上面寫有「現金當面點清,離櫃概不負責」幾個字,而且會擺在最顯眼的位置,時刻提醒前來來存錢和取錢的儲戶要點清數目,確保沒有差錯,如果數目不不對,離開櫃檯後,銀行是不負責的。
  • 去銀行取錢,銀行多給1600元,以離櫃概不負責為由,不退可行嗎?
    銀行有霸王條款「離櫃概不負責」,這個離櫃概不負責只是對銀行的利益保障,但不保障客戶的利益,所以希望大家要明白這個道理。比如去銀行取錢的時候,銀行少給儲戶1600元的話,如果儲戶在櫃檯沒有當場點清楚金額,銀行會一句離櫃概不負責,這1600元儲戶自己吃啞巴虧了。出現這種情況,即使客戶把銀行告上法庭,要求銀行賠付這1600元,相信很大概率也會敗訴的。
  • 銀行多給1000元,儲戶以「離櫃概不負責」拒絕退還,結果會如何?
    銀行多給1000元,儲戶以「離櫃概不負責」拒絕退還,結果會如何?推薦語:在中國,很多人都有存錢的習慣,不過隨著投資理財相關知識的普及,很多人往往都會用閒錢購買一些理財產品,這樣收益會高很多,但與此同時自然也會伴隨著一些風險。
  • 銀行多給錢,客戶稱「離櫃概不負責」拒絕歸還,法院卻這樣判!
    雖然現在出門很少會攜帶大量現金,一般都是使用各種第三方支付方式,但是銀行的作用還是不可替代的,而且很多業務也只能到銀行才能辦理,但是在銀行大廳隨處都能看到一張標語上面寫著:現金當面點清,離櫃概不負責。其實這也是為了保障銀行和客戶雙方的利益,以免之後扯皮說不清。
  • 銀行多給1600元,被女子以離櫃概不負責為由拒絕,最後法院判了
    不知道大家有沒有發現,同樣的面值,比如一百元錢,如果使用現金,花錢的速度會比較慢,而且在花錢的時候略有心疼。但如果使用行動支付,一會的功夫錢就花完了,同時內心也沒有什麼感覺。直白地說行動支付會減輕人們在花錢時心疼錢的感覺,從而影響老百姓的消費觀。所以現在越來越多的人開始回歸現金交易,慢慢地戒掉了行動支付,雖然行動支付方便了生活,但也解放了錢包。