「揮淚斬馬謖」這個耳熟能詳的歷史典故，估計大家都知道，當年諸葛亮第一次北伐時，為了表示自己的信任，便特意將弟子（諸葛亮對他亦師亦友）馬謖放在了街亭。原因是街亭並非主戰場，但是又非常關鍵，因為守住街亭就能擋住曹魏增援主戰場的援軍。
但結果我們也都知道，一意孤行的馬謖不聽老將王平勸告，最終導致大軍被前來增援的張郃全部剿殺，同時還間接導致了第一次北伐的失敗。
我們當代的許多歷史愛好者，對於馬謖及街亭的理解都有這樣一種偏差，即馬謖如果不是一個「紙上談兵」的草包將軍，並且還能按照計劃來將張郃擋在街亭，那麼諸葛亮的第一次北伐就有可能直接成功。
其實這種觀點和理解在筆者看來，應該都是受了小說《三國演義》的誤導，原因是正史上的記載可從來都沒有說過，諸葛亮的第一次北伐是奔著滅亡魏國去的（正史記載的第一次北伐目標可以理解為四個字，全據隴右）。
接下來我們言歸正傳，假設說馬謖守住了街亭，那麼諸葛亮的第一次北伐能否成功。備註，這裡我們以正史觀點為標準，即諸葛亮的北伐核心是佔領整個隴右地區（隴右與關中合併為雍州，隴右共有五個郡）。
其一，街亭並非唯一關鍵
前文提到， 當代的很多歷史愛好者都以為，守住街亭就能阻擋曹魏大軍增援隴右。但其實這種觀點是錯的，先不說正史上從來沒有記載過街亭有能完全擋住魏軍的能力，單說這個現實就已經很直接了。根據史料記載，從關中進入隴右一共有三條路可走，最遠的是陳倉渭水道，中間距離的是關隴大道，最近的則是街亭所屬的番禺道。
從這裡我們不難看出，當時的曹魏援軍是有著三個增援選擇的，那麼諸葛亮又憑什麼能判斷，曹魏援軍就一定會走最近的番禺道呢？畢竟諸葛亮能想到的點，難道人家曹魏的張郃和郭淮就想不到嗎？
另外筆者還想補充一點，根據史料《三國志》記載，當諸葛亮佔據隴右三郡時，曾有人傳消息給他，說是街亭南面的安定郡也想趁亂歸附，而距離安定郡最近的交通要道，則正是我們的街亭。所以這裡筆者猜測，馬謖去守街亭的一個主要原因應該也有這個，畢竟諸葛亮這次北伐的目標就是全據隴右，而全據隴右自然包括隴右的人口（蜀漢是真的缺人）。
其二，貧窮限制了當下
同樣根據史料記載，當諸葛亮親率大軍出漢中並直取隴右時，雖然短暫地將雍州刺史郭淮給逼退了，但隨著曹魏三路大軍的南下，此時的諸葛亮又不得不面臨一個尷尬的境地，即他該如何選擇。當時諸葛亮的主力全部都在隴右三郡附近，而曹魏的三路增援大軍則分屬三路，其中張郃的一路在街亭，曹真的一路在箕谷，曹叡（魏明帝）親率的一路在長安。
我們可以假設一下，當時如果諸葛亮的大軍真的佔據了隴右五郡，那麼他該如何面對後來的張郃及曹真呢？事實很明顯，就算諸葛亮佔據了隴右五郡，他最終也不得不撤退，因為他沒有足夠的實力來擋住曹魏的援軍。這裡筆者有一個觀點，當諸葛亮剛進軍隴右的時候，曹魏其實是不知道他真正意圖和真正兵力的，因而他們對於下一步該如何走會有一個短暫的抉擇。
這個抉擇時間諸葛亮顯然是知道的，而且他最缺的也就是時間。所以諸葛亮選擇富貴險中求，他特意讓馬謖去了最近的街亭，並親率大軍守住街亭，從而給張郃一種我就等你走這條近路的感覺。如果說馬謖真的紮好營地，擺好架勢，那麼筆者覺得張郃還真的未必敢走這條路，因為街亭本身也確實算個險地。
這裡或許會有朋友想，如果馬謖擋住了張郃，那麼諸葛亮自然是有很大把握佔據整個隴右，屆時自然可以完全派兵將隴右的三條道路全部擋住，那樣就算曹魏來了也是僵持。而隴右自古就是產糧地，所以僵持也不害怕。如果有這樣想法的朋友，筆者只想說還是小看了曹魏。
當年漢光武帝劉秀為了討伐隴右軍閥隗囂，不惜派大軍明面上走番禺道，暗中卻伐山開道從野外直取隴右。既然這裡有劉秀的珠玉在前，那張郃等人又為何不能木櫝在後效仿效仿呢？而且，諸葛亮將大軍全部派出來討伐隴右，那漢中必然空虛，而另一線的曹真已經擊敗了趙雲，屆時誰又能保證曹真不會按照諸葛亮的老路直取漢中呢？
最後，關於「如果馬謖守住了街亭，那諸葛亮第一次北伐能成功嗎」這個問題，筆者個人給出的答案是很殘酷的，即不能。原因有兩個，第一個是街亭並非唯一的關鍵，這個就是說無論街亭能不能守得住，曹魏都可以從其他地方支援隴右；第二個是蜀漢的貧窮限制了他們的當下行動，這個則是說如果諸葛亮不退兵，那麼曹魏援軍一到，則必然是一場兩敗俱傷的近身廝殺。而且誰也不能保證，在另外一面的曹真會不會直取漢中，畢竟他背後有著親臨一線的曹叡做支援。
參考資料：《三國志》《後漢書》《四庫全書》等。
圖片來源於網絡，如有侵權，聯繫刪除！