盜墓，不管是作為現實生活的一種非法現象還是小說中的一種題材，總能夠吸引大眾的獵奇。
盜墓不是什麼光彩的事情，當然，盜墓者可能不這麼想，他們或出於很多不同的心理選擇盜墓。直到今天，秦始皇陵墓的秘密還沒有揭開，就單憑這一點，就足夠吊起所有人的胃口。在歷代皇帝的陵墓中，破壞程度最為嚴重的當屬清朝，不只是皇帝，只要跟皇帝沾親帶故，陵墓裡但凡是有些值錢東西的陵墓都被盜了個精光。而陵墓保護得最為完整的，當屬明朝皇帝的陵墓，除了個別的考古需要之外，幾乎沒人動過，這種現象又怎麼解釋呢？
第一個原因，當然是清朝皇帝的墓更好盜嘛，清朝皇陵的墓和明朝皇陵的墓從表面上看，地理位置就有很大的不同。明朝皇帝的墓在國都附近，不管是哪個朝代的盜墓人，都是冒著極大的風險盜墓，太容易被發現。再加上明朝皇帝多多少少還是要講究風水的，所以選址比較獨特。相比之下清朝皇帝考慮的就沒有這麼複雜，他們的陵墓多在荒郊野地，人煙稀少，盜墓人肯定更方便下手。
其次，明朝陵墓的封土比清朝的更深，清朝的陵墓太淺，只管一通挖，高度也不過十米左右。而盜墓人連明朝皇帝的陵墓入口都找不到，加上二十米以上的封土，深埋於地下，難度太大。陵墓裡面的構造也是十分複雜，彎道曲折複雜，不動用現代化的儀器，進去也會迷路。但是清朝皇陵就非常簡單，幾乎都是在一條直線上的，找到了入口，差不多就可以拿走所有寶貝了。
說完了建造的差別，我們就不得不深入民族問題了。明朝是最後一個由漢族統一的封建王朝，清朝是滿族統治的封建王朝。一方面，清朝的皇帝打著繼承的口號，致力於民族和諧，為了不搞出民族問題，清朝的統治者們必須要好好對待明朝皇陵，加固修繕都是起碼的操作，所以清朝統治者對明朝皇陵是小心呵護，不敢有一絲怠慢。當然，後人更是如此，明朝皇帝的陵墓被看作是後人為了穩定時局，表明自己是漢代血統的重要傳遞介質。所以歷代以來的統治者對待明朝陵墓都是畢恭畢敬的。
另一方面，清朝是滿族的統治王朝，滿族被後來的漢人看作是外來的侵略者，加上清末的各種外交態度，讓百姓對清朝沒有什麼好印象，民族的問題成為了讓清朝陵墓盜盡的其中一個原因。就連盜了清東陵的孫殿英也為自己狡辯，用民族問題來為自己開脫。
這就是為什麼明朝陵墓幾乎沒人去盜的原因，而清朝陵墓不僅易盜，還不得不考慮當時的民族情結。