近日，在網上傳得沸沸揚揚的「清華學姐」事件，一直霸佔著熱搜。事件的原委是清華美院某位女生懷疑一位160+學弟在食堂對其「性騷擾」，觸碰自己的臀部，並號稱把「學弟」當場「抓獲」，在調查結果還未確認的情況下，就在自己的朋友圈以及網上公開學弟的姓名，專業，聯繫方式，並稱要讓其在自己的社交圈內社會性死亡。男生否認，最終學校調出監控，發現男生是清白的。事後，該學姐則輕描淡寫地說已經互相道歉，希望就此作罷，還不忘假惺惺地提醒女生要注意。
首先，什麼是社會性死亡呢？
社會性死亡，網絡流行詞，其含義多為在公眾面前出醜的意思，已經丟臉到沒臉見人，只想地上有條縫能鑽進去的程度，被稱之為「社會性死亡」，和另外一個網絡語「公開處刑」的含義比較接近。- 來自百度百科的解釋。
這位所謂的「清華學姐」有權利讓別人社會性死亡嗎？而且還是在調查結果沒有出來之前，就已經公布別人的私隱信息。即使現在的犯罪嫌疑人，在法院沒有判決之前，個人的信息也不會被公開的。從某個角度來說，這位「清華學姐」是否已經觸犯了法律呢？
此外，「互相道歉」，讓人聽起來覺得很荒謬。學弟只是不經意用背包輕輕地撞到了下這位「清華學姐」的臀部。當時也不是故意的，相信當時在「清華學姐」冤枉他的時候，已經道歉了。這位「清華學姐」還不依不饒，後面還在網上言辭羞辱，「160+的小東西，戴眼鏡」。如果他是「清華學姐」口中的小東西，那請問您呢？而且，如果對方是個180+的陽光型帥哥，估計結局可能就不一樣了。但是內心如此陰暗的人，一個精緻的利己主義者，即使遇到了180+的陽光型帥哥，估計也不會長久吧。
而且，網上有截圖（未經證實）說如果監控不能證明這位學弟的清白，這位學弟可能以死來證明自己的清白。幸運的是，我們還生活在一個科技發達的社會，那個監控還沒有壞，否則後果不堪設想。有可能一個有著大好前程的清華學子，就像舊社會的楊乃武與小白菜一樣，被冤枉致死了。
所以，這位「清華學姐」在提醒廣大女性朋友注意的同時，更多的事提防這類喜歡濫用網絡對他人造成社會性死亡的精緻利己主義者吧。
濫用網絡暴力的人，最終也將被網絡暴力反噬。請善待身邊的人吧。