按照最新法律規定,銀行信用卡年化利率18%是否屬於高利貸?

2020-12-25 騰訊網

8月28日,最高人民法院發布了一個重磅消息,最高法院正式公布了修改版的《人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》。

修訂之後,對高利貸的認定標準調整為:以中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心每月20日發布的一年期貸款市場報價利率(LPR)的4倍為標準確定民間借貸利率的司法保護上限,從而取代原規定中「以24%和36%為基準的兩線三區」的規定,這大幅降低民間借貸利率的司法保護上限。

而目前一年期LPR利率是3.85%,這意味著同期利率4倍就是15.4%,參考這個標準,目前很多小貸公司的利率都超過了這個水平,這意味著市場上很多小貸公司,特別是那些業月利率達到2%以上的信貸公司,都有可能涉嫌高利貸行為。

所以在這個法律頒發之後,很多小貸公司都是徹夜難眠,除了小貸公司之外,目前大家還關注的一個焦點就是銀行信用卡的利率問題。

目前我國銀行信用卡的覆蓋率已經非常高,特別是在年輕人中間,人手三四張信用卡都是很正常的事情,但大家在使用信用卡的過程當中,並非所有人都能夠在還款日之前正常還款,很多人都有可能選擇分期還款或者是按最低額還款。

一旦大家選擇最低還款就會面臨罰息,對於未足額還清的部分欠款,目前大多數銀行都是按照日息0.05%進行罰息,這樣折算下來之後,信用卡罰息年化利率已經超過18%。

這意味著18%的信用卡罰息利率已經超過當前最高法院所規定的15.4%的高利貸認定標準,那在最高法院法律正式實施之後,銀行信用卡罰息利率會下調還是繼續執行目前的利率政策?如果繼續執行,目前的利率政策是否構成高利貸放貸行為?

至於銀行信用卡利率超過15.4%是否構成高利貸行為,最高法院並沒有在文件當中提到,最高法院的這個法律規定主要針對於民間借貸而言。

而銀行是屬於持牌金融機構,但目前我國對於持牌的金融機構利率已經放開,也就是說銀行在進行利率定價的時候,可以根據市場的實際情況進行調整,沒有上限和下限限制。

這意味著即便銀行信用卡利率超過15.4%,也有可能不會構成高利貸行為。

但如果銀行信用卡利率超過15.4%不構成高利貸行為,這對於民間借貸來說是極不公平的,因為銀行本身的資金成本就非常低,他們主要通過吸收存款來獲取資金,而民間借貸的資金成本本身就很高,在這種背景之下,銀行信用卡利率卻可以比民間借貸利率更高,那肯定會引起市場的不滿。

所以我個人認為,雖然最高法院的這條法律是針對於民間借貸來說的,但是對於所有放貸金融機構來說,應該是都具有同等的法律效力。

也就是說儘管銀行不屬於民間借貸機構,但是銀行信用卡的利率也必須遵守最高人民法院對於高利貸的認定標準,也就說如果銀行超過15.4%,那麼超過的部分就屬於高利貸行為,用戶可以拒絕支付這部分利息。

畢竟不論是銀行等持牌金融機構還是民間借貸,他們本身的性質是一樣,都是把錢借出去給企業或者個人使用,獲取相應的利潤。

如果現在對民間借貸進行限定利率在15.4%之內,而銀行利率卻可以定價超過15.4%,那麼這就會構成市場雙重標準。

當然具體銀行信用卡利率超過15.4%會怎麼確定,這個我們需要等有關部門出來解釋或者出臺相應的文件之後,才知道最終的答案。

但作為普通的消費者,我們還是希望不論是銀行還是民間借貸機構,都能夠得到公平的對待,而不是實行雙重標準,要不然銀行信用卡罰息就會被認為是「合法的高利貸」。

—— 分享新聞,還能獲得積分兌換好禮哦 ——

相關焦點

  • 按照最新法律規定,銀行信用卡年化利率18%是否屬於高利貸?
    一旦大家選擇最低還款就會面臨罰息,對於未足額還清的部分欠款,目前大多數銀行都是按照日息0.05%進行罰息,這樣折算下來之後,信用卡罰息年化利率已經超過18%。15.4%的高利貸認定標準,那在最高法院法律正式實施之後,銀行信用卡罰息利率會下調還是繼續執行目前的利率政策?
  • 借貸利率上限15.4%,正在執行的案件和銀行信用卡如何辦?
    最近,民間借貸利率的司法保護上限從24%下調到15.4%的消息受到了廣泛的關注,很多人關心的是以前的民間借貸利率未到期的如何處理?正在執行的案件利率水平如何確定?銀行信用卡年貨利率達到18%是否違法?可以說是,一石擊起千層浪,關於民間借貸最高利率上限的規定出臺引發了眾多疑惑和問題。
  • 高利貸合法嗎,法律對高利貸是怎樣規定的
    審理中發現債權人將利息計入本金計算複利的,其利率超出第六條規定的限度時,超出部分的利息不予保護。認定為高利貸的部分,債務人對屬於高利貸的部分可以不還,債權人因此提起的還款請求也不受法律保護,但是本金和合理的利息是要償還的。貸高利貸還不上的人可以搜集證據證明屬於高利貸,超過銀行貸款利率四倍的利息無效。如果私人借貸高利貸是為了詐騙則會坐牢,否則屬於民事案件,不會坐牢。
  • 民間借貸利率降到15.4%,一眾網貸成了高利貸?
    2020年8月20日,最高人民法院修訂的《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》(下稱「借貸規定」),已經開始實施。其中第26條規定,以中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心每月20日發布的一年期貸款市場報價利率(LPR)的4倍為標準確定民間借貸利率的司法保護上限。以2020年8月20日發布的一年期LPR即3.85%的4倍計算,目前民間借貸利率的司法保護上限為15.4%。
  • 打擊高利貸!最新法律規定:高利貸認定標準下調至15.4%
    相信大家都對高利貸的危害有所耳聞,雖然不是每個人都涉及這個行業,但不得不承認,高利貸一直存在我們的身邊。我們可以向朋友、親人、銀行、機構借款,那麼怎樣才算高利貸呢?根據最新的規定,相關部門對高利貸的認定標準做出一些調整,民間借貸利率的上限將以一年期貸款市場報價利率的四倍作為標準。據了解,最新一年期貸款市場利率在7月底剛剛發布,利率為3.85%,所以現在收到法律保護的民間借貸率上限將從36%下調至15.4%,超出這個標準的利息將不會受到司法保護。
  • 年化利率逾244%,14年深陷官司漩渦,浙江義烏高利貸「羅生門」一波N折
    當前利率下行,銀行加大低成本貸款輸血企業力度,法律和監管對民間借貸收緊口子,其前景迷霧交織。14年後,踏時代浪潮橫空出世的《民法典》,第一次將禁止高利貸以明文方式規定下來。7月22日,最高法聯合國家發改委發文,將大幅降低民間借貸利率的司法保護上限。新法背景下,劉忠信們的命運將何去何從?如何識別防不勝防的高利貸套路?又如何提高法律意識,避免陷入民間借貸的訴訟糾紛?
  • 民間借貸利率紅線降到15.4%,信用卡、花唄等成了高利貸?
    圖源:維基百科年化利率15.4%紅線會傳導到銀行系和網際網路系平臺嗎?《IT時報》記者發現,目前銀行信用卡分期利率在10%-15%間,如果用戶產生逾期費率,年化利率有可能超過該紅線。而有網際網路銀行牌照背書的借貸產品,花唄、微粒貸逾期日息為0.05%,單這一項年化利率便高達18%。如果按照新規15.4%計算,用戶借款10萬元一年期,可以少交2600元利息。
  • 論辨別高利貸的重要性,教你如何計算年化利率
    大家都知道法律對年化超過36%的借貸定性為高利貸,借款人無需償還超過36%以上的利息, 對於已經償還的可以向出借人、平臺追回超過年化36%以上的息費,對方拒絕的可依法向法院提起訴訟;同時法律又對年化24%到36%借貸認定為不受法律保護的利息,即借款人可以只償還出借人年化24%以內的利息,而拒絕償還24%到36%的利息,但如果借款人已經償還24%到36%的利息後而訴至法院要求對方歸還的,其訴求得不到法院的支持
  • 身份證可以借高利貸嗎,高利貸合同書範本
    3、高利貸期限:本次高利貸期限為_________年,自_________年_______月_______日至________年______月______日。4、高利貸利率:本高利貸利率及計息方法,按照同期中國人民銀行公布的一年期高利貸利率執行。
  • 高利貸已成歷史!民間借貸利率上限定為4倍LPR
    鄭學林進一步指出,現在能夠查到的最早的關於民間借貸的規定,是1952年11月27日我院答覆最高人民法院東北分院《關於城市借貸超過幾分為高利貸的解答》,其主要內容為「關於城市借貸利率以多少為宜的問題,根據目前國家銀行放款利率以及市場物價情況私人借貸利率一般不應超過三分。」
  • 網友質疑魔法現金罰息太高 律師:逾期罰息已超過法律規定超過部分...
    《最高人民法院關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》中則對約定利率進行階梯化界定,不超過24%的利息受法律保護,24%-36%之間的為自然債務,債權人有權主張,但法院不會支持,36%以上的利息不受法律保護。「魔法現金的逾期罰息明顯超過上述法律及司法解釋的規定,超過部分當屬無效無疑」。  除了「魔法現金的逾期罰息明顯超過上述法律及司法解釋的規定,超過部分當屬無效無疑」。
  • 高利貸標準大幅下調,民間借貸市場或將重新大洗牌
    ,按照新發布的條例規定:以中國人民銀行授權全國銀行間同業拆借中心每月20日發布的一年期貸款市場報價利率(LPR)的4倍為標準確定民間借貸利率的司法保護上限,從而取代原規定中「以24%和36%為基準的兩線三區」的規定,促進民間借貸利率逐步與我國經濟社會發展的實際水平相相應。
  • 高利貸與民間借貸有什麼區別?利率是要點!
    什麼是高利貸?其實高利貸並不是一個法律概念,沒有任何一部法律法規定義過什麼叫高利貸。顧名思義,是指出借人向借款人索取高額利息的行為。正常的民間借貸與高利貸有什麼區別?筆者認為,把利率超過法律保護的上限,因此形成的借貸關係稱為高利貸比較貼切。
  • 民間借貸利率上限定格15.4%,高利貸將成歷史
    1952年,雖然此時為建國初期,百廢待興,民間借貸利率問題並未凸顯,但最高人民法院依然頒布了《關於城市借貸超過幾分為高利貸的解答》,其中明確規定私人借貸利率一般不應超過3分。2012年,中國人民銀行多次擴大存貸款利率浮動區間,金融領域利率市場化改革明顯提速。2013年中國人民銀行放開了銀行貸款利率管制,2015年放開了銀行存款利率管制,市場在利率定價中的自律機制逐漸發揮作用。
  • 借貸年化利率超40%!宜信玩數字遊戲遭用戶連續投訴稱「高利貸」
    用excel表自帶函數計算可得,每月承擔利率為3.834%,轉化為年利率為3.834%*12=46%。或者使用專門的財務計算器可以算出,這個用戶承擔的實際年化利率為46.01%,與前述計算結果一致,而這才是用戶承擔的真實的資金成本。
  • 筆記 | 民間借貸利率和高利貸
    02《關於審理民間借貸案件適用法律若干問題的規定》(2015年)第二十六條 借貸雙方約定的利率未超過年利率24%,出借人請求借款人按照約定的利率支付利息的,人民法院應予支持。借貸雙方約定的利率超過年利率36%,超過部分的利息約定無效。
  • 15樓財經 央行鬆綁信用卡透支利率 銀行為何按兵不動?
    上周,央行下發《中國人民銀行關於推進信用卡透支利率市場化改革的通知》,宣布自2021年1月1日起,信用卡透支利率由發卡機構與持卡人自主協商確定,取消信用卡透支利率上限和下限管理。央行還規定,信用卡透支利率應以明顯方式展示年化利率,不得僅展示日利率、日還款額等。時隔數日,各家銀行有沒有按照新規調整自己的信用卡利率政策呢?
  • 「監管時論」4倍LPR時代的信用卡利率上限
    01 民間借貸利率上限如何擴張到金融借貸1995年發布的《商業銀行法》 第38條規定「商業銀行應當按照中國人民銀行規定的貸款利率的上下限,確定貸款利率」,當然,《商業銀行法》僅針對商業銀行有效。第二種方式是使用個案化的分析,按照《合同法》違約金酌減規範中嵌套使用民間借貸利率上限。與之相關的一個著名的案件,是央視主播訴建設銀行案,2017年北京市第二中級人民法院審判的李曉東與建設銀行信用卡中心信用卡糾紛案。
  • 民間借貸主體不能放高利貸,銀行就能?| 觀點
    反倒是銀行等持牌金融機構是否適用這一新規,成為業界關注與討論的焦點。其實如果看過《民間借貸新規》,並不難發現,第一條就明確提到,「經金融監管部門批准設立的從事貸款業務的金融機構及其分支機構,因發放貸款等相關金融業務引發的糾紛,不適用本規定。」這樣看來,有關持牌金融機構是否受影響的討論似乎沒有必要。
  • 新規確定私貸利率不得高於15.4% | 你的借唄屬於高利貸?
    新規定自2020年8月20日起執行。相比起原《規定》中「以24%和36%為基準的兩線三區」(保護上限為24%,高利貸界定上限為36%,即超過24%的部分不受司法保護,超過36%則認定為非法高利貸)有大幅下降,降幅達到36%左右。