在男權社會談女權陰影下的男權

2021-01-07 鄉村教師說教育

老子曰:道生之,德畜之,物形之,勢成之。是以萬物莫不尊道而貴德。道之尊,德之貴,夫莫之命而常自然。說人話就是,道乃天地萬事萬物運行的規則,循道而行則為德。所以,我們講一個人有道德,其實就是說他的言行順應了規則。現在,我們已經初步了解了「道德」的概念,接下來,我們就來嘗試討論一下相關的話題吧。

但是,道德這個題目實在太大了,因為萬物皆有德性。篇幅和識見所限,這裡姑且拋卻天地自然之德,只著重說說社會、人類之德。即便如此,這個話題仍然太大——人類社會是一個無比複雜多維的體系,道德在不同維度的表現不說大相逕庭,也必然有橘枳之異。是以,我們只能在卷帙浩繁中,選擇一個合適的切入點了。

便就著當下的社會熱點,說說男女之德吧。

先說女德。女德這一題,古已有之,前有班昭作《女誡》,後有仁孝文皇后制《內訓》。關於女德,中華上千年的封建年代裡,各類著作總是層出不窮。毋庸置疑,這確實體現了封建禮教對女性的殘害,但從另一個角度看,這何嘗不是那個生產力低下的時代對女性的道德要求?因為不獨是中華如此,全世界各個文明圈子在封建時代對女性的道德要求都是大同小異的。所幸,到了現代,文明開化,整個社會逐漸認識到,古代對女性的道德要求是苛刻的,不公的,反人性的。各種女權主義,平權運動應運而生,覺醒的女性力量對新時代女性的道德規範有了越來越多的訴求——她們不再希望女性們被規定為同一種範式,有著千篇一律的生活。女孩兒們也可以是多樣化的——你甚至可以剪短髮,不婚,無子,像一個單身男人那樣生活,社會也不應該對此橫加指責,因為個人有規劃個人生活的權利,只要他(她)不曾侵犯公眾利益。

可以說,到目前為止,女孩兒們的訴求,在部分地區,已部分被大眾接納,讓我們為女孩兒們喝彩吧!她們確實幹得不錯,good job!

但現在更叫人擔憂的,是男孩兒們。不錯,幾千年來,人類社會一直是個男權社會。男人們總是苛刻的對待女孩兒,但大家沒有意識到的是,這個社會對男孩兒們或許也足夠苛刻。社會道德在要求女孩兒們必須怎樣怎樣的同時,對男孩兒們也少不了指手畫腳——比如「男兒頂天立地」、「男兒流血不流淚」、「男主外」,這些對男性的要求散布在幾千年的時光軸中,星羅於文明的傳承之內,銘刻在民族的血脈深處,甚至快成了「天道法則」。

現代文化革命給了女性覺醒的機會,但對男性仍然緊閉門扉,甚至大多數男性自己也並無敲開大門解放自身的意願。舉個再普通不過的例子:大多數女孩兒敢於穿著男裝招搖過市,但有多少男人敢穿著女裝出門?

所以,這個世界,這個時代,並不像我們表面看起來那麼開化。社會也許已經在女德上開了一個小口,但對男性之德仍然有著太多不可褻瀆的要求。回想我的幼年,遇到困難、病痛,對男孩的自我認知總是強行讓自己忍住眼淚;本性喜歡萌物的自己,也總是因為男性自覺強制拒絕;更難過的是,性喜安靜的自己為了融入男孩的圈子,只能強制扮演一個調皮、淘氣的角色,跟著小夥伴做一些危險的遊戲。

我想對男孩兒們說的是:男孩兒也不應被強行規定成同一種範式,男孩兒也可以是多樣化的——你也可以愛哭,可以喜歡洋娃娃,不用在乎你是男孩兒。你不必強行調皮、淘氣,你完全可以順應自己文靜的天性。長大後,你若遇到愛你的女人,不必一定要男主外,主內同樣可以幸福。

因為是男性,我們還總是會遭受一些非主流意義上的性別歧視。比如,當你搬不動某件重物時,你一定會聽到的指責「還是個男人呢!」;當你向普通女性朋友提議aa制時,你可能會聽到她的小聲抗議「是不是男人啊!」;夫妻之間情侶之間,如果男朋友吃草莓屁屁、蛋撻邊邊,旁人一定讚美「真是個暖男!」如果女朋友吃草莓屁屁蛋撻邊邊,旁人大概會唾棄「渣男啊!」如果你養了個兒子很寵溺,旁人大概會議論「看著吧,長大又是個敗家啃老渣男!男孩兒還是得窮養才知道疼人!」但如果你養了個女兒很寵溺,旁人卻會說「好溫馨好羨慕啊!女兒就是要富養,不然容易被渣男騙!」其實這些話,我起初也多少有些認同的,但聽多了卻不禁心憂:這難道不是另一種性別歧視嗎?

性別歧視總是不對的,不管那對象是男孩兒還是女孩兒。

當然,我並不喜歡對別人指手畫腳,我也無權要求任何人怎麼去做,我只能要求我自己吧。若我以後有了兒子,我大概不會去糾結要窮養還是富養,我只會給他教養。教養是不分男孩兒女孩兒的,同樣都是自己的寶貝,何必因為性別而區別對待?至於別的,我會教導他,不必剛強但一定自強,不必處處謙讓但一定時時謙虛,不必結婚生子但一定要熱愛生活。

最後,天性比較慫的我ps一個必要的解釋吧:關於當代男性之德的一個核心價值——男性是否一定要謙讓女性?這個問題在我看來,真是一個徹頭徹尾的道德綁架。這個問題放到平權社會的文化背景下,實在太奇怪了。與其說男性應當謙讓女性,毋寧說是強者應當謙讓弱者。而謙讓的本質應當是基於自願原則的,而不應當以一種約定俗成的規矩形式鐫刻於世俗道德之上。說人話就是,謙讓是情分,不讓是本分。「我讓著你,是因為我願意讓著你,而不是我必須讓著你!」願當世不論男女,都認同這句話,許多情侶之間的齟齬也都能煙消雲散不復存在。

相關焦點

  • 男權女權發展與歷史的關係
    男權與女權,從字面意思上看,就是男人與女人的權利。從古至今,除了人類社會早期,母系社會時代女權高於男權外,大部分人類的歷史中,男權都高於女權。現代社會思想解放以來,提倡人人平等,女性也開始渴望擁有與男性相同平等的權力。
  • 男權與偽女權之爭:生孩子警告
    男權與偽女權之爭:生孩子警告美國漫威旗下英雄蜘蛛俠的一句話成為當時時代的經典「能力越大,責任越大」。縱觀世間,沒有什麼東西是不存在對等關係。想要高收益,那你就得冒高風險,想要安穩投資,那收益必然低得可憐。
  • 溫鐵軍:什麼男權女權?問題本質,是資本的定價權
    千百年來,受到男權思想的影響,多少女性承受著多方面的壓迫,失去了本應享受的權力。隨著時代的發展,女權意識逐漸覺醒,但又難免陷入極端的情況。針對這一問題,我國著名經濟學家溫鐵軍發表了自己的觀點:什麼男權女權?問題本質,是資本的定價權。權力的背後,需要有資本作為支撐。現如今,不少女性積極推動男女平權。
  • 《末路狂花》:男權女權不應對立
    與此同時,《末路狂花》的女性主題,也將「女權」這一多年來被社會頻繁提及的詞彙融合到電影之中,「女權被剝奪」似乎也成為很多觀眾的第一觀感。我想借這部電影,來談一談女權與男權。即便「男權至上」是多數人認為的社會現狀,但我認為,男權女權二者不應對立看待。
  • 《無窮動》感情不是男權女權,是男女平等
    無窮動 這部電影被無數人說女權。—為什麼他們說「女權」?—我想他們單單是覺得沒有男主角,四個女性的電影就是女權。我想問一下 你們內心什麼是女權什麼是男權?書裡面說紐約下了陣雨我就覺得我屋子裡下了暴風雨==看完一本書就想和朋友討論一下裡面的內容,辯論剖析一下人性......然後我發現我身邊沒人能來和我討論這些內容了,我就來寫公眾號了........我傾訴欲望可真的強...
  • 不說史事,先講男權女權:是何等人物,可稱女中堯舜?
    這大約就是通常所說的「男權」。 就事情本質而言,其實,男權本身,就是專制的內容之一。 既然有男權,那麼,歷史的進程中,有沒有女權呢?
  • 傳聞中的陳芊芊:男權女權從來不是對立的
    這裡只有女人當官,女人是社會的主力軍,普通家庭只有生下女兒才會有傳承,以女人為天。男人要在家中相妻教女,要三從四德,主張男子無才便是德,嫁個好人家才是正事。劇情一開始我就深深被這部劇吸引了,劇情背景設定的花垣城和玄虎城呈現兩個極端,一個是女權主義另一個是男權主義。
  • 極端男權主義被人肉,男權,到底是什麼?
    (圖片轉自微博)上圖可以看到,命隕i開始慌了,甚至網友說他涉及詐騙但小編也不太清楚 說到這,男權,女權到底是什麼呢,百科給出了這樣的解釋
  • 啥女權?餘歡水才是男權社會的獻祭品好嗎!
    因為臺詞裡亂蓋女權帽子,諷刺調侃的意味觸到了女權主義者雷區,導致大批「女權主義者」到豆瓣刷1分,《我是餘歡水》的豆瓣評分已經從原來的8.5分掉到了7.4分。短評前排都是一水的一星差評。這次事件的行為有點類似於肖戰事件。
  • 我們需要的不是女權社會,也不是男權社會,而是一個平等的世界
    兩杯烈酒下肚,之後的事情本應順理成章,可對方卻看到了他的胸毛,起身離開了。曾經的浪子竟然被人這麼說,簡直沒有了面子。在情場職場雙重的打擊下,去找自己的胖子基友。正好胖子基友也因為老婆生產耽誤工作,傑克可以接替作家助理的工作,這一點倒是沒有變,生孩子的依然是女性。
  • 誤入歧途的「女德」只是依附男權社會的遮羞布
    (澎湃新聞12月1日)關於所謂「女德」重新被沉碴泛起並非偶然,隨著時代的進步和經濟社會的發展,女權日益成為婦女打破傳統、獨立自主掌握命運的某種標誌,儘管某種程度上「女權」也有走入極端的嫌疑,但無疑當今社會,婦女權益至少在絕大多數開放的社會已經被普遍認同和尊重
  • 俞飛鴻:我不愛談男權女權,而應是平權,男性群體也有不平等
    【文/觀察者網 童黎】 「我不愛討論男權女權,而應該是平權,因為男人在男人的圈子裡也有不平等。」近日,曾被稱為「老男人照妖鏡」的俞飛鴻接受採訪,相關言論獲得超6萬轉發,被贊「長得美,看得又透徹」。 但也有聲音提出,「女權的本質其實是平權」,「我們說女權時,不是在說特權,而是人權」,而且能不能選擇任何一種方式也與經濟條件有關。
  • 【大家】如何判斷一個男權社會
    我談到了許多人、包括知識分子對女權的誤解,其中最大的誤解就是認為:女權不過是人權問題的一小部分,人權問題解決了,女權就自然得到解決,不必另外提。在座的馬上有位男性的學者坦誠地表示,這正是他的看法。從微博上以及我身邊所接觸的人來看,我猜想,這是大多數男性學者和知識分子的想法——我指的還是那種有情懷、有權利意識、在乎社會價值的優秀知識分子。
  • 男權社會的特徵什麼時候才能消除?可能還要點時間
    《男權社會的特徵什麼時候才能消除?可能還要點時間》 蘭翎笑笑生我們有點無奈地看著這個社會,不得不說,這仍然是一個男權為主的社會。 男女平等只是政府層面的一個推動,基於文明進步。但在社會最深層的運轉機制裡,並不完全買帳。
  • 女權主義錯在哪裡?錯在低估了男權的惡
    即使你找到足夠的證據,能證明我的觀點是錯誤的;但我的某個觀念,絕不能代表中國的女權主義,你也無法通過反對我的觀點,作出中國女權主義就是錯的結論。不僅我,包括文中提到的幾位更有名氣的女學者,哪怕是她們的結論有錯誤有缺陷,也並不說明女權主義的訴求是錯的。女權主義的理論一直在發展變化,裡面的觀念千差萬別,也不是一種聯盟組織。這個道理,稍為受過學術訓練的人不會不知道。
  • 父系社會、男權社會裡那些被另類歧視的男人們
    之前的文章,不哭多次提到,在這個父系氏族延續至今的男權社會裡,女人們備受歧視。例如:女人找工作必須面臨的靈魂問題:結婚了嗎?什麼時候結婚?什麼時候生孩子?準備生二胎嗎?認知上的另類歧視男權社會尊貴的不是「男人」而是「男權」。也就是說不是每一個男人都擁有家庭、工作甚至社會中的「支配地位」。只有那些更多的擁有社會資源的男人,才能獲得足夠的尊重和地位。
  • 男權女權,最好不過是平權!千婚百戀,最終歸宿是自己!
    所以,男人即便再柔弱,也看重臉面和自尊,也想找一個處於劣勢的女子結伴,以此彰顯自己的強大和男權。只是,現實語境下,往高處走的女生,和低處瞅的男生,越來越遠,難免落單,造就這個時代越來越多的單身狗。那麼,是什麼導致了這樣的局面呢?在男尊女卑的封建社會,女子地位低下,讀書少,不工作,沒有經濟地位,缺少話語權。
  • 無論跟誰姓,最後都是男權的姓
    這是因為女權意識的覺醒,她說。原本我覺得這舉動過分像一個姿勢了,她的生活似乎過分被主義指引。但看著留言的魔幻評論,男人女人在集體嘲笑她的憤怒:老公都那麼優秀了還挑事,你把姓這事看得太重了。▲ Comme des Garons, 1980s-1990s.
  • 「飯局門」是男權思想作怪
    而記者昨日更是接到報料,稱某女星曾在房地產商邀請下到當地遊玩,讓後者破費60萬。女星飯局究竟只是傳說,還是真實存在,她們又是如何入局的,本報記者採訪資深經紀人S先生,揭開飯局背後的秘密。(6月21日 中新網)很多男人看到這樣的新聞,隨即發出感慨:「原來光豔的女明星也這樣下賤。」可筆者不這麼認為。
  • 《落紅》|男權文化壓迫下女性意識的覺醒
    到目前為止,即使女性地位已經有很大的提升,但是還有很多國家女性處於男權之下,男權就像一隻看不見的手,處處顯示著男性的尊貴與權威,男性處於支配和統治地位,女性則處於服從地位。從某種程度上來說,《落紅》這部影片主要探討了女性如何在男權社會中掙扎求生存。影片來頭,導演用一個搖鏡頭交代了主人公所處的環境,四面環山且密不透風,象徵著封建思想根深蒂固,主人公小雲充滿無知的眼神不免讓人心寒。