紅臉白臉教育,還適合低幼齡兒童嗎?不要讓孩子從小看臉色過活

2020-12-23 右右細毛和爸媽

01紅臉加白臉的教育,並不適合低幼齡孩子

1、細毛到了厭奶期

細毛2歲,到了厭奶期,不是少喝一點奶,是餐餐奶都不想喝一口。全家各種哄都無用,細毛還發明了用手遮擋杯子不讓家長看到奶量還剩多少,吸進去又吐出來,吸到一半快到口裡、實際沒到口裡、一直這樣含著等等等等對策,來應對大家讓他吃奶。

我只有採取「虎媽」做派,每餐奶單獨關房間吃。吸管沒吸奶上去了,我就用鋼尺敲奶瓶。鋼尺隔他抓瓶子的小手很近,他是怕這架勢的,但是實際並不會打到他。

然後有次早上嗲嗲買菜回來早些,聽到房裡細毛故意慘哭(細毛聽到嗲嗲進門聲音),以為我虐待真打他了。180毫升牛奶,嗲嗲進來看了三次。導致細毛由平時15分鐘可以喝完,延遲到30分鐘才霸蠻吃完,還真的挨了打了。

嗲嗲進來一次,細毛以為看到救星,會更慘的哭一哭。我得趕走嗲嗲,又和細毛重申一遍:「誰進來都沒用,牛奶是為你自己喝的,增強抵抗力和長高高的,現在你不吃,媽媽就負責監督你吃完」。

大家族的所有長輩眼裡,我對一個2歲孩子,真的太嚴厲了!!!

2、右右不肯換髒衣服

前一陣子,右右喝牛奶弄了一身,他臭美喜歡這件外套不肯換別的,全家幾個人總共溝通30分鐘無果,他又要尿尿啦。

我只有強行換了衣服,抱去廁所尿尿。

右右繼續在嚎啕大哭,奶奶一直嘟囔:「晚點換,我和他說好就好了嘛,霸蠻搞孩子幹嘛!」太奶奶也過來,又要抱又要哄。

我關上了廁所門,安靜地給右右上課:「你剛才衣服髒了溼了才要換的,洗乾淨了又可以再穿呀。你一直不肯換,如果感冒了,只有你自己身體難受。這麼多人和你說這麼久,你還是繼續哭鬧,媽媽絕對不會繼續寵著你。

3、紅臉加白臉的教育

惡人一直是我和右右細毛爸做,好在大多時候我們夫妻是雙劍合璧,一起維持原則的。但長輩對低幼齡孩子的無原則寵溺,真的好嗎?

覺得細毛不肯用吸管喝牛奶,就勺子一勺一勺喂,勺子又不吃,又各種表演搞怪逗樂孩子辛苦餵下每一餐的一點點奶,還是在細毛身體沒有任何異常不舒服的情況下也這麼做。

覺得右右不肯換衣服,溝通很長時間不肯就繼續順著慣著,即使強行換了後,還得哄哭鬧的孩子,真的真的真的好嗎?

孩子小被媽媽爸爸批評責罰了,老人家馬上跑來抱抱親親,並且當面批評爸爸媽媽打得不對,下次不能打我家乖孫孫了,真的真的真的好嗎?

我的一點淺見:紅臉加白臉的教育,並不適合低幼齡兒童,並不能達到最好的效果。

02孩子從小看臉色過活,真的好嗎?

太不對不好啦!!!

為什麼呢?

孩子從小看臉色過活,養成的是一種單純獲利討好型人格。誰對我好,我就更親近誰,我就按他喜歡的做法做,討好他;按著自己的高興做事做人,犯錯了,不止有天頂著,還有愛我的寵我的人幫忙善後。

短時期內,「看臉色過活」會獲得一定利益。因為圓滑跳脫,何處不逢源。但是,真正有大作為的絕對不會是只愛看臉色做事的人。

不懂得規矩,只懂得怎麼去取巧,這樣只會更加破壞規矩。只會討好別人,這樣很難真正做好事。一定的原則和規矩必須遵守,這才是生存法則。「無規矩不成方圓」。

或許你也沒想孩子有什麼鯤鵬之志,但孩子從小看臉色過活,肯定是不好的。

圖為大鵬展翅

03管教孩子,家長要結成統一戰線

那家庭育兒,尤其針對低幼齡兒童,管教上既然不能紅臉加白臉,那怎麼結成統一戰線呢?

1、一件事情上,一種管教方式

一件事情上,比如細毛吃奶,右右換衣服,堅持一種管教方式。

從原則上出發,細毛吃不好牛奶是長期問題,我的虎媽模式下他能快速吃完,並且不會吐或者有其他身體不適反應。

從利害上出發,右右不及時換衣服,可能會生病感冒,所以溝通無果,及時決策更有利孩子。

《知否知否應是綠肥紅瘦》中有句臺詞經常出現:「父母之愛子,則為之計深遠。如何計深遠呢?從管教孩子,家庭結成統一戰線上開始。

祖母給3位姑娘請了一位教養嬤嬤,四姑娘、五姑娘拌嘴,養在祖母屋裡的六姑娘只是陪綁的,卻要一起被扣下責罰。

祖母不護六姑娘,下人問:「要不然老太太去看看?」她回絕:「我把人家請來,教孫女學規矩,哪能自己先壞了規矩。」放手讓孔嬤嬤教育3位姑娘。

也讓明蘭被罰得心服口服,還悟出立世處身的道理,也明白了家族榮辱與共,要相互扶持、不能置身事外的道理。

明蘭被打後反而感嘆:「孔嬤嬤真是令人佩服!」

所以六姑娘明蘭比兩個姐姐總能多悟出點東西,之後也能把自己日子過得更滋潤,並且越過越好。與祖母的教養之法,站得更高遠不無關係。

2、一個人在管孩子了,其他人先服從他的做法

家庭成員之一,如果已經在管教孩子,其他人先服從他的做法,在孩子面前保持統一,不要讓孩子認為有「空子」鑽,或者錯誤理解是家庭成員間在鬧矛盾,關係不融洽,或者認為是為了自己鬧矛盾引發自責。

比如我已經在管細毛吃奶,在給右右換衣服了,其他人在事後和我溝通,怎麼也比當著孩子面說要好得多。

如果對做法有意見,可以事後私下商量,達成一致意見,不讓孩子知道。

每個孩子真的都非常聰明,家長可以把這份聰明引到正道上,而不要讓孩子把這份聰明,僅僅用在逢迎討好、看臉色上!

低幼齡兒童家庭,請你們不要再唱紅白臉了,不要讓孩子從小看臉色過活!

圖片來源於網絡,侵刪。

作者已籤約「維權騎士」、「百度授權」,侵權必究。

歡迎關注【右右細毛和爸媽】:2歲雙胞胎男孩家庭,爸媽說故事,輕鬆趣味育兒,家庭共同成長。爸爸IT男,項目管理師,善於篩選育兒知識,去偽存真;媽媽人力資源管理師,曾經職場,如今全職,一定最懂你的心。

如果你喜歡這篇文章,請點讚或分享給更多的人!

相關焦點

  • 教育孩子,一個唱「紅臉」一個唱「白臉」?
    問起原因,才知道原來每當閨蜜教育兒子的時候,孩子的奶奶總在一旁幫著打圓場,及時救孩子於「水火」之中。相信這樣的場景在很多家庭都存在,在教育孩子的時候,家庭中常常存在著兩個臉譜:一個「紅臉」,一個「白臉」。「紅臉」負責打、罵、訓,「白臉」則負責哄、逗、護。
  • 在家庭教育中,你是扮「紅臉」還是「白臉」
    我們會發現眾多的家庭中一個有趣的「分工」現象,即父親與母親、父輩與祖輩在孩子面前常常扮演兩個截然相反的角色:一個唱「紅臉」,一個唱「白臉」,或叫做「父嚴母慈」。「一嚴一慈」,「一軟一硬」,相互配合,軟硬兼施,一旦孩子出現問題時,都是父親先打罵,母親來庇護;有的家庭是父母嚴格管理,爺爺奶奶阻攔。這就造成了主觀和客觀上的教育態度的不一致。
  • 「一紅臉一白臉」的教育方式你真的理解對了嗎?步調一致很關鍵
    在中國有很多父母都選擇這樣一種教育孩子的方法,就是一個扮演對孩子嚴厲的紅臉,另外一個扮演溫柔對待孩子的白臉,認為在這樣「雙管齊下」的方式下,孩子既不會因為缺人管教變得無法無天,也不會因為被過度嚴厲管教失去他的活力。然而這個教育方法你真的理解對了嗎?
  • 教育中的「紅臉,白臉」有時會給孩子帶來壓力
    有時,由於教育觀念的不同,家長之間總是會產生矛盾。有些家長甚至會在孩子面前吵架。這是一種典型的「拆臺」教育。教育孩子時,一個唱「紅臉」,另一個唱「白臉」。別以為這樣很好。其實,它給孩子們帶來了巨大的壓力,讓孩子們不知道該聽誰的,最終失去了教育的意義。
  • 夫妻育兒:一個「紅臉」,一個「白臉」,唱垮教育這臺戲
    白臉一般在戲劇表演藝術當中代表一些比較陰險狡詐的角色。比如說曹操。就是白臉。而紅臉扮演的往往都是一些比較忠勇果敢或者性格忠誠老實的角色。比如說京劇《二進宮》當中的徐延昭。在孩子的教育過程中,父母長輩經常觀點不同,出現「一個紅臉,一個白臉」的現象。
  • 紅臉VS白臉!教育孩子時,您家也是這個配置嗎?丨浙江家長學校㉓
    什麼是「紅臉白臉」的教養模式?紅臉白臉模式教養是指,在教養孩子中,一個家長扮演嚴厲的角色對孩子的行為進行規範和懲罰,而另外一個家長扮演慈愛的角色,在管教孩子時給予更多的妥協和保護。紅臉:負責批評制止孩子的不良行為白臉:負責對孩子的傷心和難過表示理解和安慰,給孩子提供更好的情緒表達和處理問題的方式建議不要讓「非理性」的人管教孩子。不要再「非理性」的時候管教孩子。 如何解決理論與現實的差別?
  • 為什麼一個扮紅臉一個扮白臉的教育不可取!父母別再這樣做了
    周末帶孩子去商場,在玩具店門口,看到一個小朋友給媽媽說:媽媽我要買玩具,這裡有我喜歡的玩具。媽媽則答:我們回家問爸爸,如果爸爸說可以買,那我們就買!通過這個對話,基本可以斷定在家裡對孩子的教育上,爸爸扮演的是紅臉,充當嚴厲的角色,而媽媽扮演的是白臉比較友善或者令人喜愛的角色。但是這樣真的好嗎?
  • 真的只有「紅白臉」才能教好孩子嗎?
    許多人認為,在教育孩子時,父母一定要一人扮白臉,一人扮紅臉。在孩子的成長過程中,一定要有一能夠「鎮壓」住孩子的人,只有這樣才能教育好孩子。但是,冷靜下來思考一下就會發現:教育孩子真的需要一個「白臉惡人」嗎?
  • 「白臉」和「紅臉」意見向左,聽誰的?
    在中國的傳統戲劇中,一般把忠臣或者好人扮成紅臉,把奸臣或者壞人扮成白臉。因此紅臉成了正直的象徵,白臉成了奸邪的象徵。對應到日常生活中,人們常常用「一個唱白臉、一個唱紅臉」的比喻來描述在解決矛盾的過程中,一個充當嚴厲或令人討厭的角色,一個充當友善或令人喜愛的角色——這也是很多家庭中父母在教育孩子時慣用的手法,爸爸媽媽一個和藹、一個嚴厲,互相配合管教孩子。然而生活經驗告訴我們,「白臉」「紅臉」若意見統一、配合默契,定能唱出一齣好戲,達到大家都滿意的教育結果。
  • 一個紅臉一個白臉,中國式家長的智慧要不得
    一個紅臉,一個白臉,你們家唱戲呢?話說,很多家庭採取的是父母「一個唱紅臉,一個唱白臉」的教育方式。「孩子總得怕一個嘛!」「『一嚴一慈』難道不是家庭教育的標配?」「孩TA爸/TA媽說的就不對,我糾正不行嗎?」
  • 家庭中的「紅臉」與「白臉」,教育孩子不能這樣分工
    「紅臉的關公,白臉的曹操」,歷史上這兩個三國時期赫赫有名的大人物,一定想像不到在後來誕生的京劇中,他們的形象會因臉譜化的深入人心而廣為流傳。他們更想像不到,這種臉譜化會在現代社會中逐漸成為一種固定的家庭教育分工——媽媽唱紅臉,爸爸唱白臉。很多父親都會問同一個問題:「我們家是典型的慈母嚴父的風格。
  • 教育孩子,父母忌扮「紅白臉」,千萬要注意
    扮演紅臉的家長也不要太慶幸。「紅臉家長」雖然通過和藹可親的態度和對孩子提供幫助等方式贏得了孩子的愛和喜歡,但也在其中失去了權威性。孩子會認為他們是站在自己這邊的,因此會變得只聽白臉,不聽紅臉。如果「白臉家長」不在或者不管孩子的話,孩子就會失去約束力。
  • 還對「虎媽貓爸」紅白臉教育深信不疑?父母這樣做只會害了孩子!
    以後還要不要這樣做?」從而無法對自己的想法和行為做出判斷與決定。但寶爸媽們需要思考的是,為什麼我們希望孩子有一個怕的人?我們為人父母的最終目的是什麼?「孩子一定要有怕的人嗎?」當然不是,父母教育孩子的目的是讓孩子健康快樂的成長。而真正意義上的「紅白臉」應該是同一教育理念下不同的教育方式,是教育均衡,互為補充。
  • 教育孩子時,父母中誰唱「紅臉」誰唱「白臉」?效果可是大有不同
    是後面卻發現,這樣的一種做法只會縱容孩子,孩子在犯了一次的錯誤之後沒有受到懲罰,就會覺得自己做什麼都是沒有關係的,也就會更加的無法無天。所以家長迫於無奈,就商量著父母兩個人一人承擔一個角色,一個擔任紅臉一個擔任白臉,一個在孩子犯錯之後給予嚴厲的懲罰,一個在孩子受到了懲罰之後給予保護和安慰。
  • 孩子調皮,爸爸動手,媽媽哄?「紅白臉」的教育方式要做到這三點
    簡單說來就是,孩子不聽話時,父母雙方一方負責扮演「白臉」,要嚴厲對待孩子,這種對待可以是叱責、懲罰、打罵;另一方則負責扮演「紅臉」,要安撫孩子情緒,這種安撫可以是溫柔的安慰,或者維護孩子自尊,給孩子面子找臺階下。
  • 家庭教育中,父母的「紅臉、白臉」模式,對孩子成長有哪些好處?
    文/滕建躍 家庭教育的「紅臉白臉」模式就是作為教育方的父母兩人,一個人是紅臉角色,教育孩子是比較嚴厲的,孩子犯錯了要隨時指正批評;另一個人就是白臉角色,剛好和紅臉是相反的,就是和孩子做心理溝通,安慰和引導孩子的心靈成長; 紅白臉這兩種不同的教育方式出現在一個教育家庭裡對孩子的成長有什麼作用呢?
  • 黃覺的育兒觀:教育孩子不要一個「唱紅臉」,一個「唱白臉」
    總體來說,黃覺一家較注重素質教育,表示疫情之下,學校停課,這段時間孩子應該多玩玩,不要管學習:「一家人相依為命的相處體驗很難得,沒必要管學習,成績不重要。」章齡之則比較關注孩子的學業,每天陪孩子上網課、輔導作業等。不只如此,與大多數家長不同的是,章齡之還會備課,有系統的教案,注重與孩子互動。
  • 一個唱紅臉,一個唱白臉?陶行知:教育孩子,父母統一戰線很重要
    2、孩子容易形成兩面派在父母的教育方式出現矛盾的時候,孩子往往趨利避害。他們常會倒向最有利於自己的那一方,利用「紅臉」的親切和順從,有恃無恐,想方設法達到自己的目的。而對「白臉」的一方,表現出乖巧、言聽計從。長此以往,孩子學會了見風使舵、兩面派。
  • 心理趣解:為什麼白臉的是奸臣,紅臉的是忠臣
    我們都知道,在中國傳統戲曲中,白臉一般代表著奸詐多疑的奸臣,如曹操;紅臉的一般代表忠誠正直的忠臣,如關羽。所謂的藝術雖高於生活,卻紮根於生活。白臉代表奸臣,紅臉代表忠臣,絕不是藝術家偶然的突發奇想,而是對其豐富的生活閱歷的一種抽象和總結。
  • 優秀的管理者,必定是個優秀的演員,紅臉白臉都能唱
    大家好,今天給大家帶來一些職場教育方面的小常識、小技巧。給大家不一樣的生活體驗。1眾所周知,紅臉白臉來源於中國傳統戲劇中的臉譜,唱紅臉代表做「好人」,唱白臉代表做「壞人」。紅臉白臉各有利弊,兩者合用起來才會更有利於管理。因此,企業的管理層有時會出現「一個唱白臉,一個唱紅臉」;也有的管理者,能根據不同的場合,紅白臉切換自如。