《易經》被質疑了三千多年,為何如今卻被證實是超科學?

2020-12-13 歷史策論

可能一提起《易經》大家就會想起《周易》,有些朋友還會認為《易經》和《周易》其實就是一本書,但實際上這兩個其實並不是同一本書,《周易》的出現時間大概是公元前1046年左右,傳言是由周公旦所做,它主要講的是458個卦像,雖然在書當中確實也有著卦象之說,但是它的卦象只有64個,而且還夾雜著很多「經部」。

在公元前五世紀之前,《易經》是被作為官學存在的,能夠看見它真面目的人很少,只有那些世家大族的子弟才能夠得以學習。在公元前五世紀之後,《易經》就成為了諸子百家中一些學派衍生的依據,道家與陰陽家就是通過《易經》才衍生出太極和陰陽的。

《易經》不僅為一些諸子百家學派提供了他們立派的思想,它在20世紀的時候被西方人認為是超科學,之所以會這樣認為,是因為那個時候西方人他們通過研究發現,在20世紀當中的很多科學結論與成果與《易經》當中的一些卦象幾乎是一模一樣。

就拿1953年華生提出的DNA雙螺旋結構與1966年的遺傳密碼來說,西方學者通過研究發現那些遺傳密碼與《易經》當中的64卦一致吻合。之後不僅從生命科學領域西方學者認為它已經是超科學,經過他們之後的研究,他們在數學科學當中也發現了《易經》中超科學的存在。

在20世紀的時候,美國率先研製了計算機,在計算機研製的初期,它的體積十分的龐大,而且它的運算的速度也比較的緩慢,為了使計算機的計算速度更快,運行能力更強,當時美國人想了很多的辦法,終於通過諸多科學家的不懈努力他們採用了二進位方法。

而這個二進位方法正與《易經》當中的一些部分相吻合,從這裡我們可以感受到《易經》文化的神秘性與它的實用性了。在我們中國人的眼裡《易經》似乎只是一本關於算命的書,雖然已有3000年的歷史,但經過近代一些思想改革之後,現在的人們幾乎都認為《易經》只是封建迷信的一些殘留物。

所以在近代乃至新中國成立前期,我們對《易經》並不重視,當西方認為易經是超科學存在之後,我們才開始對《易經》一點正眼相待,之後在2017年的時候在我國的國考當中就出現了老子的上善若水,在2019年當中《易經》也作為一個考點出現在試卷當中。

雖然直到2020年,現在很多的中國人對於《易經》這本書並不感冒,甚至有些人根本就沒有看過易經這本書,但是從《易經》作為國考的考點出現在試卷上來看,中國對於《易經》這本書已經從封建迷信開始轉變。雖然轉變的速度比較慢,相比於西方認為《易經》是超科學,我們還落後了一大截,但是假以時日我們也將為傳統的思想而歡樂鼓舞從中發現它的魅力所在。

《易經》是遠古文明的產物,是我國自然科學和社會科學融為一體的哲理性很強的著作,古人很早開始就探索宇宙的奧秘,並由此演繹出了一套完整深奧的觀星文化。遠古時期古人「觀象授時」,並確定天幹地支及陰陽五行、八卦原理,但由於其內容深奧又玄學,所以至今並沒有多少人能研究透,這本《圖解易經》,其中就億圖文結合的形式,更生動的介紹了古代五行八卦之術,原價135,現價僅75元,喜歡的朋友千萬別錯過,點擊下方連結即可購買。

相關焦點

  • 《易經》被國人質疑6500多年,如今卻被西方學者證實為超科學!
    《易經》究竟有何魅力,能讓人如此著迷?瑞士著名思想家、心理學家卡爾·古斯塔夫·榮格,稱《易經》的卦象可以包容世間萬物。自遠古時期,《易經》就出現在華夏大地上,是我國自然科學和社會科學融為一體的哲理性很強的著作。
  • 被質疑了三千年的書籍,如今卻被證實是超科學,還被納入了國考
    它是1本被質疑了三千年的書籍,現在卻被證實是超科學,還被納入了國考。這篇文章帶領我們一起來認真了解一下這本書。一、經典代表作品,內函玄機實際上上本文提及的哪部代表作品,說的就是古人所遺留下來的《周易》,也就是之後演變而成的《易經》。這本書的造成,很大程度上上與我國初期大家的認同度擁有 很大關係。
  • 被質疑6500年的《易經》是封建迷信?科學家證實:它是超科學!
    說到《易經》,首先我們能夠想到裡邊記載的玄學,易經按照古人的記載來說,裡面包含宇宙萬物,竟能通過過卦象來預測未來,這難道不是偽科學嗎?科學家對於中國傳統的文化《易經》進行了批判,中國近代之所以沒有麼萌發現代科學基礎,是因為我們的一些傳統思想受到了一定的限制。《易經》中的一些精髓是很難被人們完全的所掌握的,這本書不僅中國人將它當作是一本迷信的書籍,外國人更是將它肯成一本咒語集,認為《易經》裡的內容太過於難懂,並且覺得一點用處也沒有。
  • 周易:被質疑3000年的封建迷信,如今證實是超科學,還被納入國考
    很多人都認為《周易》和《易經》是兩本,但我們現在說的《周易》其實就是《易經》。說起《周易》,很多人都認為這是封建迷信,因為裡面對未來的預測,佔卜等,這種說法一直延續了3000多年,但事實是,它的預測都成功了,而如今也更是證明這《周易》不光不是迷信,還是超科學!
  • 中國院士臨終前曾留告誡,《易經》被質疑6500年後被證實是超科學
    眾所周知,《易經》、《老子》、《莊子》作為中國古來的三玄之學,高深莫測,其中以易經最為爭議,是經典中的經典。易經是一本解釋天地規律的書,但卻因為其中玄妙,深奧的記載,被中國人質疑了6500年,認為這是迷信,不能學。但這個說法本來就是無稽之談,現在更是被打臉,因為《易經》現在已經被證實是超科學!
  • 中國人質疑了6500年的易經,卻被證實是超科學!國家院士生前告誡
    在1973年出版的《生命的秘密鑰匙:宇宙公式、易經和遺傳密碼》一書中,闡明了64個生物遺傳密碼與《易經》六十四卦之間的對應。它由64個DNA三聯體組成,64個密碼與《周易》中的64個六角圓圖驚人地一致。中國人質疑了6500年的易經,卻被證實是超科學!
  • 被質疑幾千年的迷信,如今被證實為「 超科學」還被納入國考?
    說起《易經》這本書,很多人的第一反應大概都會是「封建迷信」,在過去的幾千年中,《易經》的確飽受質疑。而說到最近幾年有關於《易經》最受爭議的一件事,還要數去年《易經》被納入了我國公務員考試的範圍。其實不只是馮友蘭先生,就連國外的很多西方學者,都提出《易經》這本書是超科學的存在。那麼《易經》在科學界為何會受到如此多的肯定呢?
  • 被質疑是「中國迷信」6500多年的《周易》,終於被證實是超科學!
    馮友蘭先生被國人質疑是「封建迷信」,足足有6500多年的伏羲八卦,西方學者卻提出來,它其實是「超科學」,這究竟是怎麼回事呢?榮格:《易經》的卦象能包容一切,直至最精緻、最細微、超感覺的部分。《易經》中的精髓很難被人完全掌握,不僅中國人將它看做是迷信的書籍,外國人,將它看成了咒語集,認為它的內容太過於難懂,並且一點用處也沒有。
  • 《易經》存在著了6500年,被證實是超科學研究,並不是封建迷信
    《易經》存在著了6500年,被證實是超科學研究,並不是封建迷信三十幾年前,有一個知識淵博的專家學者,在人生的最後一分鐘,留下來了一句話臨終遺言,「我國未來肯定會熠熠生輝,要留意《易經》」,這名老人家也就是有名的哲學家馮友蘭先生。
  • 易經是文化造假的源頭?歷經6500,終於被西方學者證實為超科學
    《易經》是中國非常古老的一部佔卜書籍,成書時間距今大約有幾千年的歷史了,據說是西周時所創作,關於《易經》的由來曾經有很多種說法,有人說《易經》是人類先祖伏羲所創,還有人說是當年周文王被紂王囚禁時無聊時所推演出來的一部奇書。
  • 被質疑6500年的《易經》,不是算命書,而是破除迷信的超科學
    可能在大部分人的眼中,《易經》就是風水先生的必備,通過《易經》來給人們佔卜算命,從成書至今已6500年的歷史了,質疑聲一直不斷。但研究學者溫海明指出,《周易》從成書開始,就是用來破解迷信的,是中國上古文化脫離巫術和鬼神崇拜,走向人文理性的偉大著作。
  • 《易經》存在了6500年, 被證實是超科學, 不是封建迷信!
    對於《易經》的定位一直存在爭議,有人認為這是封建迷信,也有人認為這是自然規律。科學的盡頭是神學,神學都是現階段科學無法解釋的科學,有西方學者提出《易經》是超科學的存在。但是瑞士心理學家榮格表示,《易經》的卦象可以包容一切,包括最精緻、最細微、超感覺的那部分。實際觀察時的情境是偶然性的撞擊,而不是因果元素匯集產生的明確結果。
  • 被質疑了幾千年的封建迷信,如今被證實是超科學,還被納入國考......
    一提起《易經》,相信很多人想到的就是封建迷信和佔卜。比如之前2019年《易經》被納入了國考的時候,就引發了很多網友的爭議。部分網友發出「當公務員還要學學算卦」等類似調侃,由此可見人們對《易經》的固有印象。事實上,這裡面的誤會大了!科學的盡頭是神學,而神學都是現階段科學無法解釋的科學。
  • 僅6000字殘卷的《易經》,曾被認為是迷信產物,現被證實為超科學
    周易又為何會讓中國大放光彩?《易經》的源流演變約6000餘年前,華夏遠古首領伏羲氏於黃河得龍馬負圖,發現了《河圖》。在此基礎上,伏羲「仰則觀象於天,俯則觀法於地,觀鳥獸之文,與地之宜,近取諸身,遠取諸物」,發明了八卦。然後又在八經卦的基礎上,將八卦兩兩相重,組成了六十四卦。
  • 被質疑6500年後,《易經》終被認定是超科學!國家院士臨終的告誡
    一提起《易經》,很多人就會把它和封建迷信聯繫起來,想到的都是陰陽風水、卜卦算命之類的內容。就連最近大火的網劇《鬼吹燈》,都引用了很多《易經》的內容在講風水運勢。但其實,《易經》是一種超科學,一種我們還無法用理性理解的科學,一種我們逐漸失去解讀能力的科學。
  • 被質疑了3千年的封建迷信,如今被證實是超科學,還被納入國考
    一提到《易經》,想必很多人想起的便是封建迷信和佔卜。例如先前二零一九年《易經》被列入了國考的時候,就引起了許多 網民的異議。一部分網民傳出「當公務員也要學習算卦」等類似調侃,因此可見大家對《易經》的固有印象。實際上,這裡邊的誤解多了!
  • 曾被質疑為文化造假源頭,歷經6500年,《易經》終被證實為超科學
    他思索了片刻,只留下了一句遺言:"中國將來一定會大放光彩,要注意《易經》。"而被國人之一是迷信足足有6500年的伏羲八卦,卻被西方學者提出,它其實是超科學,這究竟是怎麼回事呢?榮格對《易經》的研究結果表明,在一定的心理狀態下通過佔筮得出與實際情況相符的結論乃是常有的事,這與他多年的個人經驗和臨床所看到的情況——潛意識中浮現出的心理事件有時會以意味深長的方式與外部事件相巧合——正好吻合。
  • 二進位和《易經》還有關係?為什麼說《易經》是超科學?
    導語:二進位和《易經》還有關係?為什麼說《易經》是超科學?在1990年北京,中國中央研究院院士馮友蘭先生在病床上,奄奄一息地說出這樣一句話:中國將來一定會大放光彩,要注意《周易》。萊布尼茲有一個好友叫若阿基姆·布韋,是當時的中國傳教士,對中國的文化有很深的研究,若阿基姆·布韋向好友炫耀自己的學術成就,但是遭到了好友的質疑,說他的二進位並不是原創,中國《周易》和八卦上面就已經對此做出過解釋,萊布尼茲對此也比較認同,在萊布尼茲的眼中「陰」與「陽」就是中國版的二進位。
  • 被質疑6500年的《易經》其實是超科學?一位中國院士臨終前的告誡
    二進位是易經的祖宗,比西方早了幾千年,中國的伏羲早已發明了萊布尼茨在1716年的時候,他寫了一卦信給他一個朋友雷蒙德,信件當中提到了《論中國的自然神教》,就是給雷蒙德的這封信當中,他承認了自己的二進位,來自於中國《易經》。
  • 被世人誤解了幾千年的《易經》,如今被證明,它已超科學統籌範圍
    1973年法國學者M申伯格出版了《生命的秘密鑰匙:宇宙公式、易經和遺傳密碼》,首次闡明了64個生物遺傳密碼與《易經》六十四卦之間的對應。其實,《易經》的內涵「其小無內兮,其大無垠」,小到生物遺傳密碼的規律、人體疾病發生的規律和大到天體運行的宇宙變化,卻在數千年後得到了證實,有其相同之處。說起《易經》,大家就會想到卜卦,《易經》有六十四卦,對應於64個人生的決策心態,言明了婚戀、家庭、教育、職場的基本發展規律.