-
滴滴打球商標侵權被判賠償70萬 法院：主觀惡意明顯
前幾天今日油條被字節跳動公司起訴的事大家關注過了，蹭知名公司商標、品牌的事並不少見，很多小公司、小品牌並不是想像中的那樣無辜。日前北京智慧財產權法院就判了另一個例子，滴滴打球因為惡意侵權被判賠償70萬元。
-
清華大學起訴深圳小清華幼兒園侵權,索賠50萬,法院判了!
原標題：清華大學起訴深圳小清華幼兒園侵權，索賠50萬，法院判了！見圳客戶端·深圳新聞網2020年7月27日訊（深圳特區報記者 戚金城）幼兒園名稱中含有「清華」二字，突出使用「小清華」標識，清華大學將龍崗的一家幼兒園訴至法院，索賠50萬元。
-
小小噴槍「噴出」判賠300萬元商標侵權訴訟
然而，就是這個小小的設備引發了一起高達300萬元判賠額的商標侵權訴訟。欲知案件詳情，請往下讀。 在汽車維修市場，噴漆槍（即噴槍）是必不可少的設備。然而，就是這個小小的設備引發了一起高達300萬元判賠額的商標侵權訴訟。
-
今日油條「傍大牌」遭今日頭條起訴商標侵權
10月15日消息，字節跳動以商標權權屬、侵權糾紛為案由，將一家名為「今日油條」的網紅店背後的運營公司告到了廣州智慧財產權法院。根據網友曬出的圖片，這家油條店從商標到海報，都酷似資訊App今日頭條。就連油條價目表的設計，都神似今日頭條App的搜索界面。
-
法院判決光明「85℃」不構成商標侵權
法院判決光明「85℃」不構成商標侵權是商標還是殺菌溫度□ 本報記者 餘東明□ 本報通訊員 陳穎穎逛超市買牛奶,你會看到有幾款光明牛奶標了「85℃」,結果與「85度C」品牌「撞臉」了,被告上法庭。近日,上海智慧財產權法院對此案作出二審判決,改判駁回美食達人公司一審全部訴訟請求。「85℃」涉侵權美食達人公司於2003年創立85度C品牌,先後取得四個「85℃」註冊商標且均在有效期內,經過多年宣傳和使用,其在第43類咖啡館、蛋糕店等的註冊商標被中國商標局認定為馳名商標。
-
小白領喜歡的"G2000"因商標侵權被判賠2000萬
讓人意外的是，日前，生產、經銷這一品牌的3家企業和商場，被杭州一名「2000」商標持有者告上法院，索賠2000萬元。 記者昨天從杭州市中級人民法院了解到，該院一審判決，支持原告全部訴訟請求。 3名被告已向省高院提出上訴。
-
小家電行業迄今最高商標侵權判賠數額，1200萬
近日，北京法院審理了一起關於廣東志高空調有限公司起訴中山市志高電氣有限公司等四被告商標侵權案件。 廣東志高空調有限公司創建於1994年，總部位於珠江三角洲工業重鎮佛山市南海區，是一家以家用和商用空調生產、銷售為主的大型現代化企業集團。
-
不當使用註冊商標構成侵權,被判賠償20萬
阿道夫公司經公證取證發現，魔某公司、靚某公司未經授權，擅自生產銷售使用與阿道夫公司兩項註冊商標高度近似的商標，極易造成消費者的混淆和誤認。其認為，兩家公司的行為已構成侵害註冊商標專用權，應承擔商標侵權的連帶賠償責任，故訴至法院，請求判令兩家公司停止侵權行為，並賠償損失（含維權所需合理費用）共計50萬元。
-
球鞋商標似阿迪達斯 北京物美超市賣鞋判侵權
球鞋商標似阿迪達斯 北京物美超市賣鞋判侵權 2008年07月08日 10:18 來源：新京報 發表評論 因認為北京物美大賣場玉蜓橋店銷售與阿迪達斯商標極為相似的運動鞋產品
-
又一網紅蛋糕店陷入商標侵權糾紛 法院這樣判!
於某認為：廿一客各關聯公司共同經營「21cake」蛋糕品牌，在其品牌官網、官方app和線下實體店銷售蛋糕，在蛋糕上及宣傳中均使用了與於某涉案商標近似的商標，廿一客各關聯公司行為侵害了於某享有的註冊商標專用權，遂向法院提起訴訟，請求判令廿一客及各關聯公司立即停止侵權，銷毀所有侵權物品，共同賠償經濟損失
-
跨境代購品商標侵權?代購者承擔侵權責任
1月5日，記者從市法院獲悉一案例，代購者在銷售跨境代購服裝時，因侵害了商標權人的合法權益，被判賠償商標權人經濟損失(含合理費用)15萬元。該案裁判對跨境代購行為進行了合理的界定，為跨境貿易行為的合法性提供了明確的指引。商標權人發現侵權商品EVISU是一個源於日本的高端牛仔品牌，有「日本牛王」的美譽。
-
法國卡斯特公司涉商標侵權 一審被判賠3373餘萬
法國卡斯特公司涉商標侵權 一審被判賠3373餘萬 中新網溫州4月11日電(見習記者 趙小燕 通訊員 閔散 杜筱碧)記者今天從浙江省溫州市中級人民法院獲悉，10日，該法院對原告李道之、上海班提酒業有限公司訴卡斯特兄弟簡化股份有限公司等侵害商標權糾紛一案作出一審宣判，判決法國卡斯特公司立即停止侵犯涉案商標權，並賠償原告經濟損失3373餘萬元。
-
滴滴被「滴滴打球」傍大牌,被判賠償70萬
滴滴被「滴滴打球」傍大牌，被判賠償70萬 2020-10-29 19:01 來源：澎湃新聞·澎湃號·湃客
-
跨境代購品商標侵權 代購者承擔侵權責任
1月5日，記者從市法院獲悉一案例，代購者在銷售跨境代購服裝時，因侵害了商標權人的合法權益，被判賠償商標權人經濟損失(含合理費用)15萬元。該案裁判對跨境代購行為進行了合理的界定，為跨境貿易行為的合法性提供了明確的指引。
-
商標侵權法院判賠7萬!
，其行為已構成商標侵權，嚴重侵犯了仁眾公司的合法權益。在此情況下，作為加盟商的被告，根本無法判斷其所經營的「小龍坎火鍋店」是否存在侵權，不具備主觀惡意。【法院裁判】法院經審理認為，本案被告「小龍坎老火鍋店」構成商標侵權，判決停止侵權並賠償7萬元。法院認為，仁眾公司系第18096479號「小龍坎」文字商標的註冊人，其合法權利應受法律保護。
-
兩雙襪子二十五 商標侵權賠六千
原標題：兩雙襪子二十五 商標侵權賠六千 山東濟南市民劉某在該市經營一家小型超市，他怎麼也想不到，兩雙襪子賣了25元，最後竟要賠償廠家6000元。近日，濟南市歷下區法院對一起侵害商標權糾紛案作出一審判決。
-
國內首起教育商標糾紛落定,VIPABC被判侵權ABC英語
國內首起教育商標糾紛終於塵埃落定，近日，北京市高級人民法院對「ABC訴爭商標案」及「VIPABC商標侵權案」做出終審判決，判決結果均「駁回上訴，維持原判」。這意味著VIPABC對「ABC」商標的侵權事實成立，並面臨100萬的經濟賠償。 ABC商標到底歸誰所有?
-
今日頭條起訴「今日油條」侵權！老闆：只是覺得「傍大牌」好玩
，於廣州智慧財產權法院，起訴了河南今日油條餐飲管理有限公司、河南燒烤者食品有限公司及鄭州市金水區今日油條早餐店。 10月15日，河南今日油條餐飲管理有限公司（以下簡稱：今日油條）法定代表人張新亞回復上遊新聞記者稱，大公司今日頭條起訴賣油條的小公司今日油條，這令他不解。
-
D站被判賠B站300萬，商標侵權如何處理？
事情是怎麼一回事呢，下面就由頂律網法律小編來分析一下該法律案件。 日前，原告上海寬娛數碼科技(B站主辦單位)與被告嘀哩公司、羈絆公司和天下無雙公司侵害商標權糾紛一案開庭審理。原告認為，三被告惡意使用與原告註冊商標高度近似的標識，意圖造成廣大網絡用戶的混淆、誤認，進而牟取不法利益，其行為系商標侵權行為，嚴重損害了原告及B站的良好品牌形象和商譽，也有損社會公共利益。商標侵權如何處理？
-
商標小知識:商標被侵權了怎麼辦?怎麼維權?
商標被侵權了怎麼辦？怎麼維權？一、什麼是商標侵權？不是所有的「相同」或者「相似」商標都屬於商標侵權行為。《商標法》規定：「註冊商標的專業權，以核准註冊的商標和核定使用的商品為限」比如說：一個公司的商標核准註冊的第十六類「辦公文具」等商品，因此在「辦公文具」等商品上擁有註冊商標專用權。而另一家公司在第三十類「麵包」等商品上擁有註冊商標專用權。