大家好！這裡是小林伴讀，我是小林先生！今天我們繼續來學習王芳老師寫的《穿過歷史線·吃透小古文》第3冊第7章：劉邦和項羽曾經是同事——《史記·項羽本紀贊》。
寫給項羽的一封信
您好！穿越時空，我想給兩千多年前的你寫封信。我猜想，你現在一定正御風飛行在遙遠的星河中，笑看人世間的喜怒哀樂、悲歡離合吧！
都說「勝者王敗者寇」，但在我心中，你也屬於勝利者。雖然你沒有像你的老對手劉邦那樣創建新的朝代，但是你的勇猛、你的彪悍、你的不畏強權，真是中國幾千年歷史長河中獨一無二的存在。
但另一方面，我也認為意氣用事、暴虐、不聽勸是你致命的弱點，它們最終讓你走進了人生的「死胡同」。
還記不記得「巨鹿之戰」後，各路諸侯將領都向你俯首稱臣，你揮一揮劍，全天下都要跟著抖一抖。二十五歲的你就得到了這樣至高無上的榮耀——這才是真正的「王者榮耀」。在世人眼中，此時的你是一位頂天立地的真英雄！然而，你馬上就做了一個驚人的決定：要在一夜之間，將二十萬秦軍降卒坑殺殆盡。你一定讀過孟子的經典名篇《得道多助，失道寡助》吧，就因為一小部分士兵的抱怨與不滿，你下了「坑殺令」，一殺就是二十萬，這算不算是「失道」呢?你一定會說，如果不殺他們，他們有可能會反抗、會叛變，後患無窮。從你的立場來說，也許你有這麼做的原因，其實完全可以不這麼殘忍。
我覺得你的性格很複雜，有時殘暴無情，一次殺幾十萬人的事情做了好幾次。可另一方面，你也曾多次優柔寡斷。比如你帶領大軍進了鹹陽，年近半百的劉邦去給你賠不是，其實他的心中很清楚「小不忍則亂大謀」，他並不是真的覺得自己錯了，只是當時的他打不過你而已。亞父範增也一再勸你殺了劉邦，但是劉邦說幾句軟話，你立馬放過了他，還請他吃了一頓史上最著名的大餐——「鴻門宴」。
也許，你是個吃軟不吃硬的人。
在你生活的那個年代，論打仗，你真是天下無敵手，無論是一對一單挑還是群體作戰，劉邦和其他諸侯王都不是你的對手。你也創造了很多以少勝多的案例，是當之無愧的戰神。很多人畏懼你，但畏懼你的人未必從心裡服你。
同樣進入鹹陽城，劉邦「約法三章」，不允許士兵為所欲為；而你，不但一把大火燒了鹹陽的宮殿，還一聲令下屠城了。老百姓也沒做錯什麼，為何要斬盡殺絕？
你的這些決定，都為你後來的失敗埋下了伏筆。
你總是無條件地相信劉邦，比如你封他為漢王，看到他在去封地的路上拆了所有的棧道，就真的相信他不會再回關中，但是很快他就「明修棧道，暗度陳倉」地打回來了；劉邦打下關中地區後，通過各種渠道告訴你，他只想做個「關中王」，不會再向東進攻了，你也相信了他；再後來，你們籤訂了「鴻溝協議」，劃定楚河漢界，互不幹涉，你高高興興地收兵回去了，劉邦卻馬上撕毀協議，再次追來。這種輕信、不設防，是你的性格使然，但是劉邦手下有韓信、張良和陳平啊，他們都是人精中的人精，怎麼可以不設防？
當然，你有光明磊落的一面，也有不誠信的時候。比如楚懷王曾與你們約定，「誰能夠先進入函谷關並且安定關中，誰就是關中王」。劉邦搶先做到了，你卻不遵守「懷王之約」。又比如你尊楚懷王為「義帝」，答應他盡享榮華富貴，可是轉手又殺了他。所以，劉邦對你的種種，也是以其人之道還治其人之身吧。
韓信幫助劉邦最終贏得了天下，但不要忘記他也曾在你手下工作過，是你的自負趕走了他。他後來在劉邦面前評價你是「匹夫之勇，婦人之仁」。
「匹夫之勇」是說你發怒咆哮時，上千人都會被你嚇倒，然而你卻不能信任和任用賢能的將領，所以只是自己強大而已；「婦人之仁」是說你待下屬恭敬慈愛，語言溫和，見有人生病，會因同情而落淚，也會把自己的食物分給病人，然而等到屬下有了功勞應當受賞封爵的時候，你卻寧願把刻好了的印拿在手裡把玩得磨去了稜角，也捨不得封賞給有功之臣。
韓信說得對不對，你還真得好好想一想。
我不知道你在烏江邊提劍自刎離開人世間的那一刻，內心在想些什麼——有沒有反省過自己失敗的原因？我想你是敗在了年輕氣盛上；去世那一年你才三十歲，很多人還在摸爬滾打的年紀，你已經走向了人生的巔峰，又從巔峰跌至萬丈深淵；而你的對手劉邦已經五十四歲了，真的是吃的鹽比你吃的米還多。他精於謀略，又知道在關鍵時刻低頭，他的心智比你成熟得多！不管怎麼說，你在歷史長河中留下了濃墨重彩的一筆。你應該感謝司馬遷，在他創作的《史記》中，關於你的精彩橋段特別多：《霸王別姬》《四面楚歌》《烏江自刎》……在這些故事中，我們讀出了兒女情長，讀出了英雄氣短，還讀出了絕不苟且偷生的沖天豪氣。
你去世一千多年後的南宋，出了一位大名鼎鼎的女詞人，她叫李清照。她為你寫了一首詩，讓你再次名揚四海。
一口氣寫了這麼多，你精彩的一生我連萬分之一都沒寫出來，但是，你的名字將永遠鐫刻在中國歷史的豐碑上。史記·項羽本紀贊
《史記》中有十二本紀，主要記錄的是歷代帝王的故事。不過其中也有特殊情況。比如呂雉，她不過是劉邦的妻子，沒有皇帝的稱謂，但是劉邦死後，她掌政多年，是當時西漢真正的統治者。本紀中還有一個例外就是項羽了，項羽也沒有當過皇帝，但司馬遷認為他一度有著和天子等同的地位和作用，是無冕之天子，所以也把他的故事列入了「本紀」中。
對於項羽，司馬遷還作了一個意味深長的處理——他把《項羽本紀》放在《史記》的第七卷，而《史記》的第六卷是《秦始皇本紀》，第八卷是《高祖本紀》。司馬遷把項羽排在秦始皇之後、漢高祖劉邦之前，既充分肯定了他的滅秦之功，確認了他在秦漢之際的實際統治地位，又將本篇與《高祖本紀》蟬聯而下，形成鮮明對照，更為深刻地揭示出楚、漢成敗的原因。
《史記》中大部分人物，司馬遷都要評價一下。他對項羽懷有深切的同情，認為他和舜一樣，個人能力超群，而對其錯誤的批評，則一針見血，毫不含糊。司馬遷總結了項羽成功和失敗的原因，我讀過之後覺得非常精彩，推薦給大家。
小林先生今日讀書心得：
更多分享，請關注