流浪狗咬傷他人財物，究竟誰來擔責？管理人是否需要承擔賠償責任？近日，我院審結了一起飼養動物損害責任糾紛。下面請隨贛小法一起來看一看。
案件簡介
滕某在自己的養殖區從事鵝苗養殖工作。2019年4月，養殖區域附近設立一個施工項目部，李某負責項目所在工地的日常看護。2020年年初，滕某發現自己的二百餘只鵝苗被工地上飼養的狗咬死，於是將作為管理人的李某訴至法院，要求其賠償鵝苗損失。李某覺得甚為委屈，涉案犬只是一隻流浪狗，並不是自己的狗，自己只是將其拴在了工地內，不應當為該犬只的致害行為承擔賠償責任。
裁判結果
本院認為，被告李某將涉案犬只拴在工地的行為，已存在佔有涉案犬只的意思表示。李某作為涉案犬只的實際管理人，應對涉案犬只承擔管理、約束的責任，但其未盡到該責任，造成原告財產損失，應承擔相應的賠償責任。在查明實際損失的前提下，本院判令被告李某賠償原告滕某各項損失共計1萬餘元。
法官釋法
根據《侵權責任法》相關規定，飼養動物損害責任的責任主體為飼養人或者管理人。管理人的認定應當採用直接管理控制為標準。本案中的被告雖然不是涉案犬只的所有人，但是其「拴」的行為已經具有佔有意思，並且對涉案犬只也具有直接的管理控制能力，故應當認定其為飼養人或者管理人。
飼養動物致害責任採用的是無過錯責任原則，也就是說，即使飼養人或者管理人沒有任何過錯，也要對其飼養、管理動物的致害行為承擔責任。這種看似嚴苛的規定，主要是由於動物本身具有一定的危險性，且其行為具有極大的不可預見性，唯有加大飼養人或者管理人的注意義務，才能防止更多損害行為的發生。
法官提醒
隨著「養寵族」的日益龐大，養寵物給生活帶來樂趣與驚喜的同時，由於動物自身的危險性也極易引發一些「事故」。家中有寵物的居民一定要按照規定文明、規範養寵，應當登記的寵物要及時在登記機關予以登記，在攜帶自己的愛寵外出時拴好狗繩、帶好嘴套，定期為其注射疫苗。對流浪狗、流浪貓進行愛心投餵的人士也要提高自己的法律意識，如果與其形成了事實上的飼養或者管理關係，一定要盡到足夠的管理和注意義務，防止其出現損害行為。
來源：贛榆法院
來都來了，點個「在看」再走唄~~~