先說結論：能，但是沒必要，所以就不能
首先我們應該搞清楚，泰國的君主立憲制是怎麼回事？君主立憲制說白了就是用法律約束君主/國王，避免專權，形成一種表面依然是專權制，實際上是共和體的一種全新的國家體制。
那麼泰國也是這種情況，泰王作為國家的元首，是一種象徵意義，國民一般對王室依舊保持著敬畏之心，並且泰王是世襲制，一代代往下傳，但是對國家已經沒有了實際的權利，比如說今天的日本同樣也是這樣，天皇一直往下傳，日本首相管理國家的事宜。
現在泰國在位的泰王是瑪哈·哇集拉隆功，是拉瑪十世，看似風光的背後也有對國家的無奈。從2001年開始，泰國實際掌權領導人更換的是眼花繚亂，當然事無絕對，如果偏要廢除也行，只不過會有很大的矛盾，引起國家的不穩。
在這種情況下，要麼泰王能夠強勢起來，整頓國家，本來他就是泰國民眾的信仰，加上自己本身掌控的權力，可以順勢將國內的政權，軍權都收歸己有，成為真正意義上的君主制，國家大事從此自己一手操辦，也不用看政黨的臉色了。最典型的就是今天的朝鮮。
但是，還有一種可能，泰國廢除了泰王，走向其他國家體制，泰國的政客成為國家的操縱者，行使國家的權力。可是現實是現在的泰國已經如此了啊，泰王並不管政治，你只要承認我泰王，每年撥款足夠的王室開銷，你的事就是你的事，我絕對不插手。
既然如此，推翻君主立憲制毫無意義，把泰王推翻，不就是和泰國人民作對嗎？自己的選票就是由泰國人民選的，我把自己推到人民的對立面有什麼好處嗎？就是為了節省一筆王室的開支？開支從稅收中出又不用他出，吃力不討好。
所以，泰國的君主立憲制不會被推翻，除非你自己想當泰王，不然正常情況下，泰王的地位會向一塊巨石一樣矗立在那，你不動，他不動！
此文由本人｛歷史深度解密｝原創，抄襲必究！大家喜歡的話可以關注我，想和我討論文章內容或者有什麼想看或者了解的知識的朋友們，我都會看的，你們想看什麼，請評論，我會寫的，謝謝你。