80%家庭難以承擔高額補課費用！不少人開始放棄，你怎麼看？

茫茫人海，相識是一種緣分，請你隨手點擊一下右上角的關注，中學教師將隨時更新精彩教育類文章，讓我們一起來探討教育、暢聊教育吧！

說到補課爭議非常大，每個人站的角度不同，得出的結論也完全不同。有人覺得合理，畢竟有需求就有市場，存在即合理，可以給孩子提高成績，給反應慢同學二次聽課的機會。有人覺得應該堅決取締各種補課機構，還孩子們快樂的童年，目前由於補課機構的存在，造成了不公平競爭，家長各種攀比，對教育的投資越來越大，80%的家庭難以承擔高額的補課費用，不少家庭開始放棄。先來看看網友的觀點吧：

80%家庭壓力很大

網友一：

我覺得補課在校內完成，與其錢叫校外掙去走了，對娃兒的學習幫助不大，再說校外的老師不是對學習這方便很專業。在校補這個補課費該交。

網友二：

1.支持取締校外補習機構； 2.斬斷補習機構的利益鏈條； 3.加強校內學習； 4.支持校內補習。

補課

網友三：

女兒上初一開家長會時有好幾科老師就說補習班好……其實覺得有些老師就指著孩子去老師家補課，有些老師覺得孩子都去補習班後好帶好管教著沒那麼累，有些老師則要求孩子寫完作業家長檢查籤字。最誇張的是女兒小學時遇見一個語文老師，作業和作文要求全部按練習冊注釋（好像是這個）照抄，寫不一樣的組詞、造句和作文就讓重寫，作文則是全班按練習冊注釋的背誦。而有個別家長則認為：孩子上學了就交給學校了，什麼都不管；有些學生被老師說兩句後家長就鬧學校、鬧教育局討說法。

補課

網友四：

培訓機構存在當然有它的道理，沒人強迫你來補課，你覺得貴不來補就是了啊，就像衣服有幾十的，也有幾萬的，你覺得貴了就買便宜的啊，為什麼要打腫臉充胖子。我兒子反應慢，每次在學校跟不上老師的進度，總有一些知識點不是很明白，我給他請了一個大學生家教，每次100塊錢，一個月也就400塊錢，花費不多，兒子也挺喜歡的，五年級了，成績還不錯啊。

一對一輔導

網友五：

曾經為了孩子付出一切，節衣縮食也要給孩子最好的教育，小學時600元一次的天價一對一也上過。不過上初中後，即使再拼命補課，孩子的成績也不見起色，現在班上排最後幾名，現在想開了，既然孩子不是讀書的料，還是順其自然吧。現在初二了，我取消了所有的補課班，周末陪他一起爬山、打球、看書、旅遊。感覺親子關係一下子就好了很多，勸那些學渣的家庭還是不要再掙扎了，把補課的錢拿來吃喝玩樂不香嗎？

努力學習

總結：其實每個孩子有每個孩子的特點，補課確實能提高一些成績，但最關鍵還是孩子自己，他的天賦和努力程度永遠是第一因素。作為家長不應該去攀比，鞋子合不合腳，只有自己才知道，適當的放棄也許是一種更好的選擇。

好了，今天的內容就分享到這兒了，你同意中學教師的觀點嗎？對於80%家庭難以承受補課費用，有人開始放棄，你有什麼想說的呢？暢所欲言，留言區見！