來源：北京青年報
原標題：紅牛商標權屬糾紛案 二審駁回上訴
本報訊（記者 張鑫）1月5日，泰國天絲集團發布消息稱，最高人民法院於2020年12月21日就紅牛維他命飲料有限公司（以下簡稱「中國紅牛」）與天絲醫藥保健有限公司（以下簡稱「天絲集團」） 「紅牛系列商標」權屬糾紛一案，作出二審判決：駁回中國紅牛上訴，維持一審判決。對此，中國紅牛方面回復北京青年報記者稱，將審慎研判二審判決，並將通過一切可能之法律救濟途徑，包括申請再審及提請抗訴，依法維護自身的合法權益。
北青報記者了解到，根據判決書，此次二審，中國紅牛作為原告，要求對紅牛系列商標享有合法權益，或撤銷一審判決，發回一審法院重審，還提出相關賠償等要求。但是，此次高院也沒有支持原告中國紅牛的訴訟請求，予以駁回，維持原判。同時，二審判決並未涉及中國紅牛在1995年11月10日中國紅牛與泰國天絲等四方籤署的《協議書》（即50年協議），該協議之爭議仍在其他法院另案審理中。
此次判決提及的一審指的是北京市高級人民法院2019年11月25日對二者作出的判決。根據2019年11月北京市高級人民法院的判決書顯示，紅牛維他命飲料有限公司作為原告，請求法院確認其對第878072、878073等17個紅牛系列商標享有所有者的合法權益，並要求泰國紅牛所有者天絲集團向其支付共計37.53億元的廣告宣傳費用。中國紅牛請求確認，上述紅牛系列商標由紅牛維他命獨享所有權，若不能對此確認，則中國紅牛與天絲集團共同所有。2019年11月25日，北京市高級人民法院對該案作出一審判決，駁回了中國紅牛的全部訴訟請求。
不過，由於雙方糾紛的核心法律案件，已經被國際商事法庭受理，並於2019年按照「一審終審制」原則進入審理階段。但截至目前，相關案件並沒有明確的判決結果。因此，這場紅牛世紀紛爭的拉鋸戰或還將持續進行。