上周因為修活人墓又回趟老家，確切的說墓已修好，只是最後一天有上梁儀式，需要所有人在場。修墓這事老人家在十年前就在準備，那時還未搬家，已經採購了修墓所用石材，堆在屋後山坡。可惜如今村裡已不剩一個石匠，只能請遠方親戚介紹他們村裡的石匠，洽談修墓這件事，當天下午石匠騎車過來商量好價格，定了開工日子，2萬4全包，無需自己出石材，看來計劃又沒趕上變化。
修活人墓我個人很抗拒，覺得老人身體還好，不該修墓，總覺得忌諱。從花錢性價比而言，總感覺花2.4萬修一座墓不值。老人卻說價格公道，告訴我詢問過縣城公墓價格，覺得儘管便宜幾千，但多年後卻要後人續費，覺得給我們添麻煩。還說墓早晚會修，年級也大了，怕以後這些風水地都被佔完。我感覺就是一套謬論，如果大家都這樣想，農村豈不全是活人墓？另外，選的地塊十分不好，儘管修在自家土地的山坡下，卻佔盡了三分之一的公路，即便下方幾百米處新修一條水泥路，這條路很少人走，但終究是佔用公共資源，今後每個從這裡路過的人心裡都會有意見。而且為了維持公路正常寬度，佔用路邊一戶人家的土地，鬧的對方就很有意見，可我們人多勢眾，反而覺得對方在無理取鬧，指責對方農村到處是荒地，即便多一兩平米也掙不到幾個錢。呵呵，真是混帳邏輯。
我感覺在全程就像木偶一般，上完梁後放鞭炮，然後兒女們給老人穿紅衣，不清楚什麼風俗習慣。有些東西你不能反對，老年人有一套自己的理論，我們不可能再傳授"新知識"。所有"儀式"在下午2點全部完成，閒來無事就沿著公路轉裝，突然覺得活人墓滿山都是，而且修的豪華的不少。這讓我想起90年代末，那時農村興修樓房，不管家裡有多少錢，哪怕是全部借錢也會修二層小樓。可惜才過20年，如今留在農村已沒一個年輕人，大家都扎堆在城裡買房，很多樓房由於沒人住，已經破敗不堪，唯一沒有衰敗的反而是這些"豪華"活人墓，述說著農村的另類繁榮。國家已提倡火化多年，政策也執行很多年，修活人墓畢竟跟土地政策相違背，其實老人心裡也清楚，今後不會隨棺材下葬，即便如此也願意將骨灰盒放在墓中，一個小小的棺材盒佔這麼大的地方，難道不覺得諷刺？如今農村儘管在凋敝，可國家也在加緊扶貧，振興農村，隨著今後觀念的推進，這些佔用大量土地資源的活人墓，也會不會跟20年前扎堆修的樓房一樣，成為一地雞毛？大家拭目以待吧!