-
專家建議小學到研究生縮短兩年 讓年輕人更早就業
專家建議小學到研究生縮短兩年 讓年輕人更早就業時間:2020-12-11 22:36 來源:今日頭條 責任編輯:毛青青 川北在線核心提示:原標題:專家建議小學到研究生縮短兩年 讓年輕人更早就業 東北亞經濟研究院學術專家副主委周天勇在某論壇表示,未來一段時間看能否延長義務教育的時間,同時為了使整個經濟有新的勞動力進來
-
專家建議縮短學生教育時間,讓年輕人更早就業,你被震驚到了嗎
專家建議縮短學生教育時間,讓年輕人更早就業,你被震驚到了嗎?各位朋友,有沒有算過,你接受學校教育的年限是多少?不算不知道,一算嚇一跳哦!你大學畢業時多少歲?22歲?23歲?25歲?如果按周歲算的話,城市小孩6歲開始義務教育,6年小學,3年初中3年高中,一般本科4年22歲畢業,醫學、建築等有5年的,23歲畢業,再加上本碩博連讀的就再往上加。有沒有覺得上學的時間太長了?
-
專家建議小學到研究生縮短兩年,延長義務教育,讓年輕人更早就業
如果按周歲算的話,城市小孩6歲開始義務教育,6年小學,3年初中3年高中,一般本科4年22歲畢業,醫學、建築等有5年的,23歲畢業,再加上本碩博連讀的就再往上加。有沒有覺得上學的時間太長了? 「年輕人讀完大學、碩士、博士,已經二十八九歲了,特別是高學歷女生,畢業時已是晚婚年齡,工作與婚戀難以兼顧。」
-
專家建議研究生學制壓縮一年!那專碩豈不是變成一年制研究生了?
「從一個學者的角度看,我們能不能壓縮小學階段,壓縮研究生階段,比如說把小學壓縮成五年,大學四年,研究生再壓縮一年。因為我們現在勞動年齡人口、經濟主力的人口越來越少。」在他看來,過去我們是為了減輕就業壓力,延長了教育的時間。
-
專家建議研究生教育再壓縮一年
如果按周歲算的話,城市小孩6歲開始義務教育,6年小學,3年初中3年高中,一般本科4年22歲畢業,醫學、建築等有5年的,23歲畢業,再加上本碩博連讀的就再往上加。有沒有覺得上學的時間太長了?「年輕人讀完大學、碩士、博士,已經二十八九歲了,特別是高學歷女生,畢業時已是晚婚年齡,工作與婚戀難以兼顧。」
-
更早當打工人?專家建議小學到研究生縮短兩年 讓經濟有新的勞動力
更早當打工人?專家建議小學到研究生縮短兩年 讓經濟有新的勞動力 Emma Chou • 2020-12-11 09:44:41 來源:前瞻網
-
專家建議小學到研究生縮短兩年
原標題:專家建議小學到研究生縮短兩年,延長義務教育,讓年輕人更早就業你大學畢業時多少歲?22?23?25?如果按周歲算的話,城市小孩6歲開始義務教育,6年小學,3年初中3年高中,一般本科4年22歲畢業,醫學、建築等有5年的,23歲畢業,再加上本碩博連讀的就再往上加。
-
專家建議研究生學制縮短1年?
咱們研究生又又又被cue到了!近日,東北亞經濟研究院學術專家周天勇建議:「十四五」期間,要想讓整個經濟體都有新的勞動力進入,小學和研究生的教育應該各縮短一年。」周先生認為過去我們為了緩解就業壓力而不得已延長了教育年限,但是我國現在勞動年齡人口、經濟主力的人口越來越少,這和目前的教育年限之間是有矛盾的。之前類似的建議也被一些專家多次提及,比如在2017年的全國兩會上,皮革化學專家、川大博導石碧就曾提案建議:碩士、博士研究生階段學制各減少1年。
-
教育專家:延長義務教育時間,研究生儘早就業!這提議很有遠見
近日,東亞經濟研究院學術專家副主委周天勇表示:「十四五」期間看能否延長義務教育的時間,同時為了使整個經濟有新的勞動力進來,小學到研究生的教育應當縮短兩年。第一、壓縮教育年限,可降低高學歷人才的年齡焦慮按照國內現有的教育結構,學生一般六歲入學小學一年級,小學六年,初中三年,高中三年,大學本科一般是四年(醫學類專業、建築類專業一般為五年制),也就是最年輕的大學畢業生也是22歲,再讀研三四年,有些考生如果還考慮讀博的話,基本都到了30歲而立之年了,男生相對而言還好,對於女生,這種現狀就比較難以權衡了,這讓很多的高學歷人才對壓縮教育年限的提議表達了支持的觀點
-
小學5年,高中2年,研究生也可以縮短?專家新建議,你怎麼看?
轉眼兩年,在剛剛過去的一場北京論壇上,教育年限的話題再次受到熱議。會上,北亞經濟研究院學術專家副主委周天勇發出「新提議」:延長義務教育時間,同時壓縮小學和研究生階段,比如將小學縮短至5年,研究生也縮短1年。
-
專家建議學制縮短兩年,年輕人早就業,又緩解勞動力短缺,可行嗎
近日,東北亞經濟研究院學術專家副主委周天勇在某論壇上明確表示,「未來一段時間看能否延長義務教育的時間,同時為了使整個經濟有新的勞動力進來,小學到研究生的教育應當縮短兩年。」壓縮兩年學習時間,確實能夠讓年輕人早日就業,但是這兩年的縮減時間應該從哪裡來消減呢?有網友建議,其中的1年,可以把現在小學的六年制改成五年制。這樣的提法,筆者是贊成的。像我們這一代人,都是接受了五四學制的教學,也並沒有多少的影響——這不就是成功的典範嗎?因為小學時間長,教授內容本身就不多,完全可以進行精簡壓縮。
-
專家提議延遲義務教育,縮短教育時間,該如何平衡就業壓力?
第13屆金麒麟論壇,東北亞經濟研究院學術專家副主委發表了演講。在演講中表示,「十四五」期間看能否延長義務教育的時間,同時為了使整個經濟有新的勞動力進來,小學到研究生的教育應當縮短兩年。過去為了減輕就業壓力,延長了教育的時間。
-
專家建議:碩士、博士學制應再各縮短1年,讀研只要1年!
來源:考研人(ID:jiayou-kaoyanren)近日,一則「壓縮教育年限」的消息在全網引起熱議。事件起於前幾日東北亞經濟研究院學術專家、副主委周天勇表示:「十四五」時期,要想讓整個經濟體都有新的勞動力進入,小學和研究生的教育應該各縮短一年。」
-
專家:勞動力不夠,受教育時間砍掉兩年,下一代小孩要幹滿40年
這一陣子專家們似乎有點活躍,一會兒建議延遲退休,一會兒建議開放三胎,都是跟咱老百姓息息相關的事情。如果不想啥都「被建議」,最好還是認真看看專家到底說了啥。提出縮短兩年上學時間的專家叫周天勇,他是東北亞經濟研究院學術專家副主委。注意是東北亞經濟,不是東南亞經濟,猛一看容易恍惚。
-
「評論」不要把教育作為就業的「調節器」
文 | 21世紀教育研究院 熊丙奇近日,東北亞經濟研究院學術專家、副主委周天勇在新浪金麒麟論壇上表示,「十四五」期間能否延長義務教育的時間,同時為了使整個經濟有新的勞動力進來,小學到研究生的教育應當縮短兩年。
-
專家建議小學到研究生階段減少兩年,只為讓年輕人早就業
2020年12月10日,東北亞經濟研究院學術專家、副主委周天勇在新浪金麒麟論壇上表示,「十四五」時期,要想讓整個經濟體都有新的勞動力進入,小學和研究生的教育應該各縮短一年。並提出應當延長目前的義務教育年限,從9年延長到11年。
-
專家建議:研究生教育縮短為兩年,對學生來說是好事還是壞事?
文/芝麻侃教育「從一個學者的角度看,我們能不能壓縮小學階段,壓縮研究生階段,比如說把小學壓縮成五年,大學四年,研究生再壓縮一年。」幼兒園兩到三年、小學六年、初中三年、高中三年、大學四年、研究生三年,如果說一個人從七歲的時候開始讀小學,不考慮「跳級」的情況下,研究生畢業的時候已經是26歲。這個時候,擺在面前的是不僅是剛起步的工作,而且還需要面對婚姻等諸多壓力。為此,北京科技大學教授周天勇在演講中表示:建議研究生階段壓縮一年。
-
專家建議縮短學制,小學和研究生在讀時間減兩年
近日12月10日,東北亞經濟研究院學術專家副主委周天勇表示,「『十四五』期間看能否延長義務教育的時間」,同時為了使整個經濟有新的勞動力進來,小學到研究生的教育應當縮短兩年。並表示,過去是為了減輕就業壓力,延長了教育的時間, 如今勞動力不足了,也該適當縮短教育時間。
-
小學改成5年制、研究生縮短一年!引發網友熱議!
12月10日的麒麟論壇上,嘉賓周天勇在演講中提出建議:「十四五」時期,要想讓整個經濟體都有新的勞動力進入,小學和研究生的教育應該各縮短一年。」給大家具體解釋一下就是:周天勇博士認為,以前我國為了緩解就業壓力,所以延長了教育的年限,但現在我國勞動年齡人口、經濟主力的人口越來越少,這就與目前的教育年限產生了矛盾。所有建議將幼兒園也納入義務教育體系,將小學壓縮成5年,研究生再壓縮一年。
-
這次專家說的話,讓人贊同!小學到研究生縮短兩年,可行嗎?
論壇期間,東北亞經濟研究院學術專家副主委周天勇發表了演講。周天勇在演講中表示,是否能夠延長義務教育時間,同時將小學到研究生教育縮短兩年。起初教育年限延長的原因就是為了減輕就業壓力,所以小學和初中才各延長一年。但是從當前的就業壓力來看,真的是日趨繁重。