專家建議縮短學生教育時間，讓年輕人更早就業，你被震驚到了嗎？
各位朋友，有沒有算過，你接受學校教育的年限是多少？不算不知道，一算嚇一跳哦！你大學畢業時多少歲？22歲？23歲？25歲？如果按周歲算的話，城市小孩6歲開始義務教育，6年小學，3年初中3年高中，一般本科4年22歲畢業，醫學、建築等有5年的，23歲畢業，再加上本碩博連讀的就再往上加。有沒有覺得上學的時間太長了？
是不是嚇一跳啊，有的博士讀完，都30好幾歲了，現在我們國家的經濟發展比較好，人民生活水平提高了，醫療條件也改善了，肉蔻的平均壽命達到70多歲，但是就是這樣來算，也可能部分高級知識分子把人生的一半時光都裝進了課堂上啊，是不是這種情況呢？
帶著這種問題，我們一起來討論一下，中國的學生受教育時間要不要縮短？首先來聽聽專家的意見——
2021年考研不到20天了，你準備好了嗎？正品考研參考用書，許多使用該資料的學子在過去幾年被合肥工大、中科大、武漢大學、暨南大學、中山大學等錄取。也可為下一年提前準備哦！
12月10日，新浪財經2020年會暨第13屆金麒麟論壇在北京舉行。論壇期間，東北亞經濟研究院學術專家副主委周天勇表示，「十四五」期間看能否延長義務教育的時間，同時為了使整個經濟有新的勞動力進來，小學到研究生的教育應當縮短兩年。
在演講中，周天勇指出，政府應該提供更加滿意的公共服務。是否可以把義務教育延長到十四五年？他說：「從學者的觀點來看，我們能否壓縮小學階段，壓縮研究生階段，比如壓縮小學五年、大學四年、研究生一年。就是現在勞動年齡人口越來越少，是經濟的主力.」
周天勇認為，過去我們是為了緩解就業壓力，才延長教育年限。而如今，為了讓新的勞動力進入整個經濟體，從(小學)到(研究生)的教育，我覺得應該縮短兩年。這樣更能符合我國的國情，也有利於緩解人口歐老齡化帶來的憂慮。
有網友對此持反對意見，他們認為：孩子是祖國的根基，只有受到良好的教育，國家的未來才有前途。如果貿然打破穩定的教育格局，又會造成多少孩子過早進入社會，誤入歧途。而且，經濟社會的分化，預示著對勞動力的要求會越來越高。壓縮教育年限，教育質量能否得到保障。如果進入社會的勞動力素質都不高，義務教育的意義何在？
我個人認為，小學五年本科三年真的夠了，在上世紀七十年代我們以前就是五年的小學，而且當時高中也就只讀兩年，當時也沒有讀幼兒園，所以現在的學生從幼兒園到小學、初中、高中，再讀到大學本科、碩士研究生，一年不留級都需要十八九年，時間太長了，是不是把部分孩子都讀「傻」了？
當然，這也要因人而異，有些孩子酷愛讀書，適合搞學術研究的，那就讓他專心去讀書；而有不少學生未必適合從事學習和研究，可以縮短上學年限，讓他多學習一些技能，早一點步入社會，既可以提前走上工作崗位、鑽研技術，又可以為家庭節約開支，尤其是貧困地區和農村地區的孩子。
況且，如此一來，讓不少青少年少去了空虛、折騰，甚至是提質了他們的青春期。同時，他們早日步入社會，中國社會的勞動力後備力量得到加強，人口的老齡化問題也得到了有效解決。
綜上所述，過去為了減輕就業壓力，延長了教育的時間。現在為了解決老齡化問題，有必要減少教育時間！我舉雙手支持！你說呢？歡迎轉發、點讚與點評！