專家建議小學到研究生縮短兩年 讓年輕人更早就業

2020-12-14 川北在線網

專家建議小學到研究生縮短兩年 讓年輕人更早就業

時間：2020-12-11 22:36   來源：今日頭條   責任編輯：毛青青

川北在線核心提示：原標題：專家建議小學到研究生縮短兩年 讓年輕人更早就業 東北亞經濟研究院學術專家副主委周天勇在某論壇表示，未來一段時間看能否延長義務教育的時間，同時為了使整個經濟有新的勞動力進來，小學到研究生的教育應當縮短兩年。過去為了減輕就業壓力，延長了教育的時間

    原標題：專家建議小學到研究生縮短兩年 讓年輕人更早就業

    東北亞經濟研究院學術專家副主委周天勇在某論壇表示，未來一段時間看能否延長義務教育的時間，同時為了使整個經濟有新的勞動力進來，小學到研究生的教育應當縮短兩年。過去為了減輕就業壓力，延長了教育的時間。

　　對此大家都有自己不同的看法。有人表示支持，比如以下幾種看法。

 

　　1、這個比延遲退休好！縮短學制，若選擇就業結婚生子的路線，較少面對職場歧視，畢竟大部分人育兒也到26歲以後了；選擇讀博，年輕也有充分的試錯成本。反觀延遲退休，歐洲人70歲還能騎車在街上風馳電掣，67歲退休之後大可以享受人生；中國老人65歲就顫顫巍巍，延遲退休是榨乾最後的活力，太殘忍。

 

　　2、小學五年本科三年真的夠了，我們以前就是五年的小學，好傢夥我年齡不夠幼兒園讀完又讓我讀了一個學前班才上小學，然後朋友讀完五年級就上初中了，剛好到我那一屆就加了一個六年級

 

　　3、這是為了加快勞動力入市的流轉速度嗎？小學和高中各縮短1年吧。幼兒園3年變2年，3歲入園，滿5歲即可入學。小學5年夠了，10歲小升初。初中3年，高中2年，15歲高考。大專院校3-4年不變，除醫學生等專業外的碩博統一設置為連讀模式，調整為4年。嗯，加快解決嚴重的老齡化！

　　也有不少人表示反對，看法如下。

 

　　1、說本科三年研究生兩年的都讀的是水本水碩吧，聽聽課混混日子就夠？我讀了四年還覺得學的太少了，研究生兩年你能研究出個啥，項目沒幹倆就開始水畢設，畢設水完混個畢業證，這麼急著賺錢養家啊？

 

　　2、不覺得這樣之後整體在學術上都更浮躁嗎？少了兩年就能確保一定能用好這兩年了嗎？我不知道這樣做的原因是不是為了經濟發展…但我不得不說，感覺這樣人更像機器，現在打算流水線升級轉型了，用更少的時間產生更多的打工人…我從來沒想到曾經說，教育要從娃娃抓起的時代，現在進入了要在教育上減時間的時代。

   投稿郵箱：chuanbeiol@163.com   詳情請訪問川北在線：http://www.guangyuanol.cn/

相關焦點

  • 專家建議小學到研究生縮短兩年,延長義務教育,讓年輕人更早就業
    如果按周歲算的話，城市小孩6歲開始義務教育，6年小學，3年初中3年高中，一般本科4年22歲畢業，醫學、建築等有5年的，23歲畢業，再加上本碩博連讀的就再往上加。有沒有覺得上學的時間太長了？ 「年輕人讀完大學、碩士、博士，已經二十八九歲了，特別是高學歷女生，畢業時已是晚婚年齡，工作與婚戀難以兼顧。」
  • 更早當打工人?專家建議小學到研究生縮短兩年 讓經濟有新的勞動力
    更早當打工人？專家建議小學到研究生縮短兩年 讓經濟有新的勞動力  Emma Chou • 2020-12-11 09:44:41　來源：前瞻網
  • 專家建議縮短學生教育時間,讓年輕人更早就業,你被震驚到了嗎
    專家建議縮短學生教育時間，讓年輕人更早就業，你被震驚到了嗎？各位朋友，有沒有算過，你接受學校教育的年限是多少？不算不知道，一算嚇一跳哦！你大學畢業時多少歲？22歲？23歲？25歲？帶著這種問題，我們一起來討論一下，中國的學生受教育時間要不要縮短？首先來聽聽專家的意見——2021年考研不到20天了，你準備好了嗎？正品考研參考用書，許多使用該資料的學子在過去幾年被合肥工大、中科大、武漢大學、暨南大學、中山大學等錄取。也可為下一年提前準備哦！
  • 專家建議小學到研究生縮短兩年
    原標題：專家建議小學到研究生縮短兩年，延長義務教育，讓年輕人更早就業你大學畢業時多少歲？22？23？25？如果按周歲算的話，城市小孩6歲開始義務教育，6年小學，3年初中3年高中，一般本科4年22歲畢業，醫學、建築等有5年的，23歲畢業，再加上本碩博連讀的就再往上加。
  • 專家建議研究生教育再壓縮一年,讓年輕人更早就業!
    如果按周歲算的話，城市小孩6歲開始義務教育，6年小學，3年初中3年高中，一般本科4年22歲畢業，醫學、建築等有5年的，23歲畢業，再加上本碩博連讀的就再往上加。有沒有覺得上學的時間太長了？ 「年輕人讀完大學、碩士、博士，已經二十八九歲了，特別是高學歷女生，畢業時已是晚婚年齡，工作與婚戀難以兼顧。」
  • 專家建議縮短學制,小學和研究生在讀時間減兩年
    近日12月10日，東北亞經濟研究院學術專家副主委周天勇表示，「『十四五』期間看能否延長義務教育的時間」，同時為了使整個經濟有新的勞動力進來，小學到研究生的教育應當縮短兩年。並表示，過去是為了減輕就業壓力，延長了教育的時間， 如今勞動力不足了，也該適當縮短教育時間。
  • 專家建議研究生學制縮短1年?
    咱們研究生又又又被cue到了！近日，東北亞經濟研究院學術專家周天勇建議：「十四五」期間，要想讓整個經濟體都有新的勞動力進入，小學和研究生的教育應該各縮短一年。」周先生認為過去我們為了緩解就業壓力而不得已延長了教育年限，但是我國現在勞動年齡人口、經濟主力的人口越來越少，這和目前的教育年限之間是有矛盾的。之前類似的建議也被一些專家多次提及，比如在2017年的全國兩會上，皮革化學專家、川大博導石碧就曾提案建議：碩士、博士研究生階段學制各減少1年。
  • 專家建議學制縮短兩年,年輕人早就業,又緩解勞動力短缺,可行嗎
    近日，東北亞經濟研究院學術專家副主委周天勇在某論壇上明確表示，「未來一段時間看能否延長義務教育的時間，同時為了使整個經濟有新的勞動力進來，小學到研究生的教育應當縮短兩年。」壓縮兩年學習時間，確實能夠讓年輕人早日就業，但是這兩年的縮減時間應該從哪裡來消減呢？有網友建議，其中的1年，可以把現在小學的六年制改成五年制。這樣的提法，筆者是贊成的。像我們這一代人，都是接受了五四學制的教學，也並沒有多少的影響——這不就是成功的典範嗎？因為小學時間長，教授內容本身就不多，完全可以進行精簡壓縮。
  • 這次專家說的話,讓人贊同!小學到研究生縮短兩年,可行嗎?
    論壇期間，東北亞經濟研究院學術專家副主委周天勇發表了演講。周天勇在演講中表示，是否能夠延長義務教育時間，同時將小學到研究生教育縮短兩年。起初教育年限延長的原因就是為了減輕就業壓力，所以小學和初中才各延長一年。但是從當前的就業壓力來看，真的是日趨繁重。
  • 城鎮義務教育大班額基本消除,專家建議小學到研究生縮短兩年
    專家建議小學到研究生縮短兩年12月10日，東北亞經濟研究院學術專家副主委周天勇在新浪金麒麟論壇表示，「十四五」期間看能否延長義務教育的時間，同時為了使整個經濟有新的勞動力進來，小學到研究生的教育應當縮短兩年。過去為了減輕就業壓力，延長了教育的時間。
  • 專家建議小學到研究生階段減少兩年,只為讓年輕人早就業
    2020年12月10日，東北亞經濟研究院學術專家、副主委周天勇在新浪金麒麟論壇上表示，「十四五」時期，要想讓整個經濟體都有新的勞動力進入，小學和研究生的教育應該各縮短一年。並提出應當延長目前的義務教育年限，從9年延長到11年。
  • 小學5年,高中2年,研究生也可以縮短?專家新建議,你怎麼看?
    2018年時，政協委員張力曾經在「兩會」中提議：很多年輕人離開學校時已經達到晚婚年齡，工作和婚戀難以兼顧，最好能夠縮短基礎教育學制。張力認為：目前小學+初中+高中總共是12年，可以縮短為小學5年、初中3年，高中2年；這樣一共10年，學生們也可以提前兩年畢業。轉眼兩年，在剛剛過去的一場北京論壇上，教育年限的話題再次受到熱議。
  • 專家提議延遲義務教育,縮短教育時間,該如何平衡就業壓力?
    第13屆金麒麟論壇，東北亞經濟研究院學術專家副主委發表了演講。在演講中表示，「十四五」期間看能否延長義務教育的時間，同時為了使整個經濟有新的勞動力進來，小學到研究生的教育應當縮短兩年。過去為了減輕就業壓力，延長了教育的時間。
  • 北科大教授:小學到研究生縮短兩年,義務教育擴展11年,家長支持
    近日，東北亞經濟研究院學術專家副主委、北京科技大學博士生導師周天勇在論壇上提出，小學到研究生的教育應當縮短兩年，從而使整個經濟有新的勞動力。周天勇教授表示，「從一個學者的角度看，我們能不能壓縮小學階段，壓縮研究生階段，比如說把小學壓縮成五年，大學四年，研究生再壓縮一年。
  • 專家神建議:縮短兩年教育時間,只為增加勞動力
    小編從網上了解到一個關於教育的有意思話題，面對勞動力短缺，有專家竟打學生受教育時間，建議壓縮從小學到研究生時間來促進學生早日成為勞動力。12月10日，東北亞經濟研究院學術專家副主委周天勇在新浪金麒麟論壇表示，「十四五」期間看能否延長義務教育的時間，同時為了使整個經濟有新的勞動力進來，小學到研究生的教育應當縮短兩年。過去為了減輕就業壓力，延長了教育的時間。小編認為，這樣的建議真是腦洞大開。
  • 專家建議:研究生教育縮短為兩年,對學生來說是好事還是壞事?
    文/芝麻侃教育「從一個學者的角度看，我們能不能壓縮小學階段，壓縮研究生階段，比如說把小學壓縮成五年，大學四年，研究生再壓縮一年。」幼兒園兩到三年、小學六年、初中三年、高中三年、大學四年、研究生三年，如果說一個人從七歲的時候開始讀小學，不考慮「跳級」的情況下，研究生畢業的時候已經是26歲。這個時候，擺在面前的是不僅是剛起步的工作，而且還需要面對婚姻等諸多壓力。為此，北京科技大學教授周天勇在演講中表示：建議研究生階段壓縮一年。
  • 專家建議:碩士、博士學制應再各縮短1年,讀研只要1年!
    事件起於前幾日東北亞經濟研究院學術專家、副主委周天勇表示：「十四五」時期，要想讓整個經濟體都有新的勞動力進入，小學和研究生的教育應該各縮短一年。」之前類似的建議也被一些專家多次提及，比如在2017年的全國兩會上，皮革化學專家、川大博導石碧就曾提案建議：碩士、博士研究生階段學制各減少1年。目前專碩一般2年，學碩2年半到3年，如若真的減少一年的話，未來碩士研究生學業將一年即可完成。
  • 北科大教授提議:小學到研究生縮短兩年,9年義務教育擴展成11年
    近日，東北亞經濟研究院學術專家副主委、北京科技大學博士生導師周天勇在論壇上提出，小學到研究生的教育應當縮短兩年，從而使整個經濟有新的勞動力他還說：「過去我們是為了減輕就業壓力，延長了教育的時間。現在為了使整個經濟有新的勞動力進來，小學到研究生的教育我覺得應當縮短兩年。比如說我們從現在的九年義務教育，把它擴展成11年義務教育。」
  • 專家建議研究生學制壓縮一年!那專碩豈不是變成一年制研究生了?
    12月10日，東北亞經濟研究院學術專家副主委周天勇在新浪金麒麟論壇提出：小學到研究生應縮短兩年，同時延長義務教育時間。「從一個學者的角度看，我們能不能壓縮小學階段，壓縮研究生階段，比如說把小學壓縮成五年，大學四年，研究生再壓縮一年。因為我們現在勞動年齡人口、經濟主力的人口越來越少。」在他看來，過去我們是為了減輕就業壓力，延長了教育的時間。
  • 縮短學制提前兩年畢業,你願意嗎?
    今年兩會，全國政協委員、四川省民政廳副廳長張力準備了關於縮短基礎教育學制的建議，「12年可以縮短為10年，小學5年、初中3年、高中2年。」言論一出，很多網友表示「嚴重同意」，「小學6年真沒必要」：張力委員在接受採訪時表示，小學6年的學制偏長，同時，對初高中來說，基礎教育功利化趨勢明顯，大多數學校高三年級幾乎都是安排複習，來應對高考。「一方面是小學、初中、高中的現狀，一方面是年輕人就業晚和人口老齡化。」