南海仲裁結果,不利於中國的結果或許才是最好的結果!

2021-03-03 軍務酷

菲律賓提起的南海仲裁案,國際仲裁庭將於近日公開結果。在南海仲裁案這件事情上,中國一直堅持:不參與、不承認、不接受的「三不主義」。辭河判斷,仲裁案可能出現三個結果:對中國有利的結果;含糊其辭的結果;對中國不利的結果。辭河認為,不利於中國的結果才是最好的結果。

如果一個國際仲裁庭是公平公正的話,辭河相信,菲律賓提起的南海仲裁案是能夠出現有利於中國的結果。無論從歷史上,還是事實上,南沙群島都是中國的固有領土,那麼在這個區域發生的任何事情和權益,都無法凌駕中國主權所應有的利益和權力。仲裁的結果肯定是有利於中國的。

我們也知道,菲律賓不僅國力微弱,在國際上也是無名小卒,菲律賓有什麼勇氣和物力、財力與一個強大的中國打官司?菲律賓阿基諾為什麼有底氣把中國告上國際仲裁庭?為什麼菲律賓敢於違反《南海行為宣言》,置兩國的協議於不顧,非要走司法途徑?

那是因為其背後有一個比中國更強大的國家做後盾,這個國家就是全球霸主美國。它不僅是世界最強大的國家,還有一幫所謂的盟國,以及一些走狗和小嘍囉。菲律賓試圖通過南海仲裁案,投機取巧獲得一些美國的殘羹剩飯。畢竟這符合美國的亞洲平衡戰略。

美國在國力每況愈下的情況下,仍不遺餘力去破壞二戰後由美國主導建立的國際秩序。菲律賓以這個沒有加入《國際海洋公約》的國家做後盾,對於國際仲裁庭能給出中國有利的結果微乎其微。如果真的出現了這樣的仲裁結果,中國就可以理直氣壯地維護和行使主權,而美國以及一小撮覬覦我南海島礁的無賴,將受到懲罰。

美國航母在南海耀武揚威

國際仲裁庭只不過是養了一批吃閒飯的人,如果沒有偏向,他們或許還能夠對一些事端有個明確說法。一旦有大國在幕後操縱,往往就只能得到一個含糊不清的結果。

對於國際仲裁,往往是一些小國家提起上訴,為什麼美國不去國際仲裁庭上訴小國家?1986年,尼加拉瓜上訴美國支持遊擊隊顛覆左翼政權,結果是美國敗訴。但美國對仲裁結果不理不睬,還因此退出了國際海洋公約。

一位法律專家說,「哪裡有大國去靠仲裁來解決問題的,大國從來不用這個手段。」這次菲律賓提交的南海仲裁,本來仲裁庭就沒有管轄權力,他們卻執意要管轄這件事情。毫無疑問,背後有美國和日本操縱,甚至有幾個仲裁員都是日本安排的,結果可想而知。

菲律賓新總統,也在等仲裁結果,並想以此作為談判的籌碼。不識時務的傢伙,可能就要因自己的貪心而失去一個機會了。

如果仲裁結果出來,也是含糊其辭的結果,那麼南海問題的仲裁結果,可能就成為菲律賓與中國談判的籌碼。在談判過程中,就可能出現不利於中國的局面。

美國、日本鼓動甚至操縱菲律賓起訴中國,從某些方面上來講,美日對於中國南海主權也無可奈何。他們這些域外國家,插手南海,沒有抓手,故意通過仲裁來噁心中國,又從輿論上打壓中國。

其實,稀裡糊塗的仲裁結果,對中國並不一定是不有利的。

 南海仲裁案現場

這句話聽上去好像是矛盾的,其實,仔細分析,這個結果可能是我們能夠得到的最好結果:

南海仲裁出不利於中國的結果,否定了仲裁庭的公正性。

菲律賓提起的南海仲裁案,要求進行島礁認定,中國九段線產生的歷史性不符合《公約》規定,甚至包括中國南海捕魚填島損害了菲律賓的利益。其實,這都是涉及到主權領土問題的。國際仲裁庭既然是根據公約建立的,當然應該按照公約要求管轄,領土問題仲裁庭沒有管轄權。那麼,國際仲裁庭就等於是自己打了自己一個耳光。這也是為什麼有六十多國家支持中國立場的原因。

菲律賓南海提交仲裁案問題上,中美國進行了激烈較量。 

無論是輿論戰,還是美國的橫行自由,在南海問題上,美國從不持立場,到拉偏架,再到赤膊上陣,充分暴露了美國遏制中國,擾亂中國的狼子野心。現在出來了不利於中國的結果,說明世界是不公平的,是實力和勇氣說話的時候。中國韜光養晦,忍辱負重,和平的願望難以實現,就應該對仲裁結果進行報復性回擊。

南海仲裁案的結果不僅僅是一個結果,而是維護世界公正秩序的開始。美國依靠軍事力量,一而再,再而三地挑釁中國核心利益。中國正好借南海仲裁案不利於中國的結果,在維護國家領土主權問題上,在南海亮劍。中俄雙劍合璧,這種不是同盟的同伴,比美國那些所謂的同盟更加遊刃有餘地相互支持。這也是共同統領世界正義力量的一個好機會。

軍方在南海西沙群島附近海域進行軍事演習

世界正義與非正義的矛盾正在日益加劇,美國為了維護自己的霸主利益,不僅自己破壞了二戰後美國主導形成的世界秩序,還拉著它的盟國(在美國盟國中,包括所有二戰的罪魁禍首)對中俄耀武揚威。

是可忍,孰不可忍。消極的防禦只能使對方步步緊逼,積極的出擊才是最好的防禦。中俄《聯合聲明》已經明確了從政治、經濟、軍事、外交等領域的合作關係,同時明確了維護世界和平發展的歷史責任。

中俄既是對領土主權的維護,也是對美國同盟國以外國家的支持。中俄用維護核心利益的決心與美國行使霸權的行為進行較量,世界將引向新的方向,這是美國搬起石頭砸自己的腳。美國在中俄雙劍合璧之下,將失去對世界,甚至是盟國的控制。美國把遏制中國、擠壓俄羅斯作為救命稻草,這恐怕會加速美國的衰落,因為美國招惹的是中國。

文字 | 辭河

圖片 | 網絡

軍武酷出品,轉載請至後臺詢問

無條件歡迎分享轉發至朋友圈

本文僅代表作者觀點,不代表本公號立場 


相關焦點

  • 【解局】對南海仲裁結果最好的回應是:不要理他
    本來,該案兩大核心問題邏輯非常清楚,菲律賓不能單方面提請仲裁、仲裁庭無權管轄該案。然而,菲律賓和仲裁庭非要搏出位,搞得名聲大噪。那麼,這些結果究竟有什麼影響? 今天,島叔要負責任地告訴大家,這個仲裁庭做出的結果確實無效,激動的同志們千萬不要過於上火,更不要被美國的輿論攻勢蒙蔽了雙眼,原因主要有以下幾個方面: 首先,仲裁的權威性本來就不如國際法院和國際海洋法法庭的判決,沒有直接當事國的承認和同意,結果不會有任何實質作用。
  • 南海仲裁結果宣布 《外交學者》格雷厄姆·艾利森:大國從不接受...
    而就在7月11日(美國時間),《外交學者》(The Diplomat)雜誌網站發表格拉漢姆·埃利森(Graham Allison)的文章,文中列舉了俄羅斯、英國、美國等例並表示,從未有過任何一個聯合國安理會常任理事國服從國際仲裁法庭有關海洋法的裁決。「如果中國拒絕接受南海仲裁案結果,它不過做了其他大國這幾十年一直在做的事」。
  • 臺灣各界就南海仲裁結果發聲 國臺辦回應
    中國不接受、不參與仲裁,完全可以理解。兩岸同屬一中,有責任共同維護南海主權。裁決無正當性  臺灣《觀察》雜誌社社長紀欣表示,國際仲裁庭對南海案的裁決不具有正當性。其一,不論從中國歷史文獻或英國、美國的地圖來看,南海自古即屬於中國,也就是說中國對南海諸島有「歷史性權利」。
  • 南海非法仲裁結果,我們不接受!不承認!
    對於這份仲裁結果,我們的態度非常明確:不接受,不承認!道理很簡單:南海諸島是我們老祖宗留下的,任何人要侵犯中國主權和相關權益,中國人民都不會答應。中國在南海的領土主權和海洋權益在任何情況下不受仲裁裁決的影響,中國反對且不接受任何基於該仲裁裁決的主張和行動。此外,針對美國對自己及其盟友打開海洋法治的「違法之門」的行為,外交部發言人陸慷今天表示,美方對國際法「合則用不合則棄」的投機做法才是危險的,值得國際社會高度警惕。
  • 王英津深度解讀「蔡政府對南海仲裁結果的聲明」
    蔡英文昨日到左營軍港登上迪化艦原標題:王英津深度解讀蔡政府對南海仲裁結果的聲明中評社北京7月14日電(作者王英津) 2016年7月12日,海牙國際仲裁法庭對南海仲裁案作出了裁決南海主權的歷史和法理依據是中國擁有南海諸島及其附近海域主權的重要依據,馬當局在管轄權聲明中以「我國最早發現、使用、命名並納入版圖」、「《舊金山和約》、《『中日和約』》及其它相關國際法文件」等文字來凸顯主權,但這些依據在蔡英文關於南海主權問題的談話中從未被提及或引證過,這次關於仲裁結果的聲明中也沒有被提及,尤其是仲裁結果明確指出大陸在九段線範圍內主張的歷史性權利沒有法律依據的情況下,蔡當局理應對此作出回應
  • 聽說今天南海仲裁出結果了?who cares
    【手動不屑】南海仲裁案由何而來?2013年1月22日,菲律賓外交部照會中國駐菲大使館稱,菲律賓就中菲有關南海「海洋管轄權」爭端提起強制仲裁,並聲稱其依據是《聯合國海洋法公約》有關規定。菲律賓向中國提交了就南海問題提起國際仲裁的照會及通知。
  • 親綠學者:蔡英文政府不接受仲裁是集體弱智 仲裁結果對臺灣有利
    時隔一個星期,終於迎來蔡英文首次對南海仲裁結果發表的正式聲明。7月19日下午,蔡英文召開上任以來首次「國安高層會議」,就南海仲裁案後續發展,蔡英文裁示,政府堅持南海諸島屬於「中華民國領土」,這一立場從未動搖,但國際仲裁庭的裁決結果中,有對太平島地位的錯誤認定,以及對「中華民國」不當稱謂,已經嚴重損及「我南海諸島和相關海域權利」。
  • 南海仲裁結果公布!中國的態度在這裡
    對此,中方多次聲明,菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法,仲裁庭沒有管轄權,中國不接受,不承認。中國人民在南海的活動已有2000多年歷史。中國最早發現、命名和開發利用南海諸島及相關海域,最早並持續、和平、有效地對南海諸島及相關海域行使主權和管轄,確立了在南海的領土主權和相關權益。第二次世界大戰結束後,中國收復日本在侵華戰爭期間曾非法侵佔的中國南海諸島,並恢復行使主權。
  • 踐踏國際公理的荒謬"裁決"——評南海"仲裁結果"出爐
    新華社北京7月12日電(新華國際時評)踐踏國際公理的荒謬「裁決」——一評南海「仲裁結果」出爐  新華社記者吳黎明  當地時間7月12日,設在荷蘭海牙的南海仲裁案仲裁庭「如期」公布所謂的「仲裁結果」。這是一個踐踏國際公理的荒謬裁決,一個破壞南海及亞太穩定與秩序的荒謬裁決,激起了中國人民和世界上所有尊重國際規則人們的強烈義憤。
  • 號外:「南海仲裁案」結果怪胎出爐!孩子也應當了解了解了
    不,是所謂的「南海仲裁案」結果怪胎出爐!本來這不屬於本公眾號的權限範圍之內,但這樣的結果令人出乎憤怒,因此借用號外表達一下小編的心情:讓我們團結一心,建設更加強大的祖國……跟孩子談起這個話題的時候,孩子頗具戰略眼光地說:美國人太傻了,中國發展這麼快,它就不怕中國超過他們以後,找他們算帳嗎?說得好,孩子,努力學習吧,建設強大的國家,離不開每個人的努力!        一、開玩笑!
  • 南海仲裁|如果再有仲裁,國際法如何為中國崛起保駕護航?
    澎湃新聞近日陸續刊出此次研究的成果,為南海仲裁案提供客觀理性的法律分析,發出中國年輕學者和律師的聲音。本文是南海仲裁案系列研究報告第五篇,旨在說明中方在本次南海仲裁案所採取立場的合理性,並為未來中國可能涉及的類似領土爭端提供幾種備選的關鍵策略。原標題為《仲裁案的具體程序考量和未來仲裁的策略選項》,現標題為編者所擬。
  • 臺灣不接受南海仲裁,康定級艦明提前赴南海巡弋
    國際關注的南海仲裁案結果下午五點出爐,國際海洋法庭在官網裁決結果,仲裁結果是菲律賓大勝,三項訴求全都達成,仲裁稱中國對九段線的歷史權利,沒有法律根據
  • 「南海仲裁」這張「廢紙」早已爛掉
    這在國際上是非常少見的,無非是日本迫切地想讓中國看到其有點幸災樂禍的神態。時至今日,仍有一些國家在與其他國家論及南海議題時,仍特意違背國際關係的基本行為規範,將解決問題的法律途徑置於外交手段之前,擺出一副支持通過仲裁方式,認同仲裁結果的架勢,有些甚至表示不排除通過國際第三方國際法機構處理與中國領土主權爭端的可能,試圖以此向中國施加壓力。
  • 對勞動仲裁結果不服怎麼辦?
    對勞動仲裁結果不服怎麼辦?我們知道職工如果和單位有什麼矛盾的話是可以去申請勞動仲裁的,但是很多時候職工不滿意勞動仲裁結果,那麼這個時候應該怎樣去處理呢?關於這個問題,下面就由履正勞動律師為大家解釋一下相關內容,供大家參考學習,希望對於大家有幫助。 對勞動仲裁結果不服怎麼辦?
  • 南海問題鬧上仲裁法庭 菲律賓耍哪些花招?
    7日,由菲律賓單方面提起的所謂南海仲裁案開始在海牙常設仲裁法院仲裁庭舉行聽證會。對此,中國外交部發言人華春瑩當天重申了中方不接受、不參與仲裁的立場,反對菲律賓單方面提起仲裁案,指出那違背了菲律賓與中國多次達成的共識及其在《南海各方行為宣言》中的承諾。  綜合多方消息,對於此次聽證會,菲律賓政府可謂「有備而來」,顯然意圖左右仲裁結果。
  • 南海仲裁鬧劇在臺引撻伐 島內齊斥「荒謬笑話」
    中國臺灣網7月13日訊 「這場仲裁鬧劇的策劃導演是美國,執行導演是日本,主演是菲律賓阿基諾……」對於昨天(12日)下午出爐的所謂「南海仲裁案」結果,及自始至終一連串披著法律外衣的政治鬧劇,國民黨前「立委」邱毅在臉譜網(facebook)上作出以上形容。島內政壇對此也聲討不斷,特別是藍營方面,直批該「仲裁結果」完全是個「荒謬的笑話」。
  • 傅瑩:中國為何對南海仲裁說不
    全國人民代表大會外事委員會主任委員、社科院國家全球戰略智庫首席專家、中國國際經濟交流中心特邀副理事長  菲律賓單方提起的南海仲裁案備受關注,海牙仲裁庭已經宣布將於7月12日公布最終裁決結果。一些西方國家和媒體似乎知曉裁決結果將對中國不利,早早開始敦促中方接受裁決。但中國對仲裁案的立場十分明確,即「不接受、不參與、不承認、不執行」。中國反對南海仲裁案有充分的國際法理依據。中國這樣做不僅是在維護自身的國家利益,也是在捍衛國際海洋秩序的完整性和合法性。    為什麼中國拒絕接受和參與仲裁程序?
  • 南海仲裁法庭和聯合國真沒關係?
    導語:7月12日,南海仲裁法庭公布了最終的「仲裁結果」,中國對菲律賓單方面提起的仲裁表示「不接受、不承認」,堅持通過談判協商解決爭議。在這之後,國際法院影響力日益增強,常設仲裁法院則長期缺乏案源,在解決國際爭端方面逐漸邊緣化。  「南海仲裁案」公布後,聯合國在微博上表明自己和常設仲裁法院沒關係,只是租用了同一棟樓。暗指常設仲裁法院不是聯合國機構,南海仲裁結果不能被誤解為聯合國國際法院的裁定。實際上,受理菲律賓起訴的南海仲裁法庭在2013年臨時成立,常設仲裁法院只為「南海仲裁案」提供了書記官、技術協助和行政服務。
  • 晚播報:國民黨清理黨產 "仲裁結果"狠打蔡英文耳光
    晚播報:國民黨清理黨產 "仲裁結果"狠打蔡英文耳光 2017年10月12日 11:21:16來源:中國臺灣網 中國臺灣網的聽眾朋友們大家好,今天是2016年7月15日,歡迎收聽今天的《臺灣新聞晚播報》。  首先關注國民黨黨產議題。臺灣立法機構今天處理「不當黨產處理條例」草案,國民黨方面遞交294件變更議程的提案,力擋草案三讀。
  • 剛剛宣布的南海仲裁案結果!!臺灣青年解讀南海主權 引兩岸網友怒贊!
    「勝訴」聲稱,中國對南海海域沒有「歷史性所有權」,並否定了中國主張的「九段線」。        新華社針對裁決結果發消息稱,菲律賓南海仲裁案仲裁庭12日作出非法無效的所謂最終裁決。對此,中方多次聲明,菲律賓共和國阿基諾三世政府單方面提起仲裁違背國際法,仲裁庭沒有管轄權,中國不接受,不承認。