我們都知道長史楊儀和魏延的關係特別不好，見面就吵架甚至大打出手。史實記載在諸葛亮死後，魏延作為蜀國的一員大將卻不聽從諸葛亮的遺命斷後，跟隨大部隊回漢中。然而他並不是要謀反投奔魏國，那到底是因為什麼呢？原因就是他和長史楊儀不對盤，因為個人矛盾，那他到底為什麼和長史楊儀這個不待見呢？為什麼他會因為個人恩怨，恨楊儀入骨，甚至違抗軍令辜負諸葛亮呢？魏延投奔劉備之後，諸葛亮看這個人就覺得不可信，以後肯定會背叛蜀國，肯定會謀反的。但是劉備卻不以為然，不信任他的話，也沒有聽他的話殺了他，反而重用與他。這只是書中記載，在真正的史實上，諸葛亮並沒有說魏延一定會造反，雖然劉備確實對他特別看重，多次委任給他重要的任務。
劉備給他的重要人物很多，就比如蜀國建立劉備稱王，他必須回到成都，因為種種原因成都成為他的中心。所以必須有一個值得信任且絕對忠誠的人留在漢中鎮守，然而此時關羽在荊州。所以我們都覺得鎮守在漢中的人是張飛無疑了，但劉備卻反民心所向，讓大部分人都不信任的魏延就在漢中作為一方鎮守重臣。蜀國後期，也就是劉備死後，蜀國大將基本上都七零八落了，在政治權利上能和魏延抗衡的就只有諸葛亮了。此時的魏延當真是囂張跋扈，作為一方重臣他自然有為所以為的資本。因此沒有人敢惹他，處處討好忍讓。然而楊儀卻跟別人不一樣，沒有趨炎附勢反而是個十分有骨氣的人。對魏延不講道理的行為嗤之以鼻，甚至敢頂撞他，別人巴結自己還來不及你一個楊儀敢頂撞我，魏延因此對楊儀恨之入骨。
兩人一見面就好像兩顆定時炸彈，相傳他們都不能一起吃飯，不是口角相爭就是大打出手，有一次魏延甚至都動了刀子，在他面前耀武揚威比比劃劃，嚇唬他。楊儀甚至都哭了，並不是因為害怕魏延的刀子，而是氣不過而委屈的。他對魏延不滿所做的那些對他不敬的事都是因為自己的自尊和氣節，然而魏延這個狂妄的人，儀仗自己的權勢為非作歹，為所欲為。自己的自尊受到了侮辱，因此對魏延也是恨之入骨，兩人都討厭痛恨對方，所以積怨更深了。我們都知魏延後來慘死與馬岱手中，馬岱知道楊儀對魏延討厭至極，所以殺了他之後把頭顱送到了楊儀手中。楊儀氣憤的把他的腦袋丟在地上，甚至用腳又踢又踩。說看你還怎麼為非作歹，胡作非為。由此看出楊儀對魏延真的是恨之入骨，在魏延那受了太大的委屈才會這樣。不是估計他的權勢而是在為自己的自尊報復。
魏延這個狂妄自大的人所做的惡劣的事，自己當然不會感到慚愧和悔恨。魏延恬不知恥的想要所有人都對他畢恭畢敬，但楊儀對他偏偏不待見。這讓他覺得楊儀是對他有意見，眼神裡都是輕視看不起。最後被說造反而被殺的原因也是因為楊儀，因為他對諸葛亮讓楊儀掌管大軍的命令不服，所以帶著自己的部下軍隊反抗軍令，而後慘死。魏延這個人雖然囂張但卻也是個厲害的角色。性格冷漠，沒有人真的聽他的，楊儀還對他有偏見，總頂撞他了。他的死也是自己一步一步作出來的。他為報復而抗軍令，堵截出路，兵力不及大部隊，將領也四下逃竄。圍堵楊儀讓別人走了可乘之機詆毀他。死亡是他不變的結局，是別人一手謀劃也是他自己為所欲為造成的。
與此同時楊儀在對待他的態度上過度極端，讓很多人認為是楊儀導致了當時和現在這種局面。很多人認為楊儀害死了魏延，剝奪了蜀國的軍權並讓國家損失人才。也有人認為，說楊毅殺了魏延真是冤枉了。因為楊儀是一個有骨氣的人，不甘心屈服於魏延的威逼下才是正常的。人的品格是最不應該丟失的，所以他的態度和行為都是出於本能都是正確的。不說楊儀的性格問題，單單只看他做的事就能看出他是在執行軍務。自然不能說是楊儀為了私人恩怨殺了魏延。不管事實如何，像魏延這種狗眼看人低的，他這樣的性格不管怎樣結局都不會好。