女童幼兒園摔傷索賠12萬遭拒絕,學校應當賠償嗎?

2020-12-20 律視微言

小朋友不太懂得保護自己,而且行動也沒有成年人那麼穩健,很容易磕著碰著的受傷,最近一位女童在幼兒園受傷,女童家長向幼兒園主張十二萬元賠償未果,這是怎麼一回事呢?

近日,有家長爆料稱,自己的女兒潼潼在幼兒園運動場上戶外活動時,與另外一個小朋友撞了一下,導致摔傷骨折。經後續醫院診治及司法鑑定,潼潼達到了十級傷殘。事後,家長聯繫幼兒園想就此事協商出一個處理結果,但園方遲遲不願談賠償的事。對此,羅湖橋實驗幼兒園張園長表示,孩子送到幼兒園中,發生了這樣的意外,園方願意承擔相應的責任。張園長說:「意外發生後,我們的老師第一時間按照培訓的急救措施對孩子進行了保護,孩子送醫以後,園方和保險也承擔了相關的治療費用。」張園長表示,目前家長提出了十二萬元的賠償要求,但園方認為這個要求缺乏相關的依據,她建議家長可以補充證據,雙方再行協商。

在該案中,潼潼在幼兒園裡受了傷,幼兒園承擔了潼潼的醫療費用,那麼幼兒園對於小朋友來說,負有什麼義務呢?

幼兒園應有保護義務

國家教育部2002年頒布的《學生傷害事故處理辦法》第7條明確規定「學校對未成年學生不承擔監護職責,但法律有規定的或者學校依法接受委託承擔相應監護職責的情形除外。」

2003年,最高人民法院頒布的《關於審理人身損害賠償案件適用法律若干問題的解釋》中明確提出「對未成年人依法負有教育、管理、保護義務的學校、幼兒園或者其他教育機構,未盡職責範圍內的相關義務,致使未成年人遭受人身損害,或者未成年人致他人人身損害的,應承擔與其過錯相應的賠償責任。」

《侵權責任法》關於幼兒園過錯責任的規定:「無民事行為能力人在幼兒園、學校或者其他教育機構學習、生活期間受到人身損害的,幼兒園、學校或者其他教育機構應當承擔責任,但能夠證明盡到教育、管理職責的,不承擔責任。」

幼兒園對未成年學生存在的義務不屬於監護人與被監護人之間的義務關係,而僅是教育、管理和保護的義務,幼兒園應對未成年人盡到其保護義務,使未成年人免遭受人身損害。對於未成年人在幼兒園受到的人身損害,法律上的過錯責任適用過錯推定的原則,即未成年人在幼兒園受了傷,如果幼兒園不能舉證證明其盡到管理職責,則幼兒園即存在過錯,需要對未成年人的人身損害承擔賠償責任。因此,潼潼所在幼兒園第一時間和保險共同承擔了潼潼的醫療費,此舉並無不當。

損害賠償如何主張?

結合潼潼實際情況,潼潼可以主張人身損害賠償和精神損害賠償。

《侵權責任法》第十六條規定,侵害他人造成人身損害的,應當賠償醫療費、護理費、交通費等為治療和康復支出的合理費用,以及因誤工減少的收入。

對於住院夥食補助費,按照國家機關一般工作人員出差夥食補助標準(元/天)×住院天數賠償。

對於護理費,受害人生活確實不能自理的,其護理費應予賠償。護理期限,可以委託法醫鑑定;也可以根據受害人的實際損害程度、恢復狀況並徵求治療醫院的意見後酌定。

對於交通費,受害人到所在地醫院治療或者必須轉院治療的,其本人和必要的護理人員的交通費應予賠償。交通費的賠償,一般應以公共電(汽)車、火車的硬座、輪船三等以下艙位等的收費標準計算。

對於住宿費的賠償,可以按照當地國家機關一般工作人員的出差住宿標準計算,以住宿費的收據為憑。

對於營養費的賠償,可以按照當地居民平均生活費標準的百分之四十至六十的比例計算。應賠償的期限,可以委託法醫鑑定,也可以在徵求治療醫院的意見後酌定。

《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第一條 自然人因下列人格權利遭受非法侵害,向人民法院起訴請求賠償精神損害的,人民法院應當依法予以受理:(一)生命權、健康權、身體權;(二)姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權;(三)人格尊嚴權、人身自由權。 精神損害賠償數額確定的考慮因素:(1)侵害人的過錯程度(2 )侵害人的獲利情況(3)侵權人承擔民事責任的能力(4)受害人精神受損害的程度和後果(5)侵權行為的方式、場合和範圍(6)訴訟時當地的經濟狀況。

潼潼的家長作為孩子監護人可以向幼兒園代為提出人身損害賠償和精神損害賠償,但依據法律規定,人身損害賠償中涉及的具體項目需依據標準請求,如營養費的賠償,可以按照當地居民平均生活費標準的百分之四十至六十的比例計算;精神損害賠償也需要綜合考慮大量因素之後確定具體賠償數額,因幼兒園及保險已支付潼潼相關醫療費,潼潼家長另外提出的12萬元賠償款需要有相應證據才能夠獲得賠償。

幼童在幼兒園受傷後,如果幼兒園不能舉證證明自己盡到保護義務,則需要對受傷幼童承擔賠償責任,這提醒孩子家長,發現孩子受傷應及時主張要求幼兒園承擔責任,更是提醒幼兒園,盡到自己的保護義務、對幼兒安全負責。

幼兒園如何做好保護義務?

幼兒園的保護義務包括安全教育根據幼兒的年齡和認知能力對幼兒定期進行安全教育;開展活動前,檢查場地、設備、幼兒衣著(鞋子),交代紀律與遊戲規則;規範管理完善幼兒園各項安全管理制度(如飲食衛生、安全保衛、健康檢查等制度),制定合理、明確的幼兒行為規範制度;確保教學和生活設施、設備、用具等符合安全標準。

律視微言,聽律師講生活中的法律故事。

相關焦點

  • 幼兒上課時摔傷 幼兒園業主承擔賠償責任
    ,已經按照學校的規定繳納了學費。小浩的法定代理人多次向殷某索賠,均遭到拒絕,當事人經過多次協商未果。小浩於2012年2月15日訴至法院,要求殷某等賠償醫療費等費用共計27000餘元。另,殷某開辦的幼兒園沒有依法向管理機關辦理註冊登記手續,不具備民事主體資格。
  • 女童玩二輪滑板摔傷狀告經銷商
    女童家人提出最少賠償5萬,但科技公司方面只同意賠償5000元,最終沒能達成調解協議。  【中外玩具禮品網】一名8歲女童在玩二輪滑板時摔傷,其家人將經銷商和場地提供者告上法庭,索賠治療費、精神損害撫慰金等共計6.8萬元。一審法院駁回原告訴訟請求,其家人不服提起上訴。昨天,這起案件在深圳中院二審開庭審理。
  • 老太踩宣傳單後滑倒摔傷 發傳單培訓學校被追責
    在找到某英語培訓學校交涉賠償無果後,鄭老太將該英語培訓學校及楊家坪步行街管委會一併告到九龍坡區法院,要求賠償醫療費等各種費用共6萬餘元。  法庭上,鄭老太的代理律師出示了肇事元兇———這張宣傳單不大,是銅版紙印刷,表面光滑。同時還有目擊證人證詞。  被告席上,某英語培訓學校人員稱,鄭老太是不是踩上宣傳單摔傷不得而知。
  • 4歲孩子幼兒園意外摔傷,額頭摔傷縫合6針,園長:最多賠償1萬
    4歲孩子幼兒園意外摔傷,額頭摔傷縫合6針,園長:最多賠償1萬文|圈一現如今的幼兒園可謂是非常之多,這些幼兒園也是分為公辦和私立,但有些幼兒園也是不合格的。一般大家在為孩子選擇幼兒園時,都會只看幼兒園離家的距離,是否方便接送孩子。在有些的家長眼裡始終覺得私立的學校會比公辦的學校要檔次高。
  • 孩子在幼兒園摔成十級傷殘,幼兒園應該賠償嗎?
    四川綿陽三臺縣一名6歲的孩子,在幼兒園課間活動時不慎摔傷,後經治療後出院。其父母通過鑑定,孩子被評定身體致殘程度為十級傷殘後,家長將幼兒園、保險公司等告上法庭,請求法院判令支付醫療費、殘疾賠償金等賠償款合計6.6萬餘元。
  • 北京聯合大學被指作弊女生情急跳樓 索賠學校7.6萬
  • 湛江4歲女童墜樓重傷,家長索賠,幼兒園只賠3萬?
    但是,如果僅僅是因為孩子本身食量小,沒辦法吃完規定的飯菜,你還會選擇處罰孩子嗎?甚至將孩子鎖在房間裡面?7月8日,在廣東湛江4歲女童萌萌(化名)因食量小未能吃完午餐,被幼兒園老師獨自留在了二樓教室反思,後被誤鎖在了隔壁房間內,半小時後,萌萌翻過窗戶,從二樓直接墜下,所幸的是,萌萌墜樓的時候落在了樓下的電動車上,否則很可能會有生命危險。
  • 女生被指作弊跳樓受傷 告學校索賠7萬餘元
    本報訊 (記者張太凌 通訊員 王麗英)因被監考老師指責作弊,情急跳樓受傷,北京聯合大學生物化學工程學院大四女生章某,將學校告上法院索賠7.6萬餘元。記者昨日從朝陽法院獲悉,法院已受理此案。
  • 小區改造導致業主摔傷,物業拒絕賠償!如何維權?
    事後,胡先生認為這是由於小區物業管理不善導致的事故,而物業卻表示已提前在小區單元出口處貼出了施工告示,事故是由於胡先生自己大意疏忽造成的,因此拒絕賠償相關的醫藥費及其他費用。對此,胡先生完全無法接受,他表示將通過法律途徑進行維權。
  • 女兒萬元書包被扯壞,家長索賠遭幼兒園老師拒絕:後果你承擔不起
    女兒萬元書包被扯壞,家長索賠遭幼兒園老師拒絕但是最近孩子在幼兒園卻發生了一件不愉快的事情。原來是女兒在學校跟別的小朋友打鬧時,自家孩子的書包被扯壞了。張女士左思右想後,就決定去找幼兒園要個說法,畢竟女兒的書包就是被別的小朋友給扯壞的,對方家長就算不按照原價賠償,起碼也要適當的給些吧,不然自己也損失大了。但是當張女士找到幼兒園老師說明來意後,卻遭到了老師的拒絕,還對張女士說:後果你承擔不起。
  • 女兒萬元書包被扯壞,家長索賠遭幼兒園老師拒絕:後果你承擔不起
    女兒萬元書包被扯壞,家長索賠遭幼兒園老師拒絕張女士的女兒今年3歲半了,到了該上學的年紀,於是跟家人商量以後,她決定把孩子給送到附近一家還不錯的幼兒園裡上學。剛開始每次女兒放學從幼兒園回家後,都是很快樂的,不是跟媽媽說自己又交了幾個新朋友,就是說老師又教了她什麼新知識,總之就是孩子在幼兒園學習和生活的還不錯。
  • 女兒上萬元書包被撕壞,索賠卻遭幼兒園老師拒絕:後果你承擔不起
    女兒上萬書包被撕壞,家長索賠卻遭幼兒園老師拒絕同事萌萌這些天遇到了一件煩心事,幾番打聽之後才知道,是因為她正在上幼兒園的女兒。萌萌想去找對方的家長索要賠償,但卻遭到了幼兒園老師的拒絕,還說:後果你承擔不起。萌萌不明白,這要是幾十塊錢的背包過去也就過去了,這麼貴的包怎麼能就這麼算了?幼兒園老師的一番話讓萌萌恍然大悟。
  • 信陽女子賓館內吸毒被查跳窗逃跑摔傷,告賓館索賠31萬被駁回
    事後,該女將賓館起訴至信陽平橋區法院,索賠31萬餘元。信陽平橋區法院以受害人故意造成損害後果的民事責任應當由自己承擔為由,駁回了原告的訴訟請求。賓館工作人員敲門後,胡某某應答,但始終拒絕開門,在此情況下,民警使用賓館總卡打開房門。驚慌失措之下,胡某某打開房間窗戶,縱身一躍從房間窗戶跳了下去。隨後,胡某某因摔傷被送往一五四醫院治療,住院131天,花費醫療費7萬多元,後期又進行內固定存留取出手術,花費醫療費17萬多元。
  • 吸毒女躲避警察摔傷,索賠31萬!法院的判決硬了!
    事後,胡某某將某賓館起訴至平橋區法院,索賠31萬餘元。河南省信陽市平橋區法院以受害人故意造成損害後果的民事責任應當由自己承擔為由,駁回了原告的訴訟請求。賓館工作人員敲門後,胡某某應答,但始終拒絕開門,在此情況下,民警使用賓館總卡打開房門。驚慌失措之下,胡某某打開房間窗戶,縱身一躍從房間窗戶跳了下去。
  • 南京9歲女童練舞蹈致截癱 法院:培訓中心賠償162萬
    案情回顧:9歲女孩練舞蹈摔傷致截癱 2017年3月,小花的父母向位於六合區的某培訓中心交納培訓費2600元後,小花進入該中心舞蹈班學習舞蹈。同年7月6日,小花和其他學員共18人在該培訓中心一位教學老師的指導下練習舞蹈,結果遭遇了意外。
  • 學生校內摔傷,學校遭索賠,只因這個細節沒處理到位!
    在多次協商無效的情況下,史陽以學校沒有提供必要的安全環境、致使學生在校內摔傷為由,將學校起訴至法院,要求學校賠償醫療費、精神損失費等共計37000多元。學校、幼兒園、超市、等場所的地面遇水、遇油會無比溼滑,人行走在上面特別容易滑倒摔傷,給使用者、經營管理者都會帶來人生安全和財產等各方面的損失。
  • 廣州幼兒園女童視頻監控中消失一分鐘 遭門衛猥褻
    原標題:廣州幼兒園女童視頻監控中消失一分鐘 遭門衛猥褻 案例一色狼騎車物色目標至少三次實施猥褻劉友剛現年37歲,有猥褻兒童的前科。為此父母、學校應加強對孩子的關注,並注重對孩子自我保護意識的教育。廣東省婦聯法律服務中心相關負責人王飆塵表示,應該讓孩子學習辨識行為,學校、家長要教會孩子知道哪些行為意味著被性侵犯。當侵害發生時,應該怎麼應對,如何求助。
  • 孩子參加夏令營摔傷骨折,家長索賠被拒
    運河區11歲的小華(化名)暑假期間跟隨旅行社參加夏令營活動時,不慎摔傷骨折。小華的父親要求旅行社賠償,卻始終未得到一個滿意的答覆。本報記者 唐慧「我找了旅行社很多次,但對方一直沒有一個合理的說法。」近日,家住運河區的於某向記者講述了他的索賠經歷。
  • 滑草場玩悠波球摔傷 女子獲賠6萬多元
    海都閩南網 12月13日訊 海峽都市報閩南版記者 江榮義 通訊員 一帆 瑋斌  22歲的丁小姐在廈門集美滑草場玩悠波球時,把左腿摔傷。她後向滑草場經營方索賠56666元。昨日,經集美法院主持調解,滑草場除已墊付的醫療費54149元外,另行賠償丁小姐各項損失12463元。
  • 女童在幼兒園磕傷,家長要求賠償高價誤工費,幼兒園拒絕支付並讓...
    對於家長提出的賠償5000元的誤工費,雙方沒有達成一致。園方表示可以把孩子7月份的學費等費用退給他,但退了以後孩子就不能來幼兒園了。臨桂區教育局已經介入此事,督促雙方溝通協調。孩子爸爸目前也在收集和整理相關證據材料,準備通過法律途徑維護自身的權益。園方也表示希望通過法律途徑解決。