賀俊傑/文
這幾天，猛然間網上不停的有人大喊大叫，要求恢復繁體字，這種煽動性的議論，其目的究竟是為什麼？
我們說，不論是繁體字還是簡化字，它的功能主要就是一種記載交流的工具而已，漢字由繁到簡是一種歷史的趨勢。
我們國家是從1956年開始使用簡體字的。
根據漢字簡化的原則是：「述而不作」、「約定俗成，穩步前進」，也就是說儘量採用已經在民間長期流行的簡體字，只作收集整理和必要的修改，不擅自造字。
1964年國務院進行了三次《簡化字總表》的公告，總共公布了2236字，就是今天通行大陸的全部簡體字。
簡體字實施之後，許多人看不懂前人的書畫、古籍、以及古蹟上的題字，這將造成文化斷層的現象，於是政府提倡「識繁應簡「。也就是鼓勵寫簡體字，但是要多認識繁體字。
這就好比是實施白話文之後，仍然要學習閱讀文言文。
現在大陸地區正在使用的漢字，已被絕大部分人們接受，在全世界百分之九十九的國家的漢語學家接受，全世界的漢語教學使用簡體漢字，這是大家都認可的，也是既成事實。
將來兩岸統一，港澳臺地區也會慢慢使用簡化字，而有些港澳臺地區的人們，很早就在使用簡體漢字了，這是歷史發展之必然！
那些天天吵著要恢復繁體字的人，真的是想要復古嗎？
我認為事情並非那麼簡單。其實復古就是倒退，倒退是沒有出路的，這個道理人人都懂，可為什麼還有人如此的使勁喊叫呢？
我相信，絕大多數中國人絕不接受！原因很簡單，我們要輕裝上陣，不要把大好的時光浪費到簡化字與繁體字的無謂的爭論上，更不願意重新在開始學寫繁體字上。
像網友們說的那樣：
「個別人如果真的懷舊以此來顯示自己有文化，那你就研究甲骨文好了，不要綁架大多數人！」
「恢復遠古結繩記事，符號象形甲骨文更為省事，這些專家是什麼主意？」
「顯示專家儒雅！陽春白雪！
忽視文字最普遍功能：交流！實用！
走向極端真是荒唐！
建議：
專家之間應以詩為語言！
書寫必須全部書以繁楷！
奉請專家堅持不懈為大家示範三年即可！
再將心得向公眾交流！
[大笑][大笑]！」
說實話簡化字已經用了幾十年了，符合人民群眾在現實生活中應用。小孩子學起來，也很方便。
已經深入人心，深受中國人民的喜愛！為什麼總有一小部分人非得逆天，去改回繁體字呢？想改回去，就能改回去嗎？
有人還想回到奴隸社會去呢！有人甚至還想當皇帝坐龍椅呢！比如袁世凱，開歷史倒車，可能嗎？人民能答應嗎？
我個人是不會同意改回去的！我想那些主張恢復繁體字的人們，可能都是那些留過大「辮子」的學問家。他們最好把辮子留下來，以示他們有遺風，有學問。
過去，女人裹腳是一種美，要不要恢復女人裹腳，男子留辮子呢？甲骨文也要恢復嗎？荒唐！
簡化字是一大進步，復古是一種倒退！不論是新加坡，還是臺灣，還是香港，澳門，他們不用簡化字，是由歷史原因造成的。
當時中國管不了他們，他們不用是他們的事。他們當年想使用簡化字，也可能有一定難處。
簡化字已使用了幾十年，人們已熟練掌握和使用，完全沒必要恢復繁體字！不僅不應當恢復，有些字還應當進一步簡化，以達到好寫實用的目的，以便漢字更規範，更通用。
恢復就是倒退，就是復闢！相信大家不言而喻都懂這個道理。什麼繁體好看，有意義，造字有講究等等，那都是無聊！只有去繁就簡，社會才能進步。
漢字經歷了甲骨文、金文、篆書、楷書、隸書、行書和草書等一代一代的發展，已經形成了一部漢字演化發展史，字體越來越簡單是時代的必然。
漢字的簡化方便了書寫，有利於文化的普及與傳播，其積極意義無論怎麼評價都不為過。如果沒有解放後漢字的簡化，也就沒有現如今的科技文化的繁榮局面。
一些所謂「專家」擺出許多似是而非的理由否定簡化漢字，要求恢復繁體字，其實是站不住腳的，如果要說繁體字更能表達意思，何不恢復甲骨文？如果說繁體字結構更美觀，何不恢復篆文？歸根結蒂，都是他們那些抱殘守缺的保守心態作怪！
還有，在現階段提出這樣的問題，來大似得炒作，其目的何在？
網友們的這段話很適合：
「讓我想起了毛主席的詩詞了:小小寰球，有幾隻蒼蠅碰壁，嗡嗡叫。幾聲悽厲，幾聲抽泣、、、、、、。社會已經進步了，你何必總是想螳臂當車呢？而且還總是想開倒車呢？順應潮流者興，逆潮流者亡的道理，難道會寫繁體字的人，就不知道？就不懂了嗎？」
賀俊傑/文
敬請關注百家號《老賀故事匯》