為什麼皇帝要誅殺功臣？通常都是因為功臣功勳太大、威望太高，足以威脅皇權。要麼就是太過驕橫，目無君上，這同樣是對皇權的直接威脅。
這一點，劉邦的誅殺功臣是特別典型的。因為在秦末戰爭之後，名義上的天下共主是西楚霸王項羽，而劉邦、韓信、彭越都是項羽分封的諸侯，是平級的。只是後來形成了劉邦和項羽兩極對決的格局，形勢迫使其他諸侯必須選邊站隊，其中韓信最後答應出兵時，還跟劉邦討價還價了一番，撈了個齊王名號。這樣的情形，劉邦當時沒辦法只能答應，而過後必然會拉清單的。
相比之下，李唐的得天下，完全不存在這樣的問題。李世民自己十八歲跟隨父親起兵，老於軍旅，簡直就是戰場上的無敵統帥，根本不是幹啥啥不行、耍流氓第一名的劉邦可比的。換言之，李世民對軍隊和部下的掌控力，是絕對的，他根本用不著以兔死狗烹的方式來鞏固皇權。
第二，李世民最初並非嫡長子，不是李唐王朝的第一順位繼承人，他是通過玄武門政變，殺掉兄長和弟弟，使自己成為帝國唯一繼承人之後才上位的。已經背負著弒兄逼父的原罪，這很大程度上促成他全力以赴治理國家，不然，他可能成為下一個楊廣。從這一點來說，他也不可能再大肆屠戮功臣，不然他會成為孤家寡人。
第三，在李唐集團徵戰天下的過程中，以他為中心形成了一個天策府軍政集團。這個軍政集團的核心成員，都是和他在戰場上出生入死過的功臣宿將，與他感情非比尋常之外，利益連接接也空前穩固。
第四，李世民的年齡優勢。前面講過李世民從軍徵戰天下時才18歲。帝王剪除功臣的另一重要原因，是怕自己年齡大了而功臣尚在，造成主少國疑的狀況，大權一旦落到託孤重臣手裡，就麻煩了。朱元璋就是著眼於此才大肆滅殺功臣，他要為兒孫清除荊棘。
第五，府兵制的存在。所謂府兵制，就是士兵戰時為兵，平時為農。這樣的軍隊人員是分散的，除了少量常設禁軍負責宮城守衛之外，將領們幾乎不可能掌握到足以威脅皇權的武力。
第六，李唐王朝初期，還是士族門閥社會，李唐自身就屬於關隴軍事貴族。除此之外，還有多個像弘農楊氏這樣自漢以來興盛千年的超級世家。這些世家在朝堂中的話語權極大，李唐皇族必須要團結手下的新晉貴族來對抗山東士族、關隴貴族，皇帝本質上還是門閥利益的代表，並不存在後來明朝一君萬民的高度集權體制。
滎陽虎牢關之戰：李世民軍事生涯的巔峰之作。