2019年9月15日┃敘事研究┃教育敘事的寫作技巧

2021-02-08 小課題研究

▶請點擊右上角分享給其他老師☝


教育敘事的寫作技巧劉祥江蘇省儀徵中學教科室


摘    要:教育敘事寫作需要表達技巧。具體而言, 在選材上要能小中見大, 平中藏奇;在立意上要做到尊重常識、敬畏規則;篇章結構要做到文體鮮明、詳略得當;文中所描繪的形象要做到個性突出、問題典型。

關鍵詞:教育敘事; 寫作技巧; 教育寫作

作者簡介: 劉祥, 江蘇省儀徵中學 (江蘇儀徵, 211900) 教科室主任, 正高級教師, 江蘇省特級教師。

各種類型的教育寫作中, 教育敘事與我們的教育生活最為貼近, 最能夠真實具體地展示寫作者的教育思想、教育情懷和教育能力。教育敘事就是教師將教育生活中的某些具體事件, 用記敘、描寫和議論等寫作方式合情合理地表達出來。嚴格意義上講, 教育敘事並非教育生活中的「說故事」。教育敘事的寫作目的, 不在於告知讀者何時何地發生了何事, 而在於用敘事「再現」特定的教育情境, 為教育工作者提供觀察、思考與探究的典型樣本。不同的分類標準下, 教育敘事有不同的存在形式。從敘事的主題而言, 教育敘事有單主題、多主題兩種類型。其中多主題又可細分為並列式多主題和交叉式多主題兩小類。從敘事的內容安排而言, 教育敘事有「點」式敘事、「面」式敘事兩種類型。其中「點」式敘事類似於短篇小說創作中的「橫截面」, 只抓過程中的某一突出細節進行描述, 由一個「點」而映射整個「面」;「面」式敘事時間跨度大, 內容龐雜, 涉及的人物也多, 能較為全面地再現從起因到結局的完整過程。從敘述主體與事件本身的關係而言, 教育敘事有自敘和他敘兩種類型。前者敘述自身的教育故事, 後者講述他人的教育故事。一、選材———小中見大, 平中藏奇優秀的教育敘事作品, 大多具備兩個特點:作者渴望表達並試圖藉此傳遞出自身的教育覺解;讀者願意閱讀並能從中獲取某些感悟與啟迪。從寫作者角度看, 「渴望表達」的內容, 一定是打破常規的、能夠引起情感波瀾和思想觸動的人或事。教育生活中雖然每天都有若干個故事上演, 但大多數故事不過是在重複昨天、前天甚至很久以前的舊「腳本」。能夠激起寫作者的內心波瀾的, 要麼是收穫了一份特別的驚喜, 要麼是遭遇了一份突如其來的打擊, 這樣的事, 在他人看來依舊瑣碎而平淡, 在教育寫作者心中卻有了不尋常的教育意義。當下, 教育期刊上發表的教育敘事, 多以呈現寫作者的教育智慧為主。這些教育敘事, 或是講述「我」與個別「問題學生」之間的交往過程, 或是敘述「我」在班集體文化建設上的巧妙做法, 或是介紹「我」與家長及同事間交流、合作的工作實績。這些敘事之所以能夠公開發表, 在於其敘述的小事、平凡事中確有出人意料的「智慧」。把這樣的「智慧」描述出來, 便是在推廣一種行之有效的教育行為。從讀者角度看, 「願意閱讀」的指向通常為寫作者的專業思考。讀者的目的一般在於感知故事背後隱藏著的教育原理, 收穫故事中蘊含的教育理性, 豐富閱讀者自身的教育情感。教育閱讀的目的不是休閒, 而是探究。寫作者的「渴望表達」與閱讀者的「願意閱讀」, 很多時候無法畫等號。寫作者認為有價值的, 或許根本入不了閱讀者的法眼。要想實現二者間的同步, 教育寫作者就必須懂得從閱讀者的閱讀需要出發選擇寫作素材。什麼是閱讀者需要的素材呢?答案不難找尋。既然閱讀者的目的是從文中發現教育智慧、收穫教育理性、陶冶教育情操, 則用以承載這些內容的故事本身就應包含這些元素。這些元素既無需附著於精彩刺激的故事情節, 亦無需依賴於獨一無二的表現形式。優秀的教育敘事, 其展示的故事背景、事件起因恰恰可能是瑣碎的、平凡的、司空見慣的, 是絕大多數教育工作者每天都不得不面對的。故事的精彩只在於發展過程中出現的「不同尋常」。這些不同尋常, 有些來自寫作者的教育智慧, 有些來自無法預知的主客觀因素。「不同尋常」的背後, 是相對宏闊的教育大環境和紛繁複雜的現實人生。二、立意———尊重常識, 敬畏規則教育敘事必須致力於呈現事件中蘊含的教育元素。教育敘事中的教育元素, 無外乎教育理性、教育情懷、教育智慧。受寫作者自身教育實踐經驗、教育情懷、教育理性、教育智慧等多種因素的制約, 面對同一件事, 不同的教育工作者觀察事件的角度和由此獲取的思考、啟迪也各不相同。體現在教育敘事中, 文章的敘述視角、內容取捨、詳略安排、情感傾向也都會出現較大差異。什麼樣的立意才能真正傳遞應有的教育理性、教育情懷與教育智慧?概括言之, 即「尊重常識, 敬畏規則, 順乎人性, 滿足當下及未來需要」。當下教育生活中, 違反常識的現象並非少數。比如, 相當數量的高中學校禁止學生閱讀課外書籍, 限制學生組織各種類型的文體活動;再如, 很多地區喜歡組織全地區的統考, 而且從高一到高三都採用標準化的高考命題形式;又如, 很多學校熱衷於以考代教, 不但有期中考、期末考, 還有月考、周考和天天練……倘若教育寫作者以這些行為為正面立意, 則這樣的文章是反常識、反教育的。教育寫作中倡導敬畏的規則, 特指與師生的成長需要相適應、有利於糾正行為偏差、保障師生朝向美好目標快樂前行的各類制度條例。這樣的規則, 不以剝奪師生的休息權、娛樂權、閱讀權、個性化發展權為出發點, 不以少數人的行政意旨為起因, 不以過程中的痛苦為手段。教育敘事中呈現的教育理念, 必須體現對這類教育規則的敬畏。絕不能錯誤理解了規則, 把強權意志當作應該遵守的規則來維護和讚美。教育敘事離不開對人情人性的表達。教育中的順乎人性, 並非聽任個體行為的自由放任, 而是以人類成長過程中應該擁有的美德為基礎, 運用教育的雕塑功能, 逐步把受教育者身上的不健康成分剝離出去, 使其成為有情懷、有擔當、有公民意識、有生存能力的合格人才。如果捨棄了這些品德, 只引導學生追求學習過程中的「兩耳不聞窗外事」, 追求考試排行榜上的名次, 比賽誰睡得更晚、起得更早, 倡導那種親人病故也不參加葬禮的「用功」, 則所敘述的教育故事, 便是反人性。此外, 教育敘事中的故事, 還要關注師生當下需要和未來需要間的和諧。諸如「苦幹三年, 幸福一生」這類的立意, 無論是從邏輯上還是從現實生活中都找不到依據。三、結構———文體鮮明, 詳略得當解決了「寫什麼」的問題之後, 「怎麼寫」便成了重點內容。優秀的教育敘事, 就是一篇優秀的記敘文。此種記敘文, 應盡最大可能將寫作者的思想、情感和教育智慧融入生動的敘述中, 切勿用直接點題的議論性話語, 替代生動細緻的描寫。教育敘事的開頭, 或是開門見山, 用最精練的語言, 點明故事發生的時間、地點、人物和主要事件;或是巧設懸念, 把最精彩的細節放在故事的開始, 突出核心矛盾;或是直接描繪人物語言、行動與心理, 迅速勾勒人物性格。無論採用何種方式開頭, 都應迅速入題, 快速展開矛盾衝突。那種撇開具體的故事不去敘述與描寫, 先闡述幾段高深的理論的開頭方法, 屬於典型的畫蛇添足。教育敘事的結尾, 或是首尾呼應, 或是卒章顯志, 或是移情入景、移情於事, 或是戛然而止……無論選用何種結尾法, 都應該給讀者留下思考與回味的「空白」。教育敘事無需在完成了故事的敘述之後, 再浪費筆墨去用若干段落議論點題, 闡釋事理。教育敘事的主體部分, 既是故事不斷發展並最終走向結局的過程, 又是訴說教育理性和教育情懷, 表現教育智慧的過程。主體部分的寫作, 重在巧設波瀾, 凸顯人物性格, 展示矛盾衝突。如果只是自敘一篇單主題的片段性教育故事, 在不影響意義表達的前提下, 需儘可能少地敘述事件的起因與結果, 把絕大多數筆墨集中到過程的細緻展示中。這樣的章法結構, 是教育敘事的主要形式。過程描繪中, 應更多採用直接描寫的手法, 對構成矛盾衝突的雙方的言行、心理作生動而詳略得當的展示。詳寫與教育理性、教育情懷、教育智慧相關的情節, 略寫與主題無關但又屬於情節發展必不可少的內容。網絡上有一些文章, 倡導運用夾敘夾議的手法寫作教育敘事。這樣的主張並不合理。教育敘事不是教育隨筆, 不能用雜文風格呈現完整的教育故事。教育敘事只有堅守了記敘和描寫的主要表達方式, 才能寫活教育生活中的獨特故事, 才能為讀者提供完整的教育樣本。四、形象———個性突出, 問題典型教育敘事作品中, 至少包含兩個形象:教育者, 被教育者。兩個形象間的角色關係, 直接影響著敘事時的詳略安排和文本意義的準確呈現。如果從人物的出場先後和矛盾衝突的形成進行評判, 絕大多數教育敘事作品中的主角, 似乎應該是被教育者。常態化的故事情節, 總是「主角」先闖了禍, 違反了校紀班規, 然後教育者介入其中, 運用自身的教育經驗、教育智慧, 幫助被教育者修正了原先的過錯, 完成了人格心理的診療。然而, 教育敘事的根本目的, 從來都不是塑造人格、心理不健全的特殊形象, 而是探究形成此種不健全的多方面原因, 展示轉化此種不健全的人格、心理過程中的教育智慧、教育情懷與教育理性。要將這些目的落實到故事的敘述中, 就必須詳細生動地描述出教育者的言行與心理。唯有將教育者的所思所悟所為描繪出來, 讀者才能從中收穫教育經驗和教育智慧, 才能在他人的敘事中汲取精神的營養。從這一點而言, 教育敘事的主角其實應該是教育者。採用第一人稱敘述的教育敘事作品中, 「我」通常是教育者。作者在敘述自身的教育經歷時, 很容易淡化對自身形象的合理塑造, 致使故事中的「我」要麼被描繪成了全知全解的「如來佛祖」, 要麼被塑造成平面性的、臉譜化的教育者形象。這樣的「我」, 缺乏親和力, 影響著主題意義的傳遞與落實。優秀的教育敘事, 需將「我」描繪成血肉豐滿的形象。文中的「我」, 既應同被教育者一樣擁有豐富的個性, 又應擁有不一樣的人生智慧。「我」的個性與智慧, 應儘可能地通過心理活動呈現, 也可適當描繪「我」的言行神態。塑造被教育者形象時, 同樣需要將其刻畫成立體的、個性複雜的形象。該形象身上暴露出的問題越多, 引發的矛盾衝突便越多, 解決矛盾時需要的教育智慧也便越多。需要強調的是, 教育敘事中的形象, 不是文學作品中的藝術典型, 而是生活中的真實人物。教育敘事不是編故事, 而是真實地呈現故事。因而, 無論是教育者形象還是被教育者形象, 都只能在真實言行、真實心理活動的基礎上詳略得當地選擇素材, 不能藉助虛構手法, 想當然地進行藝術加工。[文摘]中小學教師教育敘事研究教育敘事研究是指以敘事的方式開展的教育研究。它是研究者 (主要是教師) 通過對有意義的校園生活、教育教學事件、教育教學實踐經驗的描述與分析, 發掘或揭示內隱於這些生活、事件、經驗和行為的教育思想、教育理論和教育信念, 從而發現教育的本質、規律和價值意義。中小學教師教育敘事研究屬於事理研究和實踐性研究, 強調以事析理和論從事出, 力求從故事鋪陳或具體事件解剖中有所發現。教育敘事研究應該是一種具有鮮明指向和高度透視性的事理研究, 作為研究就必須具有研究屬性, 必須能夠發掘出具有一定創新意義的結論。事理研究也是研究, 也需要掌握基本的研究思路、方法和原則等, 也需要具備相應的研究素養和基礎, 不是「只要想就能」, 不是所有中小學教師都能勝任教育敘事研究。要想深入推進中小學教師教育敘事研究, 首先, 要鼓勵和敦促中小學教師加強學習, 加強培養研究型教師, 全面持續地提高中小學教師的研究素養和研究能力, 以輔助、支撐和推進敘事研究。其次, 需要加強敘事研究類培訓, 使之知悉敘事研究的屬性、要旨和操作要領, 掌握敘事研究的關鍵點和基本原則。最後, 要採取切實有效的舉措對教育敘事研究加以誘引、指導和組織, 例如開展個人自敘集研究、課題組敘事研究、集體敘事廳研究、網絡敘事館研究和主題敘事年研究。(摘編自吳振利《中小學教師教育敘事研究:問題、性質與推進策略》, 原載於《課程·教材·教法》2014年第12期)

參考文獻略。

本文來源:江蘇教育 2019,(22),36-39

☞點此免費加入課題群☜


一次購課,永久有效,贈書一本,還贈送70個WORD版優秀課題文本材料!

點擊閱讀原文立即加入課程搶最後20本贈書!

相關焦點

  • 2019年9月21日┃敘事研究┃教育敘事研究是什麼
    1990年, 兩位加拿大教育工作者, 阿爾伯塔大學的克萊丁寧教授和曾同時在阿爾伯塔大學、伊利諾斯大學和芝加哥大學擔任教職的康納利教授, 在《教育研究者》上發表了對廣大教育工作者具有啟迪作用的經典性論文《經驗的故事和敘事研究》, 該文對教育敘事研究做了一個較為全面的評述。
  • 2019年9月7日┃敘事研究┃中小學教師與教育敘事研究
    ▶請點擊右上角分享給其他老師☝中小學教師與教育敘事研究 近年來教育敘事研究成為教育科研的新取向。教師敘寫自己的教育故事是教育敘事研究的一個重要方面。它促進了教師的學習和反思,有利於更好地實施新課程,促進教師專業成長。中小學教師怎樣進行敘事研究?他們善於傾聽同行的教育故事意義何在?在撰寫自己的教育故事時要努力避免那些誤區?
  • 敘事形態的中國教育研究——簡介「中國教育敘事研究叢書」
    教師書屋敘事形態的中國教育研究——簡介「中國教育敘事研究叢書」  ● 周勇  正如霍家特等人當年發起「文化研究」時並未過多計較自己的學科屬性,丁鋼教授同樣是將重心放在自己所要研究的對象及問題上  上世紀80年代開始,丁鋼教授曾熱衷於從「文化」的角度透視中國教育,推出了「中國文化與教育研究叢書」,其中代表性的學術成果是考察「儒」、「佛」、「道」這三大「傳統文化」對於中國教育的種種影響,以及中國教育在這三大「傳統文化」的薰陶下所產生的獨特品質。現在,丁鋼教授又推出了「中國教育敘事研究叢書」。這是我國第一套以教育敘事研究中國教育與社會歷史實踐的圖文並茂的系列著作。
  • 敘事作文基礎知識及寫作技巧
    寫作技巧:從難易程度的角度去考慮,可以將順敘、倒敘和插敘三種不同的敘述方式視為容易、簡單和困難(具體情況還應當考慮學生自身的學習能力與應用能力)。1.對於習作水平稍弱的學生,在小學階段的語文考試中,可以選擇順敘敘事法,這是一種常規型(或者可以稱其為保守型)習作方法,讓孩子實現穩中求勝。2.不論學生是否擅長敘事作文,相應的日常作文訓練還是非常有必要的。敘事作文的日常練筆即可包括順敘、倒敘和插敘。
  • 聚焦中國敘事學研究與發展
    聚焦中國敘事學研究與發展 2019年01月07日 10:03 來源:中國社會科學網-中國社會科學報 作者:江守義 字號 內容摘要:新時期以來,中國的敘事學研究取得了長足的進展(限於篇幅
  • ​劉良華:教育敘事研究:是什麼與怎麼做
    敘事研究並非教育研究領域的「新潮」或「另類」, 它一直存在於傳統的教育研究之中。教育敘事研究是傳統教育研究中的一個分支, 如何理解敘事研究, 取決於人們如何看待教育研究的框架。教育敘事研究與其他教育研究方法究竟構成什麼關係, 為什麼提倡教育敘事研究, 對這些問題的探究是理解敘事研究的意義和操作方法的基本前提。
  • 重點‖研究生敘事寫作的方法論反思——一種教育學的視角
    作者:李潤洲 來源《學位與研究生教育》2020年第10期 摘要 研究生敘事寫作是指圍繞某問題運用觀察、訪談等方法收集故事,並基於對故事的分析而獲得研究結論的過程及其成果,它內在地蘊含著呈現「主題故事」、提煉「核心概念」和建構「紮根理論」三重逐層遞升、相輔相成的價值旨趣
  • 敘事研究:重塑骨幹教師的專業生活丨林日正主任為《鹿城教育》寫作研修班學員講座丨寫作研修班活動④
    6月23日下午,鹿城教育與寫作研修班有幸邀請到了《溫州教育》編輯部主任、孫詒讓教育思想研究會秘書長林日正老師為大家開展「敘事研究:重塑骨幹教師的專業生活」的專題講座。本次活動以線上直播的形式進行,為研修班百餘名學員提供了與專家「面對面」的學習機會。
  • 【G4-5 核心寫作課程】個人敘事寫作 Personal Narrative Writing
    個人敘事寫作不僅僅是小學生要掌握的寫作技能,高中生們在申請大學時所寫的Personal Essay實際上就是一種個人敘事寫作。因此,個人敘事寫作在美國的高中課程中,如Phillips Exeter高中的寫作課程中,也是一個重要的單元。
  • 筆記與感想||林日正:教師如何做敘事研究
    線上直播:2020年4月14日一、什麼是敘事研究(一)概念1.敘事:敘述事情。教育敘事研究作為教育經驗的理解方式,讓敘事從「事」走向「理」,跨越了教育理論與實踐的鴻溝,是一種成熟的教育研究方法。通俗說法·寫一寫(教育)記敘文·講一講(教育)故事每一個老師都曾經寫過記敘文,教育敘事研究的起點可以很低,大家可以嘗試著寫一寫教育記敘文,來講一講自己的教育故事。
  • 社會語言學帶動敘事研究
    社會語言學帶動敘事研究 2016年06月07日 16:08 來源:中國社會科學報 作者:蘭良平 字號 內容摘要:社會語言學帶動敘事研究?
  • 研究生為什麼迷茫,一敘事研究
    :通過敘事研究的方法對一名研究生從專業認同感、入學選擇導師、科研論文寫作、畢業流向問題等方面進行描述、詮釋與反思。 (二) 研究方法敘事研究[6]的方法最初於20世紀80年代由加拿大學者克納利和克蘭蒂寧 (Connelly&Clandinin) 最先使用, 接著由我國學者丁綱教授引入中國研究領域, 「2006年, 中山大學面向全國徵集教育敘事案例, 標誌著教育敘事研究開始在高校中推廣。」
  • 深化空間敘事設計研究
    中國社會科學報上海12月18日電(記者段丹潔 通訊員陳月瑩)由上海交通大學主辦的第六屆城鎮空間文化與科學論壇近日在線舉行。與會學者圍繞會議主題「跨視野下的空間敘事設計」,從工業設計、建築學、語言學等不同學科視角出發,探討空間敘事設計的「中國方案」。
  • 語象敘事研究
    然而,關於什麼是語象敘事、其包括哪些研究對象、歷史與發展現狀如何、主要內容是哪些等問題,學界至今依然爭議不休,難有定論。《語象敘事研究》即從以上問題入手,對語象敘事展開了全面、系統的研究,並得出如下結論:語象敘事是指「視覺再現的文字再現」,其概念內核涉及詞語(word)和意象(image)之間的關係。
  • 敘事探究如何成為一種研究方法?
    作者:康納利/克萊丁寧 譯者:丁鋼原文出處:《全球教育展望》內容提要:此文主要勾畫了敘事研究的理論源頭,對教育中的敘事研究給出簡明的描述,並且對敘事探究描述了合適的方法論,以及區分現場、現場文本和研究文本等敘事研究的文本,進而提出恰當的研究標準。
  • 因材施教,提高敘事能力——特殊兒童敘事能力的幹預研究綜述
    它對兒童認知和行為的發展、社交能力、閱讀能力和學業水平都起著重要的作用,特殊兒童的敘事能力較低,使得他們在這些方面的發展受到了限制。培養特殊兒童的敘事能力,其各方面發展都會受益。有研究證實專門的敘事幹預,並為兒童提供更多的敘事機會,有助於兒童敘事能力的提高。
  • 兒童敘事能力發展的促進與幹預研究 (綜述 )
    敘事能力的發展是對表徵發展、知識基礎建構、問題解決策略的形成起著支撐作用的重要組織過程[9,10],因此許多研究者都針對兒童敘事能力發展進程和特點做了大量研究[11,12],而且一些研究者還對如何促進和幹預兒童敘事能力的發展進行了研究[6,13-16]。促進與幹預研究對兒童敘事能力的發展具有直接的現實意義,本文將對國外的促進與幹預研究進行綜述,以期對漢語兒童敘事能力的發展提供參考。
  • 幫助教師做好敘事研究
    教育敘事研究,簡單地說,就是一線教師通過講述自己的教育故事來實現對教育、教學的總結、研究和反思。教育敘事研究作為教育研究的一種新趨勢、新方法,已經成為教師反思、自主研究的一種重要形式。
  • 談史學理論視域下的「歷史敘事」研究
    雖然中外史學大師所撰寫的歷史著作各具獨特的敘事風格,但他們對於歷史敘事求真向善、經世致用的本質訴求,和追求「宏大敘事」的結構、技巧與審美旨趣則是相通的。隨著現代、後現代思潮對史學傳統的衝擊、解構、顛覆,敘述和闡釋歷史的話語權逐漸由官方、學者而轉向大眾傳媒和普通民眾,過去宏觀、正統的立場亦轉向微觀、個人化的表達,有人甚至把歷史撰述等同於文學寫作,這就偏離了歷史敘事的本質。  在筆者看來,歷史敘事與文學敘事在目的、性質等方面存在著根本差異,後者可以從虛處理,而前者卻必須依照史實。
  • 尚繼武:《〈聊齋志異〉敘事藝術研究》
    《聊齋志異敘事藝術研究》,商繼武著,南京大學出版社2018年8月版。 看來,這位卓越的小說家對敘事謀略確實有著獨到的見解,因此他才那麼會講故事。同樣的事情,到了他的筆下,便那麼一波三折,曲盡其妙,感人至深。清代學者高珩、唐夢賚、餘集、馮鎮巒、何守奇、但明倫等都曾對《聊齋志異》的文本體例、章法句法、寫法技巧展開過評論,有些見解已經涉及到敘事模式等問題。