是誰說的行政訴訟即使沒有證據也能起訴？這是胡扯

我最近在接待諮詢的時候，有當事人問我，是不是在行政訴訟中，咱們被徵收人沒有證據也能起訴徵收方？相信在實踐中，有不少被徵收人在面對這個問題也會犯了難，在此，我先給大家一個答案，在行政訴訟中，如果咱們沒有證據的話，可能都立不上案，更不用說起訴了。

為什麼說在行政訴訟中被徵收人不用證據也能起訴？

在實踐中，有大部分被徵收人在傳行政訴訟中，不用證據也能起訴的原因應該是《行政訴訟法》第34條的規定。其規定為「被告對作出的行政行為負有舉證責任，應當提供作出該行政行為的證據和所依據的規範性文件。 被告不提供或者無正當理由逾期提供證據，視為沒有相應證據。」但是在這裡我要提醒咱們廣大被徵收人，即使《行政訴訟法》中明確了被告對其行政行為負有舉證責任，但是在實踐中，如果咱們想要起訴徵收方強拆違法的話，就必須先向人民法院提供徵收方強拆咱們房屋的證據。因為在我所代理的案件中，人民法院大概率會以「因被告的原因導致原告無法舉證的，由被告承擔舉證責任。」讓徵收方出具證據證明強拆被徵收人房屋的不是他們。另外，在行政訴訟中的立案階段，如果咱們被徵收人空口指認徵收方強拆咱們房子的話，人民法院基本是不會支持起訴的，簡單來說就是不能立案。

被徵收人應當出具的證據有哪些？

咱們被徵收人在提起行政訴訟的時候，首先要提交的就是起訴狀，一般來說「行政起訴狀的具體寫法為：1.原告：包括姓名、性別、民族、年齡等；2.被告：包括名稱、住址、法定代表人姓名、職務；3.案由：根據具體案件情況填寫；4.訴訟請求：根據具體案件情況填寫；5.事實與理由：根據具體案件情況填寫；6.此致、落款、時間。」現在在各個人民法院的立案埠也出現了一鍵生成起訴狀的窗口，如果咱們被徵收人不明白怎麼寫的話，咱們被徵收人可以點擊該按鈕，一鍵生成行政起訴狀。另外，咱們被徵收人還應當出具初步的證據，這裡我以強拆房屋為例，簡單來說，就是徵收方在哪天強拆了我的房屋？當時有沒有警察在現場？自己的房子有沒有被納入徵收範圍之內？當然，如果咱們被徵收人能提供視頻影像證據的話，那更好不過了。

好了，今天的文章到這裡就結束了，如果您對該問題還有相關疑問的話，可以將問題私信給我或者將問題評論在文章下方評論區中，我會一一為大家進行解答的。

■ 內容來源於網絡，如有侵權或其他問題請聯繫刪除。

■ 徵地拆遷、拆遷補償、農村拆遷、國有土地拆遷、拆遷知識交流與分享。

■ 袁曼曼徵地拆遷律師每天為您推送各種專業、有用的拆遷知識，幫您識破拆遷背後的心機。