所購瑪咖片實為普通糖果 買家起訴商店索賠

2020-12-20 中國經濟網

原標題：稱購買的食品標籤誇大標註成分，買家起訴商店索賠

人民法治網訊 因認為其在商店購買的瑪咖片實為普通糖果，食品標籤上故意將「瑪咖」二字用大字號標註，將產品的真實屬性「壓片糖果」用小字體標註，誇大標註成分，王先生將商店訴至法院，要求退貨、退還貨款900元並支付十倍賠償。日前，北京市海澱區人民法院受理了此案。

原告王先生訴稱，其在商店購買某品牌瑪咖精片10盒共計900元，食用後發現口感差勁，並且胃部不適。後王先生發現所購瑪咖片只是一種普通食品，即普通的糖果，且該糖果含有的「瑪咖」成分並不是產品外包裝所標識的「瑪咖」。該商家在食品標籤上故意將「瑪咖」二字用大字號標註，將產品的真實屬性「壓片糖果」故意用小字體標註，這違反了《食品安全國家標準預包裝食品標籤通則》的相關規定。另外，案涉產品非法添加了食品添加劑二氧化矽，違反了食品安全國家標準，屬於不合格產品。

目前，此案正在進一步審理中。

更多資訊或合作歡迎關注中國經濟網官方微信（名稱：中國經濟網，id：ourcecn）

來源：人民法治網

相關焦點

  • 瑪咖片竟是普通糖果?買家起訴商店索賠
    瑪咖片竟是普通糖果？買家起訴商店索賠 2019-08-05 17:04 來源：澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 所購瑪咖片實為普通糖果?消費者訴誇大食品標註成分,索10倍賠償
    認為所購瑪咖片實為普通糖果，食品標籤上故意將「瑪咖」二字用大字號標註，將產品的真實屬性「壓片糖果」用小字體標註，誇大標註成分，王先生遂將商店訴至法院，要求退貨、退還貨款900元並支付10倍賠償。今天記者獲悉，海澱法院受理了此案。
  • 購假索賠涉嫌敲詐勒索罪?NO,實質上是在浪費行政司法資源!
    9月21日，天津濱海新區塘沽人民檢察院作出《不起訴決定書》宣布：「經本院審查並退回補充偵查，本院仍然認為，天津市濱海新區公安局塘沽分局認定的犯罪事實不清、證據不足，不符合起訴條件。依據《中華人民共和國刑事訴訟法》第一百七十一條第四款規定，決定對劉明不起訴。」
  • 28歲患肝癌晚期，「錯換人生28年」當事人，起訴索賠273萬
    「錯換人生28年」的當事人，向法院起訴河南大學淮河醫院，索賠273萬。基於此，姚策及其生父生母向河南省開封市鼓樓區人民法院提起起訴，向河南大學淮河醫院共計索賠273萬餘元。因為「開封市衛健委以及河南大學聯合調查組對該事件的調查結論」是案件庭審的關鍵證據，也是我們要求涉事醫院承擔責任的重要依據。
  • 優酷起訴瀏覽器開發者程凱：因攔截廣告索賠100萬
    日前X瀏覽器的開發者就在網上訴苦，表示因為攔截了優酷的廣告，被起訴索賠100萬元。獨立開發者程凱日前在知乎上發文介紹了自己的遭遇，他做了一個比較小眾的瀏覽器——X瀏覽器，希望能做一款乾淨整潔的良心產品，然而去年11月份突然接到了法院傳票，被優酷起訴了。
  • 下單633筆退款624筆 一位「反常」買家被淘寶起訴了
    因發現淘寶買家周某在一個多月的時間裡下單633筆，發起的僅退款申請就有624筆，浙江淘寶網絡有限公司(下稱淘寶網)將周某訴至法院，索賠經濟損失1元及律師費1萬元。記者獲悉，杭州網際網路法院近日作出一審判決，認定周某的退款行為反常，濫用淘寶會員權利，支持了淘寶網的訴求。
  • 奧買家全球購滿額可贈韓國KF94口罩
    冬天本來就是疾病高發期，小孩子免疫力弱，最是容易感染各種疾病，在如今疫情如此嚴重的情況下，家長一定要嚴格做好孩子的防疫工作，推薦這款強生嬰兒手口溼巾80片，抑菌免疫，奧買家限時好價￥19.9，3件85折，新人可專享99減10
  • 寄出手機20天後,買家稱是空包,亞馬遜賣家遭INR索賠
    亞馬遜賣家遇到「假退貨」的情況屢見不鮮，騙子買家選擇退貨退款，但把原先包裹裡的商品換成無價值物品，藉此牟利。近日，一賣家遇到更離奇事件，買家稱收到的包裹裡沒有自己買的手機，因此向賣家索賠。20天後，買家投訴，稱包裹裡配件齊全，但沒有見到手機，最重要的商品「不翼而飛」。賣家表示，不可能出現這種問題。自己親自發貨檢查過，而且包裹總重量16盎司，如果裡面沒有手機，重量不會超過7盎司，認為買家所言不實。但是，問題關鍵在於，賣家並沒有確切證據，證明是買家在撒謊，或許是買家貪了手機，但也有可能是快遞員私下打開包裹，取走了手機，又不動聲色地按原樣封裝好。
  • 黃靜今日正式起訴華碩公司 索賠500萬元(圖)
    黃靜在訴訟請求中除了要求華碩方面停止侵權行為並向黃靜賠禮道歉、消除影響、恢復名譽外，同時索賠500萬元人民幣。    一周前，中消協回函明確不受理調查黃靜投訴華碩電腦有欺詐行為一事，黃靜在上周獲得近3萬元的國家賠償之後，著手起訴華碩公司。昨天，記者見到了黃靜的律師擬好的民事起訴狀。
  • 女歌手整形失敗索賠百萬元無果 反被醫院起訴索賠150萬
    最近，張美美收到深圳市南山區人民法院的傳票，整形醫院向法院起訴張美美，認為其損害醫院的市場聲譽和知名度，要求其賠禮道歉，並支付經濟損失150萬元。2日下午，該家整形醫院工作人員告訴北青-北京頭條記者，醫院認為張美美此前向媒體反映的情況存在失實，因此向法院提起了訴訟。
  • 還咖e購穩定安全靠譜
    還咖e購公司具備深厚的網際網路研發實力、成熟的運維體系、雄厚的資金實力，並與多數主流銀行和排名前十的牌照公司長期深度合作,這些是還咖e購資金安全、信息安全、用卡健康、產品穩定、分潤持續穩定的最強力保障。信用卡刷卡時，只需要首次輸入信用卡卡號，後續僅需輸入刷卡金額、選擇刷卡通道、輸入驗證碼，所刷金額10秒內就可以到達結算儲蓄卡中，真正地做到便捷安全。刷卡的通道目前分為三種，分別是銀聯雲閃付通道、商旅票務類通道、銀聯快捷通道，每萬元手續費低至38元。
  • 加拿大少女在星巴克被嚴重燙傷,起訴索賠100萬?
    一名14歲少女在星巴克咖啡店被開水燙傷，現正式起訴星巴克公司、門店經理和咖啡師（barista），並索賠100萬元。其後，薩塔爾由其父親擔任訴訟監護人，起訴星巴克咖啡加拿大公司、該店經理和咖啡師。她聲稱，星巴克和員工沒有採取合理措施保障顧客安全。他們的疏忽造成她身體受到傷害，要求人身傷害、醫療、精神等賠償100萬元。
  • 銷售冒牌「六神」花露水 數百商戶遭起訴
    原來，經六神花露水廠家調查發現，這些被告的商店銷售的都是假冒的「六神」。10月15日，記者得知，全省被訴的商店有數百家，判決結案的已有100多家，大多數以調解結案。陳先生在巢湖槐林鎮經營一家商店，他前不久收到了法院的傳票，說他涉及一起侵權官司。隨後，陳先生了解得知，他是因店內銷售的「六神」花露水涉嫌侵犯商標權，被六神花露水廠家起訴了，要求他賠償2萬多元。
  • 樂元素起訴《賓果消消樂》遊戲名侵權 索賠1000萬
    因認為《賓果消消樂》使用了與旗下遊戲相近的名稱誤導公眾，《開心消消樂》開發廠商樂元素向北京西城區法院提起訴訟，向《賓果消消樂》開發商檸檬微趣索賠1000餘萬元，並且不許《賓果消消樂》再使用與「消消樂」相近似的稱謂和標誌。　　在手機應用市場裡輸入「消消樂」三個字，馬上就能搜出很多消除類遊戲，《開心消消樂》和《賓果消消樂》的排名都在前位且下載量相當之高。
  • 黃靜今起訴華碩索賠500萬
    起訴書對華碩電腦股份有限公司以及華碩電腦—華捷聯合信息（上海）有限公司提出訴訟，向被告索賠金額總計500萬元人民幣，並要求被告賠禮道歉。起訴書中涉及賠償金額部分包括要求退還原告購貨款以及加倍賠償金額共計41800元、要求支付原告與本案相關的鑑定費、公證費等其他費用共計259,840元人民幣、向原告支付精神損害以及人身損害賠償共計4,698,360元，所有賠償申請總計500萬元人民幣。
  • 女子心血來潮為兒購玩具 商店退貨被索發票
    女子心血來潮為兒購玩具 商店退貨被索發票 2014-12-05 16:13:02眾所周知，「7天無理由退貨」是電商對消費者的一個承諾，允許買家在不影響產品二次銷售的前提下退貨。那麼在實體店購買兒童玩具，商家你包退嗎？　　小發票有大作用　　趙女士是一名普通的家庭主婦，在家裡照顧孩子和丈夫的日常起居，平時沒事就愛逛街打發時間。前幾日，趙女士路過玩具實體店，心血來潮給兒子買了一套變形金剛的玩具。
  • 成長快樂乳鈣Q片成分惹質疑 廠商喊冤:這是糖果
    今年4月27日，他在濱江逛超市時購買了兩盒養生堂「成長快樂牌乳鈣Q片」(又名「成長快樂牌乳鈣混合膠型凝膠糖果」)，胡先生說東西是買給兒子吃的。　　兩盒產品共花了79.8元，付款後胡先生仔細查看產品的配料表，這才發現該產品的配料中包含了菊粉和乳礦物鹽成分。
  • 買家不滿意杏仁糖裡沒杏仁 索賠5000元
    網店店主因產品問題支付買家賠償金後，卻發現買家是一個職業打假人，一氣之下發帖控訴買家詐騙，還公布其個人信息。昨日，餘姚法院通報了這樣一起名譽侵權案件。賣的杏仁糖裡沒杏仁，賣家賠了5000元今年3月，邵某在一家食品網店上購買了3000元的杏仁糖果。收到糖果後，邵某發現，產品配料中根本沒有杏仁成分，只有用來替代杏仁的扁桃仁。他覺得這與店家的宣傳不符，存在虛假宣傳、以次充好的情況。於是，邵某聯繫了這家網店的店主羅某，要求他對此進行賠償。
  • 服藥自殺被救回,起訴藥房索賠2萬?
    接著，她以違法出售處方藥為由，將藥店告上法院，索賠醫療費等2萬餘元。記者今日獲悉，西城法院認定雖然藥店違反藥品管理法的相關規定，但這與張女士妄圖服藥自殺造成的損害後果並無法律上的因果關係，駁回了張女士的訴訟請求。
  • 市民買無標識洋奶粉 起訴商家獲10倍賠償
    知假買假專業打假　　臨高男子多次購買無標識「洋奶粉」起訴眾多商家討10倍賠償獲支持　　從去年開始，王平(化名)的名字與海口多家銷售「洋奶粉」的商店聯繫在一起。他在購買了沒有中文標識的「洋奶粉」之後，多次向法院提起訴訟，向商家索討10倍賠償。