所購瑪咖片實為普通糖果?消費者訴誇大食品標註成分,索10倍賠償

2020-12-20 北晚新視覺網

認為所購瑪咖片實為普通糖果,食品標籤上故意將「瑪咖」二字用大字號標註,將產品的真實屬性「壓片糖果」用小字體標註,誇大標註成分,王先生遂將商店訴至法院,要求退貨、退還貨款900元並支付10倍賠償。今天記者獲悉,海澱法院受理了此案。

圖文無關

原告王先生訴稱,他在商店購買一款瑪咖精片,10盒共計900元。食用後,他發現口感差勁,並且胃部不適。之後,王先生發現所購瑪咖片只是一種普通食品,即普通的糖果,且該糖果含有的「瑪咖」成分並不是產品外包裝所標識的「瑪咖」。

王先生認為,該商家在食品標籤上故意將「瑪咖」二字用大字號標註,將產品的真實屬性「壓片糖果」故意用小字體標註,這違反了《食品安全國家標準預包裝食品標籤通則》的相關規定。另外,涉案產品非法添加了食品添加劑二氧化矽,違反了食品安全國家標準,屬於不合格產品。

目前,海澱法院正在對此案進一步審理。

來源:北京晚報 記者林靖

流程編輯:TF017

相關焦點

  • 所購瑪咖片實為普通糖果 買家起訴商店索賠
    原標題:稱購買的食品標籤誇大標註成分,買家起訴商店索賠人民法治網訊 因認為其在商店購買的瑪咖片實為普通糖果,食品標籤上故意將「瑪咖」二字用大字號標註,將產品的真實屬性「壓片糖果」用小字體標註,誇大標註成分,王先生將商店訴至法院,要求退貨、退還貨款
  • 瑪咖片竟是普通糖果?買家起訴商店索賠
    瑪咖片竟是普通糖果?·澎湃號·政務 因認為其在商店購買的瑪咖片實為普通糖果
  • 超市果仁餅裡含靈芝成分 消費者起訴要求10倍賠償
    認為樂天超市酒仙橋、崇文門、望京等各個分店銷售的果仁餅中加入中藥「靈芝」的成分,其銷售的「巴旦木」和「枸杞」等商品所聲稱的礦物質、維生素和多種胺基酸等微量元素也未在商標中標明,消費者韋先生將樂天超市訴至法院,請求法院判令樂天超市退還貨款並按照商品十倍價格賠償。
  • 成長快樂乳鈣Q片成分惹質疑 廠商喊冤:這是糖果
    以39.9元每盒的價格在超市購買了兩盒成長快樂乳鈣Q片,杭州消費者胡先生發現產品包裝上標註含有菊粉、乳礦物鹽兩種成分。  查找相關資料後,胡先生得知國家明令禁止在嬰幼兒食品中添加菊粉和乳礦物鹽。於是他找超市要求退一賠十,結果遭到拒絕。
  • 合肥一超市售賣濫用食品添加劑玉米片 消費者獲10倍賠償
    合肥一超市因為售賣濫用食品添加劑產品,被消費者告上法庭,要求賠償貨款及10倍賠償,經法院審理,消費者的要求獲得支持。原告蔣某於2015年1月3日在被告某超市花費595元購買了「詩尼坎普維生素10種水果麥片750g」五盒,於1月4日又在該超市花費69元購買了「詩尼坎普維生素玉米片無麵筋225g」一盒。上述商品外包裝的中文標籤標註「配料:水果乾…………生物素」。
  • 食品包裝不規範 消費者如何維權
    原標題:食品包裝不規範 消費者如何維權   近一段時間以來,江蘇無錫市各大超市被頻頻告上法庭,因食品問題動輒被要求10倍賠償。就法院受理的食品質量糾紛看,消費者都是以包裝上的保質期、儲存條件、能量成分等標籤標註不當為由,提起10倍索賠。
  • 代購保健品無中文標識 淘寶店主被判10倍賠償
    代購保健品無中文標識 淘寶店主被判10倍賠償 原標題:   當海外代購遇上食品安全法  原告  違反食品安全法  法院  標註內容不足  沒有標註不適宜人群等內容,因此普通消費者無法知曉其主要成分、注意事項、限制用量等與安全事項相關的內容。
  • 消費者稱家樂福出售過期商品索10倍賠償
    近日,消費者賀先生稱在北京家樂福商業有限公司慈雲寺店買到過期奶酪,起訴要求退貨並10倍賠償。之前,另一名顧客稱在家樂福創益佳店購物時被老鼠咬傷起訴索賠。兩起案件均在朝陽法院立案。昨日,家樂福對兩起事件均否認。
  • 養生堂一款糖果被訴含「違禁」添加劑 嬰幼兒食品界定成焦點
    兒童糖果中發現違禁成分/市民胡先生在起訴書中稱,自己於今年4月27日在華潤萬家超市給孩子購買了兩盒 「成長快樂牌乳鈣混合膠型凝膠糖果」產品,但在查看產品配料表的時候發現,成分中包含有菊粉和乳礦物鹽。胡先生查詢發現,衛生部2009年3月25日發布的《關於批准菊粉、多聚果糖為新資源食品的公告 (2009年第5號)》,明確指出菊粉可以使用在各類食品,但不包括嬰幼兒食品。
  • 重慶高院發布食品藥品賠償責任糾紛典型案例
    3.預包裝食品必須標註產品標準代碼和生產許可證編號基本案情:周某某在某超市購買了仔竹紅燒煲一包,貨款金額為13.80元。該產品正面標註「製造商:重慶某食品有限公司,並標註了生產地址、生產日期、配料、食用方法、保質期、營養成分表」等內容,但該產品包裝上未標註產品標準代碼、生產許可證編號。周某某以涉訴產品無產品標準代碼、生產許可證編號為由向法院提起訴訟,要求超市十倍賠償。
  • 消費者起訴「初元」索十倍賠償
    本報訊(記者 高健 通訊員 文海宣)認為江中藥業生產的初元牌營養液和蛋白營養粉不符合食品安全標準,消費者陳女士把銷售商華光商廈訴至法院,要求退還貨款5744元,並索要十倍賠償。昨天,海澱法院受理了此案。
  • 食品營養標籤標註不規範 部分營養含量嚴重不達標
    某品牌蛋糕營養成分表   營養標籤豈能隨意標:鈣含量實為標註一半 進口食品無中文標識   您在超市購買食品的時候,是否注意到包裝上的一個方形表格?這個小表格叫作營養成分表,今年1月1日起,直接提供給消費者的預包裝食品都必須標註營養成分表後才能上市銷售。   這一規定,依據的是原衛生部出臺的《預包裝食品營養標籤通則》,這是我國第一個食品營養標籤國家標準,屬於強制執行的標準。   根據通則,營養標籤指的是,食品標籤上向消費者提供食品營養成分信息和特性的說明,包括營養成分表、營養聲稱和營養成分功能聲稱。
  • 廠家食品標籤不真實 買家告上法庭獲賠償
    王某因生活需要,在某平臺開設的企業店鋪「某食品專營店」網店購買210盒「××牌」農家臘腸,單價176.22元/盒,應支付金額37006.2元,實際折後支付金額29604.6元,產品標籤標註為某電子商務有限公司,生產單位某食品廠,生產日期2019年5月15日,食品營養成分表數據標註每100克能量值脂肪含量15.3克。
  • 解讀新《消法》:消費者受欺詐可獲得三倍賠償
    修改後:可獲三倍賠償,並有權要求所受損失兩倍以下懲罰性賠償,同時增設精神損害賠償。  亮點二:  網購七天無理由退貨  修改前:能否退貨,得看國家對此是否有規定或當事人之間是否有約定。  修改後:網絡、電視、郵購等方式銷售的商品,消費者可以在七日內無理由退貨,且無需說明理由。
  • 進口蜂膠膠囊無保健品批號 女子訴請10倍賠償被駁回
    進口蜂膠膠囊無保健品批號 女子訴請10倍賠償被駁回     一女士購買了某進口品牌蜂膠膠囊,發現產品包裝上沒有標註保健食品批號,以銷售公司涉嫌違反《中華人民共和國食品安全法》為由,訴請銷售公司給予10倍賠償。
  • 女子花3萬多買瑪咖片要求10倍賠償 一審獲支持
    3萬多元買380盒崴瑪咖告上法院要求10倍賠償 獲法院一審支持記者 柏立誠雲南網訊 上個月,報導了鄒先生購買3萬多元"崴貨"瑪咖酒要求10倍賠償的訴求得到法院支持。近日類似的事件再次發生,來自河南的陳女士在昆明某超市買了3萬多元的瑪咖片,認為生產廠家沒有按食品要求相關規定進行包裝,要求退貨退款並進行10倍賠償,五華法院一審支持了陳女士訴訟請求。去年3月,陳女士在昆明某知名超市花33820元買了380盒瑪咖片(單價89元)。隨後,陳女士認為,廠家沒有按照國家相關規定在產品外包裝上進行標註,不符合國家食品安全標準。
  • 味多美蛋糕未標註保質期消費者訴十倍賠償共56萬
    原標題:味多美蛋糕未標註保質期 消費者訴十倍賠償共56萬去年8月,市民吳先生在位於昌平區的三家味多美的門店訂購了共一百多個生日蛋糕,總價值五萬餘元。隨後,吳先生以蛋糕包裝上沒有標明生產日期、淨含量等法定信息為由,將味多美公司告上法庭,要求十倍賠償。近日,該案在西城法院開庭審理。
  • 瑪咖片涉違規生產 雲南白藥子公司被判賠償
    6月24日,江蘇省張家港市人民法院一審判決,雲南白藥集團中藥資源公司(以下簡稱「中藥資源」)因銷售其子公司生產的瑪咖片(壓片糖果)不符合食品安全標準,被判決退還貨款並十倍賠償給原告。《中國經營報》記者獨家獲得的多地行政執法機關文件顯示,今年1月,北京市食品藥品監督管理局複議決定亦表示,上述瑪咖片(壓片糖果)不屬於糖果製品,添加食品添加劑硬脂酸鎂不符合相關標準的規定。
  • 味多美蛋糕未標註保質期 消費者訴十倍賠償共56萬
    2015-2-15 08:24:46來源:北京青年報作者:孔德婧 選稿:王昕晨原標題:味多美蛋糕未標註保質期消費者訴十倍賠償共56萬去年8月,市民吳先生在位於昌平區的三家味多美的門店訂購了共一百多個生日蛋糕,總價值五萬餘元。隨後,吳先生以蛋糕包裝上沒有標明生產日期、淨含量等法定信息為由,將味多美公司告上法庭,要求十倍賠償。
  • 女子花3萬多元買瑪咖片要求10倍賠償 一審獲支持
    原標題:女子花3萬多元買瑪咖片要求10倍賠償 一審獲支持   3萬多元買380盒崴瑪咖告上法院要求10倍賠償 獲法院一審支持   上個月,報導了鄒先生購買3萬多元「崴貨」瑪咖酒要求10倍賠償的訴求得到法院支持。