女子花3萬多元買瑪咖片要求10倍賠償 一審獲支持

2020-12-20 人民網黑龍江頻道

原標題：女子花3萬多元買瑪咖片要求10倍賠償 一審獲支持

　　3萬多元買380盒崴瑪咖告上法院要求10倍賠償 獲法院一審支持

　　上個月，報導了鄒先生購買3萬多元「崴貨」瑪咖酒要求10倍賠償的訴求得到法院支持。近日類似的事件再次發生，來自河南的陳女士在昆明某超市買了3萬多元的瑪咖片，認為生產廠家沒有按食品要求相關規定進行包裝，要求退貨退款並進行10倍賠償，五華法院一審支持了陳女士訴訟請求。

　　去年3月，陳女士在昆明某知名超市花33820元買了380盒瑪咖片(單價89元)。隨後，陳女士認為，廠家沒有按照國家相關規定在產品外包裝上進行標註，不符合國家食品安全標準。

　　於是，陳女士寄回樣品與超市交涉，同時還委託律師就瑪咖片預包裝食品相關問題向雲南省相關管理部門發函詢問。得到相關部門答覆：瑪咖生產預包裝食品，應符合衛生部的公告規定及有關法規要求，其產品標籤應符合《食品安全國家標準預包裝食品標籤通則》。

　　陳女士將超市和瑪咖片生產公司告上五華法院，要求書面道歉、退還購買費用並且按照貨款進行10倍賠償。

　　生產廠家認為，並非是陳女士向廠家購買的瑪咖片，所以陳女士沒有資格起訴廠家，而且該廠家的瑪咖片絕對是合格產品。

　　超市則認為，陳女士是知假買假的職業打假人，想通過訴訟來賺錢，消費者權益保護法在其身上不適用。

　　五華法院審理認為：我省相關規定明確瑪咖片作為食品進行生產、包裝時應對不適宜人群及每日最大食用限量進行標註。但陳女士購買的瑪咖片包裝盒上，沒有進行特別事項標註，現有標籤會對消費者形成誤導，應當支持陳女士10倍賠償的請求。

　　法院認為，買瑪咖片的是陳女士，持有瑪咖片的也是陳女士，所以陳女士具備原告主體資格。根據法律對賠償義務人的規定，承擔賠償責任的主體應為生產者或銷售者，消費者可自主選擇求償對象。所以法院支持陳女士選擇向瑪咖片生產公司進行賠償。

　　於是，五華法院一審判決瑪咖片生產公司退還陳女士貨款33820元，賠償陳女士33.82萬元。（記者 柏立誠）

(責編：張喜豔、鄒慧)

推薦閱讀

10大廉價長壽食物 竟然每天都在吃每日吃一個蘋果可以大幅降低患老年痴呆症的風險。蘋果含有的櫟精不僅具有消炎作用，還能阻止癌細胞發展。蘋果同時富含維生素和礦物質，能夠提高人體免疫力，改善心血管功能。【詳細】

盤點食物裡的「排毒高手」近些年來，「排毒」成為一個流行詞彙。其實，從嚴格意義上來說，排毒並不是一個嚴謹的科學用語，並且至今沒人能很明確地表述這個概念。但合理的膳食可以減少體內代謝廢物和腸道發酵毒素的產生，可以提高人體的解毒功能。【詳細】

2017年商業價值人氣暴漲的明星要說目前國內最火的男明星，鹿晗一定當仁不讓，從出道開始便一路爆紅，微博平均數屢破紀錄，鹿晗的一舉一動都被萬千粉絲關注著。【詳細】

孫怡鄧倫竇驍 今年娛樂圈火速躥紅的明星身處娛樂圈，有些明星終身默默無聞，只知拍戲，有些明星卻一朝走紅，玩轉全世界，2017年火速躥紅上位的明星，他們一定是榜上有名的。【詳細】

澳背包客以酒換乘換宿 八週遊歷多國澳大利亞背包客曼尼·馬歇爾（Manny Marshall）獨自從蘇格蘭愛丁堡出發，一路上用120罐啤酒換乘換宿，成功抵達印度首都新德裡。全程5000英裡（約合8047千米），歷時八周，途徑法國、奧地利、德國、保加利亞、希臘等地。【詳細】

警察勒令毒販向雞道歉泰國清邁一名毒販日前被警方發現形跡可疑，並發現他手持的兩個盒子內藏有兩隻雞。由於兩隻雞的腹部腫脹，警員於是「破肚」，結果發現雞被毒販強迫吞下合共7個、內有1400粒冰毒的安全套。警員事後勒令毒販向兩隻雞道歉，而雞隻現時情況良好。【詳細】

相關焦點

  • 女子花3萬多買瑪咖片要求10倍賠償 一審獲支持
    3萬多元買380盒崴瑪咖告上法院要求10倍賠償 獲法院一審支持記者 柏立誠雲南網訊 上個月，報導了鄒先生購買3萬多元"崴貨"瑪咖酒要求10倍賠償的訴求得到法院支持。近日類似的事件再次發生，來自河南的陳女士在昆明某超市買了3萬多元的瑪咖片，認為生產廠家沒有按食品要求相關規定進行包裝，要求退貨退款並進行10倍賠償，五華法院一審支持了陳女士訴訟請求。去年3月，陳女士在昆明某知名超市花33820元買了380盒瑪咖片(單價89元)。隨後，陳女士認為，廠家沒有按照國家相關規定在產品外包裝上進行標註，不符合國家食品安全標準。
  • 3萬多元買380盒崴瑪咖告上法院要求10倍賠償 獲法院一審支持
    記者 柏立誠　　雲南網訊 上個月，報導了鄒先生購買3萬多元「崴貨」瑪咖酒要求10倍賠償的訴求得到法院支持。》》》
  • 北京二中院:瑪咖片未標註慎用人群,銷售商被判十倍賠償
    2016年1月19日，胡先生花1704元在某生活實業公司北京崇文門分公司購買了6盒瑪咖片。產品外包裝標註了「執行標準：Q/AJHY003S」，「材料：瑪咖」「生產企業：亳州菊花緣農業發展有限公司」，未標明不適宜人群和使用限量。
  • 瑪咖片涉違規生產 雲南白藥子公司被判賠償
    6月24日，江蘇省張家港市人民法院一審判決，雲南白藥集團中藥資源公司（以下簡稱「中藥資源」）因銷售其子公司生產的瑪咖片（壓片糖果）不符合食品安全標準，被判決退還貨款並十倍賠償給原告。《中國經營報》記者獨家獲得的多地行政執法機關文件顯示，今年1月，北京市食品藥品監督管理局複議決定亦表示，上述瑪咖片（壓片糖果）不屬於糖果製品，添加食品添加劑硬脂酸鎂不符合相關標準的規定。
  • 市民買無標識洋奶粉 起訴商家獲10倍賠償
    知假買假專業打假　　臨高男子多次購買無標識「洋奶粉」起訴眾多商家討10倍賠償獲支持　　從去年開始，王平(化名)的名字與海口多家銷售「洋奶粉」的商店聯繫在一起。他在購買了沒有中文標識的「洋奶粉」之後，多次向法院提起訴訟，向商家索討10倍賠償。
  • 合肥一超市售賣濫用食品添加劑玉米片 消費者獲10倍賠償
    合肥一超市因為售賣濫用食品添加劑產品，被消費者告上法庭，要求賠償貨款及10倍賠償，經法院審理，消費者的要求獲得支持。原告蔣某於2015年1月3日在被告某超市花費595元購買了「詩尼坎普維生素10種水果麥片750g」五盒，於1月4日又在該超市花費69元購買了「詩尼坎普維生素玉米片無麵筋225g」一盒。上述商品外包裝的中文標籤標註「配料：水果乾…………生物素」。
  • 所購瑪咖片實為普通糖果?消費者訴誇大食品標註成分,索10倍賠償
    認為所購瑪咖片實為普通糖果，食品標籤上故意將「瑪咖」二字用大字號標註，將產品的真實屬性「壓片糖果」用小字體標註，誇大標註成分，王先生遂將商店訴至法院，要求退貨、退還貨款900元並支付10倍賠償。今天記者獲悉，海澱法院受理了此案。
  • 四川男子買到9瓶「假茅臺」，要求10倍賠償被駁回，不服一審判決再上訴
    一瓶10年茅臺，價格差不多都要2000多塊錢。如果是30年的茅臺的，價格甚至能達到8000元到1萬元。四川省的甄先生就買到了假茅臺，他花了2萬多塊錢購買了9瓶53度的飛天茅臺，結果回家後發現這些酒全部都是假酒，為此他還打了一年的官司。
  • 「潑辣」判決書引爭議 青島中院支持知假買假10倍賠償 法官釋法
    來源:法制日報青島中院支持知假買假10倍賠償引關注法官釋法不能把法律的槍口對準打假者● 消費分為生產資料的消費和生活資料的消費，只有生活資料的消費才受消費者權益保護法保護。而被告這家批發超市和經營者張某則當庭提交了4份廣東某地法院的生效判決，表明原告同時起訴了多個不同被告，這些判決書都是以所購產品沒有中文標籤為由，要求被告退還貨款並支付貨款10倍的賠償，法院在上述民事判決中均駁回了原告主張的10倍賠償的訴訟請求。一審法院認為：本案雙方爭議的焦點有三。
  • 最新判例：職業打假人花10萬買「問題」海參，終審獲賠100萬！
    最新判例：職業打假人花10萬買「問題」海參，終審獲賠100萬！職業打假人買問題海參起訴索賠，近日終審被判獲賠107萬餘元，法院在判決書中，態度明確地對食品領域職業打假索賠的積極意義予以高度肯定劉某花10萬餘元，請公證員隨行購買「問題」海參，將銷售商及生產商告上法庭，索賠「退一賠十」
  • 買到假茅臺起訴要求10倍賠償被駁回,法院為什麼這樣判?
    四川南充的甄先生花費二萬四千多元購買了九瓶茅臺酒，發現系假冒的，於是向法院起訴要求10倍賠償，一審法院以「甄先生僅舉證證明案涉9瓶茅臺酒系假冒註冊商標產品，但無證據證明涉案茅臺酒質量不合格或存在食品安全風險」，故不予支持。
  • 男子花10萬買86盒海參,「打假」索賠百萬,法院宣判:不支持
    5年前，劉某先後在北京馬甸大型服裝服飾購物節的展銷活動上花10萬餘元購買86盒海參，隨後以未標生產日期、標籤中標明的產品標準號非海參為由，將銷售商、生產商、展銷公司訴至法院，請求判令被告方返還購物款、公證費，以及增加十倍貨款賠償等費用，總計百萬餘元賠款。
  • 進口蜂膠膠囊無保健品批號 女子訴請10倍賠償被駁回
    進口蜂膠膠囊無保健品批號 女子訴請10倍賠償被駁回     一女士購買了某進口品牌蜂膠膠囊，發現產品包裝上沒有標註保健食品批號，以銷售公司涉嫌違反《中華人民共和國食品安全法》為由，訴請銷售公司給予10倍賠償。
  • 職業打假人「知假買假」,賠償要求被一審、二審判決駁回法院:意圖...
    職業打假人「知假買假」，究竟是維權還是唯利？其行為能否得到法律的支持？近日，市人民法院在審理一起茶葉買賣合同糾紛案時，就表明了鮮明的立場：鑑於原告謝某紅為職業打假人，其維權動機並非為淨化市場，而是意圖通過懲罰性賠償為自身牟利，違反誠信原則，一審判決駁回其全部訴訟請求。
  • 男子花24192買茅臺發現是假酒，上訴法院索賠10倍賠償被拒
    對於那些價值比較高的商品，廠家一般都會打出假一賠十，假一賠百這樣的旗號來證明自己的產品不會有假，這樣的營銷方式也確實有一定的作用，但是對於甄先生來說，自己買了9瓶假茅臺，申請10倍賠償，卻被法院駁回。12月9號，甄先生拿到了期盼已久的關於假茅臺酒責任糾紛的二審判決書，四川省南充市中級人民法院依法裁定撤銷一審判決
  • 瑪咖片竟是普通糖果?買家起訴商店索賠
    瑪咖片竟是普通糖果？澎湃新聞·澎湃號·政務 因認為其在商店購買的瑪咖片實為普通糖果
  • 職業打假人買海參索賠百萬終審：不支持十倍賠償
    職業打假人花10萬餘元買「問題」海參起訴索賠「退一賠十」一審判決退還貨款不支持十倍賠償二審改判退還貨款再增加十倍賠償一審法院認為：因涉案海參不符合相關法律規定，因此劉某要求李某及棒仔島公司返還購物款107500元及公證費2500元的訴訟請求，法院予以支持。因展銷公司既不是銷售者也不是生產者，故劉某要求其承擔賠償責任的訴訟請求，依據不足，法院不予支持。
  • 宜家鋼化玻璃杯自爆事件一審宣判 支付消費者各項損失4萬多元
    來源:央廣網北京宜家鋼化玻璃杯「自爆」事件近日一審宣判。北京市大興區人民法院認定，北京西紅門宜家家居有限公司應向消費者王女士支付購物款、醫療費、營養費、精神撫慰金等，共計40319.06元。王女士主張宜家構成消費欺詐的理由，則未獲支持。
  • 湯臣倍健 無限能 秘魯瑪咖人參片 1g*40片
    湯臣倍健 無限能 秘魯瑪咖人參片 1g*40片 2017年11月17日 10:44作者：網絡編輯：網絡 湯臣倍健 無限能 秘魯瑪咖人參片 1g*40片
  • 樂購賣過期得利斯熟食被判10倍賠償
    昨天記者獲悉，市一中院終審判決沈先生獲得10倍賠償。　　>>消費者　　買到過期熟食10倍索賠　　沈先生起訴稱，2012年9月2日，他在樂購黃村公司購買了26個單價17.5元的「得利斯」珍香梅花肉，花了455元。他還買了9根單價19.9元的「得利斯」牛肉火腿，花了179.1元。兩種商品共花費634.1元。