合肥一超市售賣濫用食品添加劑玉米片 消費者獲10倍賠償

2020-12-18 安徽門戶網站

合肥一超市因為售賣濫用食品添加劑產品，被消費者告上法庭，要求賠償貨款及10倍賠償，經法院審理，消費者的要求獲得支持。

原告蔣某於2015年1月3日在被告某超市花費595元購買了「詩尼坎普維生素10種水果麥片750g」五盒，於1月4日又在該超市花費69元購買了「詩尼坎普維生素玉米片無麵筋225g」一盒。上述商品外包裝的中文標籤標註「配料：水果乾…………生物素」。經查，食品安全國家標準中「生物素」允許使用範圍均不包括上述食品，上述食品屬於濫用食品添加劑，嚴重不符合國家食品安全標準強制性規定，故蔣某訴至法院，要求判令超市退還購物款664元並依法賠償6640元。

該案審理過程中，被告超市認為其作為銷售者，已經履行了進貨查驗義務，蔣某要求十倍賠償無法律依據，應駁回蔣某的訴訟請求。

廬陽區法院經審理認為，我國食品安全法律規定，食品安全標準是強制執行的標準，進口的食品應當符合我國食品安全國家標準，根據食品安全國家標準規定，生物素作為食品營養強化劑允許適用的食品類別為調製乳粉(僅限兒童用乳粉)，不得用於涉案商品中。涉案商品配料中含有生物素，應認定為不符合食品安全國家標準的食品。據此，廬陽法院一審判決該公司退還蔣某購物款664元，並賠償蔣某6640元。(方林莉 王鵬 潘巧)

相關焦點

  • 女子花3萬多買瑪咖片要求10倍賠償 一審獲支持
    3萬多元買380盒崴瑪咖告上法院要求10倍賠償 獲法院一審支持記者 柏立誠雲南網訊 上個月，報導了鄒先生購買3萬多元"崴貨"瑪咖酒要求10倍賠償的訴求得到法院支持。近日類似的事件再次發生，來自河南的陳女士在昆明某超市買了3萬多元的瑪咖片，認為生產廠家沒有按食品要求相關規定進行包裝，要求退貨退款並進行10倍賠償，五華法院一審支持了陳女士訴訟請求。去年3月，陳女士在昆明某知名超市花33820元買了380盒瑪咖片(單價89元)。隨後，陳女士認為，廠家沒有按照國家相關規定在產品外包裝上進行標註，不符合國家食品安全標準。
  • 聖牧牌牛奶保質期內生蛆蟲 消費者獲超市800元賠償
    市民齊女士在大潤發超市花了19.9元，買到一箱特價牛奶，拿回家開箱後卻被噁心到——小盒牛奶包裝上「黏乎乎」，爬滿了黑白兩色的蛆蟲。10月9日，齊女士通過魯中網微信公眾平臺反映她在大潤發買到生蟲牛奶一事，記者就此採訪到淄博大潤發超市相關負責人。截至發稿時記者了解到，齊女士已獲得大潤發超市給出的800元現金賠償。
  • 女子花3萬多元買瑪咖片要求10倍賠償 一審獲支持
    原標題：女子花3萬多元買瑪咖片要求10倍賠償 一審獲支持 　　3萬多元買380盒崴瑪咖告上法院要求10倍賠償 獲法院一審支持 　　上個月，報導了鄒先生購買3萬多元「崴貨」瑪咖酒要求10倍賠償的訴求得到法院支持。
  • 超市買到發黴麵包獲賠償 保質期內食品變質可維權
    原標題：超市買到發黴麵包獲賠償 保質期內食品變質可維權 　　產品還在保質期內，但是已經變質，消費者能獲得賠償嗎？近日，市民朱女士買麵包就遇到了這樣的事，距離保質期期限還有三天，麵包卻已經黴變，找超市理論，超市只同意更換，不願賠償。後來，朱女士投訴到工商部門，獲得了十倍賠償。
  • 濫用的可怕——三問中國食品添加劑
    然而麵粉增白劑只是公眾對於食品添加劑安全問題擔憂的冰山一角——食品添加劑濫用、超標，食物中使用非法添加物，有關食品安全的消息再次牽動著消費者的神經。　　敏感疑惑：添加劑是否被濫用　　關於麵粉增白劑的爭論由來已久，早前我國100家大型麵粉加工企業曾聯名呼籲停止使用增白劑。按規定，麵粉中添加過氧化苯甲醯每千克不得超過0.06克。
  • 合肥網第e時間:生日蛋糕入口發現有活蛆在爬 消費者索取10倍賠償遭...
    合肥網第e時間：生日蛋糕入口發現有活蛆在爬 消費者索取10倍賠償遭拒絕 資訊標籤： 合肥網第e時間
  • 【說法】買了不合格食品 10倍索賠何其難
    2009年6月1日起實施的《食品安全法》規定，買了不合格食品，商家應給予10倍賠償。這一規定曾被認為是維權的有力武器，一度讓消費者振奮不已。然而，3年過去了，《食品安全法》實施的效果怎麼樣，特別是其中被稱為「亮點」的10倍賠償的內容，是否發揮了應有的作用呢？
  • 所購瑪咖片實為普通糖果?消費者訴誇大食品標註成分,索10倍賠償
    認為所購瑪咖片實為普通糖果，食品標籤上故意將「瑪咖」二字用大字號標註，將產品的真實屬性「壓片糖果」用小字體標註，誇大標註成分，王先生遂將商店訴至法院，要求退貨、退還貨款900元並支付10倍賠償。今天記者獲悉，海澱法院受理了此案。
  • 超市果仁餅裡含靈芝成分 消費者起訴要求10倍賠償
    認為樂天超市酒仙橋、崇文門、望京等各個分店銷售的果仁餅中加入中藥「靈芝」的成分，其銷售的「巴旦木」和「枸杞」等商品所聲稱的礦物質、維生素和多種胺基酸等微量元素也未在商標中標明，消費者韋先生將樂天超市訴至法院，請求法院判令樂天超市退還貨款並按照商品十倍價格賠償。
  • 進口鮑魚無完整中文標籤 永輝超市被判10倍賠償
    來自江蘇的吳先生覺得，這樣的中文標籤不符合規範，且違反《食品安全法》，故而將永輝超市合肥祁門路店告上法庭。昨日記者獲悉，蜀山區法院作出宣判，支持吳先生的訴請，判令超市退還全部貨款，還要支付10倍罰金。　　進口商品中文標籤不完整　　吳先生訴稱，今年8月25日，他到該超市選購了12盒澳洲黑邊凍鮑(大)，該商品標價198元/盒，共計花費2376元。但買回家後，吳先生發現這款鮑魚的內外包裝均沒有中文標籤標示。
  • 今年1月就過期的藥 藥店還在賣 消費者獲10倍賠償
    該藥包裝上顯示有效期至2016年1月藥品安全2016年1月就過期的藥，居然還在售賣?對於銷售過期藥，藥店老闆表示是管理上出了疏漏，向胡先生道歉，並以原藥品10倍金額(共計270元)進行賠償。昨日，成都市雙桂街道食品藥品監督管理所執法人員來到該藥店，對藥店的藥品進行抽查，暫未發現有其它過期藥存在，對於過期藥是否是該藥店進的、庫存量有多少，食藥監部門將進一步調查。
  • 廣元市尚未發現食品非法添加和添加劑濫用
    廣元市尚未發現食品非法添加和添加劑濫用 2011年06月10日 00時00分
  • 華潤萬家買到過期大米 消費者索賠10倍遭拒
    馬先生從華潤萬家金融街店購買6袋大米,總價408元,發現全部過期,遂依據《食品安全法》索賠10倍,誰料店方只給200元。昨天,北京晨報記者採訪該店,該店負責人拒絕給予回應。律師認為,售賣過期食品已是違法,和消費者「討價還價」更不妥。
  • 消費者連續十天買2元過期麵粉後起訴 超市被判賠萬元
    有多個商家抗辯時稱，孫女士並非消費者，而是以打假謀取非法利益為職業，不能適用關於消費者保護的法律獲得懲罰性賠償，但未獲法院支持。對此，北京一法律師事務所律師周兆成向澎湃新聞分析稱，新《消費者權益保護法》不再保護「知假買假」，但是食品和藥品「知假買假」受法律保護。
  • 合肥柏先生超市購買了7包麵條全過保質期 無法接受超市賠償5百元
    2月4日晚，柏先生在蕪湖路沃爾瑪超市購買了7包麵條和一些麵包。還未走出超市，坐下休息時，柏先生發現7包麵條均已過了保質期。昨天上午，記者陪同柏先生來到超市，相關負責人承諾給予500元賠償。不過，柏先生表示無法接受這樣的賠償。
  • 購買夾心餅乾後要求十倍賠償 職業打假人起訴超市敗訴
    法制網記者 潘從武 通訊員 李羚蔚 楊雯雯　　我國對進口食品中添加劑種類和含量有著十分嚴格的規定，職業打假人張強瞄準這一點，打了一場官司，可沒想到他失手了。2016年3月，張強在新疆某大型超市觀察數日，購買了進口的某品牌「草莓味夾心餅乾」70盒。一次買這麼多當然不是為了自己吃，他看中的是該「草莓味夾心餅乾」標籤配料欄中標註有「食品添加劑(胭脂紅)」。
  • 南寧一男子買到過期啤酒,索要10倍被拒絕,超市:他是職業打假人
    現實生活中，很多消費者在去超市購物的時候，通常都會比較關注食品的保質期，一般情況下，如果食品過了保質期，消費者通常都會放棄購買，不過近日在廣西南寧，有一名男子在超市買到過期的啤酒以後，竟然向商家索賠10倍的賠償，遭到超市拒絕後男子向市場監督管理部門投訴。
  • 徐福記捲入添加劑風波 糕點濫用添加劑種類最多(圖)
    徐福記為自己喊冤　　今年8月，深圳一消費者在家樂福超市購買了芒果酥、芝麻香酥沙琪瑪、落花生酥心糖等三款徐福記食品，發現標籤中標註含有食品添加劑「特丁基對苯二酚」(TBHQ)、「二丁基羥基甲苯」(BHT)。而國家規定，糕點或糖果類食品並不允許添加這兩種抗氧化劑。9月底，這名消費者將徐福記告上了法庭。
  • 在超市買到了過期食品怎麼辦
    依據上述法律規定，消費者有權向商家要求賠償損失，並同時要求商家支付價款十倍或者損失三倍的賠償金;如增加賠償的金額不足一千元的，可以要求商家支付一千元。因法律條文都是一大片，為不影響大家閱讀，老律師會把法律法規放在文章末尾，給大家參考。
  • 買到過期兒童溼巾 消費者獲賠10倍
    株洲網訊（記者 姚時美 通訊員 劉萱）消費者購買的兒童溼巾，發現已過期，而商家竟只願意退一賠一。市場監督管理執法人員出面，消費者最終獲得10倍賠償。昨日，市市場監督管理局發布消息，5月我市12315共受理諮詢、投訴、舉報4974件，為消費者挽回經濟損失49.32萬元。