「口紅一哥」李佳琪被侵權,法院一審判賠16萬

2020-09-19 知產前沿

現在應該沒多少人不知道李佳琦了吧?他是一位知名美妝博主,為美腕(上海)網絡科技有限公司旗下的籤約達人,在抖音、微博、淘寶和小紅書等平臺擁有高曝光率和數千萬粉絲,又曾於2018年9月成功挑戰「30秒塗口紅最多人數」的金氏世界紀錄,成為塗口紅的世界紀錄保持者,自此被稱為「口紅一哥」。

說起來,公眾所熟知的「佳琦全球嚴選」淘寶店鋪就是由李佳琦和其籤約公司共同運營,該店鋪收藏人數有上百萬,足以證明了他的人氣有多高。

由於李佳琦有著超強的帶貨能力和較高的社會知名度,因此他的商業價值也非常高。然而樹大招風,李佳琦出名後便很快引來一些不良商家的覬覦。

近日杭州市蕭山區法院對李佳琦訴美腕(杭州)電子商務有限公司(以下簡稱美腕電商公司)、佳琦影視文化發展(杭州)有限公司(以下簡稱佳琦影視公司)人格權糾紛案作出一審判決。

原來在2019年9月,畢某與盧某在杭州註冊成立的美腕電商公司、佳琦影視公司在未經授權的情況下,冒用李佳琦名義,生產、宣傳、銷售「李佳琦嚴選」自熱速食、方便速食以及休閒食品系列產品,並將李佳琦的肖像和姓名印製在產品的外包裝上。不少消費者被誤導,繼而購買。

該商品在市面流通後不久,李佳琦的一些忠實粉絲發現此系列食品並非李佳琦出品,而是被商家擅用了肖像、姓名等信息。為幫助自己的偶像維護權益,粉絲們陸續購買了一些侵權產品郵寄給李佳琦。

根據愛企查檢索得知,此次被告的兩家公司:美腕電商公司、佳琦影視公司均由畢某和盧某共同持股。而李佳琦從未與美腕電商公司、佳琦影視公司有過合作。

李佳琦在得知自己被侵權後,於2020年3月將上述兩家公司訴至杭州市蕭山區法院,要求其立即停止侵權,賠禮道歉,並賠償經濟損失、維權費用共計106萬元。

通常來說,依照我國《民法總則》第一百一十條規定,自然人享有姓名權、肖像權等權利。

侵犯姓名權的行為方式主要表現為:擅自使用他人姓名;假冒他人姓名,例如假冒他人姓名盜取上學機會;採用違法方式或違背公序良俗的方式使用他人的姓名,如對他人的姓名故意做不當發音。

侵犯肖像權的行為方式主要表現為:未經他人同意,擅自使用他人肖像予以使用,如製作廣告等。

法院認為在該案中,李佳琦作為擁有一定知名度的美妝博主,其姓名及肖像具有商業價值。美腕電商公司、佳琦影視公司明知李佳琦姓名、肖像具有商業價值,未經其同意,擅自在宣傳資料、產品名稱、產品包裝、商用名片上使用其姓名和肖像,並用於商業經營,該行為侵犯了李佳琦的姓名權和肖像權,應承擔民事責任。

而對於李佳琦要求兩被告賠償的經濟損失、維權費用106萬元,法院認為,因李佳琦未舉證證明其因侵權所遭受的損失,也未舉證證明兩被告因此所獲得的利益,故根據李佳琦的知名度、兩被告的過錯程度、侵權行為的情節、持續時間、損害後果,以及為制止侵權行為所支出的合理開支等因素,酌情認定其經濟損失為16萬元。

綜上,法院判定美腕電商公司、佳琦影視公司立即停止所有侵犯李佳琦肖像權、姓名權的行為,召回、撤換使用了原告肖像、姓名的產品、宣傳資料等;向李佳琦進行書面澄清及致歉;佳琦影視公司立即停止在其企業名稱中使用「佳琦」字樣;賠償經濟損失16萬元。

現在市場中總是有一些無良商家不去徵求公眾人物的授權許可,就擅自通過拼接圖片、合成音頻等方式在公眾人物未使用過的相關商品上製造虛假代言。

在這種情況下,知名人物屬於毫不知情的「被代言」,毫無疑問是受害者,而廣大消費者同樣也是受害者,只有投機鑽營的商家才是其中最大的獲利者。

難道他們不知道知名人物的姓名權、肖像權、名譽權等權利是受法律保護的,並且未經其許可不得用於商業營銷嗎?

當然是知道的,但他們覺得自己即便被抓到了也不過就罰點錢,反正賺的比罰的還多;萬一運氣好沒有被抓到,就還能繼續賺大錢。怎麼看,鑽空子的商家都吃不了虧。

確實,法院在確定具體賠償數額時,會審慎考量是否突破現有法律規定的上限金額。如《最高人民法院關於審理利用信息網絡侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》第18條規定賠償數額上限為50萬元。

但若知名度較高的公眾人物代言費數額較高,當其姓名權、肖像權受到侵犯時,如果機械地參照許可使用費認定賠償數額,則會遠遠超出上述法律規定的上限。對於此種情形,法院基本會格外審慎處理。


「知產前沿」編輯:肖晉
來源:納傑智慧財產權公眾號

相關焦點

  • 李佳琦起訴杭州兩家公司侵權!法院判了:被告賠16萬
    21世紀經濟報導記者從杭州市蕭山區法院獲悉,該院9月8日對「明星主播」李佳琦訴佳琦影視文化發展(杭州)有限公司、美腕(杭州)電子商務有限公司人格權糾紛案作出一審判決,兩被告被判賠16萬元。圖片來源 / 圖蟲作為知名美妝博主,「口紅一哥
  • 「口紅一哥」李佳琦人格權糾紛案一審宣判:立即停止侵權、賠禮道歉、賠償各項損失16萬元!
    9月8日,「口紅一哥」李佳琦就有一起人格權糾紛案在蕭山區人民法院審理,法官一審判決佳琦影視文化發展(杭州)有限公司、美腕(杭州)電子商務有限公司立即停止侵權,賠禮道歉,並賠償李佳琦各項損失16萬元。李佳琦被代言李佳琦是一位知名美妝博主,為美腕(上海)網絡科技有限公司旗下的籤約達人,在抖音、微博、淘寶和小紅書等平臺上擁有數千萬粉絲,因幾個口紅試色直播視頻而走紅網絡,被稱為「口紅一哥」,後與公司共同運營有一家名為「佳琦全球嚴選」的淘寶店鋪。
  • 李佳琪人格權被侵犯!粉絲助其維權,向兩公司索賠106萬
    現在的網紅可以通過帶貨實現流量變現,因此自身的「價值」迅速提高,但伴隨著自身「價值」的提高,一些讓人意想不到的問題也接踵而至,而「口紅一哥」李佳琪就碰到了這樣的問題。近日「明星網紅」李佳琪,因人格權遭到侵犯,悍然拿起法律武器,將兩家侵犯自己人格權的公司一同告上了法庭,索賠106萬,勝訴後獲賠16萬。
  • 「口紅一哥」李佳琦「被代言」一審判決賠償16萬元
    北京商報訊(記者 錢瑜 張君花)9月9日,天眼查信息顯示,杭州蕭山法院公布了對「口紅一哥」李佳琦訴佳琦影視文化發展(杭州)有限公司(以下簡稱「佳琦影視」)、美腕(杭州)電子商務有限公司(以下簡稱「杭州美腕」)人格權糾紛案的審判結果。
  • 李佳琦向兩公司索賠106萬 被判獲賠16萬
    21世紀經濟報導記者從杭州市蕭山區法院獲悉,該院9月8日對「明星主播」李佳琦訴佳琦影視文化發展(杭州)有限公司、美腕(杭州)電子商務有限公司人格權糾紛案作出一審判決,兩被告被判賠16萬元。作為知名美妝博主,「口紅一哥」李佳琦為美腕(上海)網絡科技有限公司旗下的籤約達人,在多個平臺均擁有高曝光率和數千萬粉絲
  • 「口紅一哥」李佳琦把兩家公司告了,還要索賠106萬!剛剛,法院判了
    李佳琦被「代言」,忠粉助其上訴據杭州市蕭山區人民法院官微消息,9月8日,該院對「口紅一哥」李佳琦訴佳琦影視文化發展(杭州)有限公司、美腕(杭州)電子商務有限公司人格權糾紛案作出一審判決,兩被告被判立即停止侵權,賠禮道歉,賠償損失16萬元
  • 法國卡斯特公司涉商標侵權 一審被判賠3373餘萬
    法國卡斯特公司涉商標侵權 一審被判賠3373餘萬   中新網溫州4月11日電(見習記者 趙小燕 通訊員 閔散 杜筱碧)記者今天從浙江省溫州市中級人民法院獲悉,10日,該法院對原告李道之、上海班提酒業有限公司訴卡斯特兄弟簡化股份有限公司等侵害商標權糾紛一案作出一審宣判,判決法國卡斯特公司立即停止侵犯涉案商標權,並賠償原告經濟損失3373餘萬元。
  • 兩家公司擅自使用李佳琦信息,李佳琦告侵權,維權費共計106萬
    對於這樣做的行為是觸犯了法律紅線,在浙江省杭州市蕭山區,因法院對李佳琦訴佳奇影視文化發展有限公司、美腕電子商務有限公司人格糾紛案作出了一審判決。我們都知道李佳琪是一位非常有名的美妝博主,他是每萬上海網絡科技有限公司旗下的籤約達人。在抖音,微博淘寶,或者是小紅書等一些平臺上,都擁有著超高的粉絲數量,還被稱為口紅一哥。由於他所帶貨購買的一些商品大多數都是口紅,所以才有了這個稱呼。有許多人都專門去購買李佳琪所帶的貨物,其有著超強的帶貨能力,還有較高的社會知名度,卻引來了一些不良商家的覬覦。
  • 小白領喜歡的"G2000"因商標侵權被判賠2000萬
    讓人意外的是,日前,生產、經銷這一品牌的3家企業和商場,被杭州一名「2000」商標持有者告上法院,索賠2000萬元。  記者昨天從杭州市中級人民法院了解到,該院一審判決,支持原告全部訴訟請求。  3名被告已向省高院提出上訴。
  • 李佳琦將兩家公司告了,索賠106萬!剛剛,法院判了
    21世紀經濟報導記者從杭州市蕭山區法院獲悉,該院9月8日對「明星主播」李佳琦訴佳琦影視文化發展(杭州)有限公司、美腕(杭州)電子商務有限公司人格權糾紛案作出一審判決,兩被告被判賠16萬元。李佳琦「被代言」圖片來源 / 圖蟲作為知名美妝博主,「口紅一哥
  • 一張照片賠10萬、代言侵權賠百萬,明星肖像權案誰最不好惹?
    7月上旬,朝陽法院發布楊穎(Angelababy)肖像權勝訴案,罕見的是原告楊穎訴求100萬賠償金,法院全額支持。「經查,楊穎主張侵權的7篇文章中,至庭審現場勘驗時尚有3篇未刪除。」法院信息顯示。「不知道被告是過失還是故意未刪,裁判文書網信息顯示,此被告還涉鹿晗肖像權侵權一案,在同樣的法院被判賠了30萬,可能這個金額威懾力不夠大。」
  • 「口紅一哥」李佳琪遭網友抨擊,回應了什麼?
    昨日李佳琪自己有感而發一個微博,髮長文斥網絡暴力,並感慨「做人好難,做公眾人物更難」,他表示自己願意承受這些,但是覺得挺對不起付鵬,慶慶,宋康,甚至自己的媽媽;自己不想在直播中懟粉絲,不想讓直播變得負能量,也很害怕說的每句話讓團隊不眠不休的工作。最後,希望大家理性評論。
  • 中國知網侵權汪曾祺作品被判賠1萬元 文著協將上訴
    海澱法院審結文著協維權案,「中國知網」被判賠償) 科技日報訊,近日,海澱法院一審審結了中國文字著作權協會(以下簡稱文著協)起訴《中國學術期刊(光碟版)》電子雜誌社有限公司(以下簡稱學術期刊公司)、同方知網(北京)技術有限公司侵害著作權糾紛一案。
  • 小小噴槍「噴出」判賠300萬元商標侵權訴訟
    然而,就是這個小小的設備引發了一起高達300萬元判賠額的商標侵權訴訟。欲知案件詳情,請往下讀。 在汽車維修市場,噴漆槍(即噴槍)是必不可少的設備。然而,就是這個小小的設備引發了一起高達300萬元判賠額的商標侵權訴訟。
  • 小家電行業迄今最高商標侵權判賠數額,1200萬
    近日,北京法院審理了一起關於廣東志高空調有限公司起訴中山市志高電氣有限公司等四被告商標侵權案件。 廣東志高空調有限公司創建於1994年,總部位於珠江三角洲工業重鎮佛山市南海區,是一家以家用和商用空調生產、銷售為主的大型現代化企業集團。
  • 臺媒體人發布馬英九負面言論 更一審被判賠160萬臺幣
    臺灣高等法院更一審今天認定吳子嘉未經查證,判須賠償160萬元,全案可上訴。  刊報導歉部分,臺灣「最高法院」2019年3月初判吳子嘉必須在3家電子報上刊登道歉聲明確定。  這起案件源於2014年10月15日,吳子嘉在某電子報上撰寫一篇標題為《吃頂新黑錢,馬英九準備坐牢?》
  • 李佳琦向兩家公司索賠106萬!法院這麼判
    李佳琦被「代言」,忠粉助其上訴據杭州市蕭山區人民法院官微消息,9月8日,該院對「口紅一哥」李佳琦訴佳琦影視文化發展(杭州)有限公司、美腕(杭州)電子商務有限公司人格權糾紛案作出一審判決,兩被告被判立即停止侵權,賠禮道歉,賠償損失16萬元。
  • 【以案釋法】先行判決確定侵權 後續判賠700萬元
    【以案釋法】先行判決確定侵權 後續判賠700萬元 2020-05-17 02:24 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 熱點 | 李佳琦起訴蕭山兩公司,獲賠16萬
    9月8日,蕭山區人民法院對「口紅一哥」李佳琦訴佳琦影視文化發展(杭州)有限公司、美腕(杭州)電子商務有限公司人格權糾紛案作出一審判決,兩被告未經李佳琦本人同意,擅自使用其肖像、姓名蹭熱度,被判立即停止侵權,賠禮道歉,並賠償損失
  • 獲賠160000元
    9月8日,浙江省杭州市蕭山區人民法院對「口紅一哥」李佳琦訴佳琦影視文化發展(杭州)有限公司、美腕(杭州)電子商務有限公司人格權糾紛案作出一審判決,兩被告被判立即停止侵權,賠禮道歉,賠償損失16萬元。2020年3月,李佳琦將上述兩家公司訴至蕭山法院,要求其立即停止侵權,賠禮道歉,並賠償經濟損失、維權費用共計106萬元。