男子醉駕讓下屬頂包,危險駕駛罪、妨害作證罪兩罪並罰被拘役四個月

2021-01-10 瀟湘晨報

我們常說人得講義氣、夠哥們,但這得分場合。酒駕之後拉上「哥們」頂替,最後只能是罪加一等,害人害己。張某醉酒駕駛機動車遇警方設卡檢查,逃離途中發生交通事故後棄車逃逸。張某為逃避法律責任指使下屬王某前往事故現場為其頂包作偽證。近日,嘉定區人民檢察院以危險駕駛罪、妨害作證罪對張某提起公訴,獲法院判決支持。

配圖,圖文無關慌亂之下指使下屬「頂包」7月4日晚上7點,被告人張某和幾個朋友在某飯店聚餐。飲酒後,張某於晚上9點左右駕駛車輛先行離開。當他途經嘉定區嘉安公路某路口時,看到有交警設卡檢查。想了想剛剛喝下的3兩白酒,他十分心虛。沒想到,張某情急之下竟然選擇倒車掉頭就逃。交警看到該車輛行跡可疑,於是驅車追趕。當交警追上的時候,只看到張某的車撞在了路中的隔離帶,而張某卻不知蹤影……

我轉彎時因為速度太快就撞在了路中的隔離帶上,然後我下車一路跑,路上我給王某打了個電話,告訴他事情的過程,讓他到現場幫我處理一下這個事情。」

張某供述。為了顯得一切行為都比較「合理」,他讓王某來到現場後和交警說「看到警燈想起喝了酒害怕所以就掉頭跑」。於是,王某到達事故現場後,和交警謊稱車子是他開的,因駕車時他喝了半瓶啤酒所以害怕地逃走了。但是交警在調取公共視頻後,發現實際駕駛者應為該車車主張某。當晚11點,警方將張某抓獲。經鑑定,張某血液中酒精含量已達到醉酒程度。

配圖,圖文無關檢察官認為罪名不止一個檢察官受理案件後,對張某的罪名進行慎重考量。張某醉酒駕駛機動車發生交通事故後逃逸,為逃避法律責任,打電話給下屬王某並讓其做偽證,妨礙了正常辦案程序。而張某因指使王某提供虛假證詞也侵害了司法機關正常的訴訟活動和公民依法作證的權力,其行為除了構成危險駕駛罪外,還構成妨害作證罪。

嘉定區檢察院認為,張某違反道路交通安全管理法規,在道路上醉酒駕駛機動車,在發生交通事故後逃逸,並為逃避法律責任指使王某前往事故現場為其頂包作偽證。其行為已觸犯《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一第一款第(二)項、《中華人民共和國刑法》第三百零七條第一款的規定,以危險駕駛罪、妨害作證罪對其提起公訴。經嘉定區人民法院公開開庭審理,依法判處張某構成危險駕駛罪、妨害作證罪,數罪併罰,決定執行拘役四個月,罰金人民幣三千元。

檢察官提醒:酒駕、醉駕是嚴重違法犯罪行為,當你握緊方向盤的那一刻,你的行為不僅關乎自己的安全,也關乎他人的安全,切勿心存僥倖。如果還妄圖通過投機取巧的手段來逃脫法律的制裁,只會適得其反加重處罰。來源:周到

【來源:周到客戶端】

聲明:轉載此文是出於傳遞更多信息之目的。若有來源標註錯誤或侵犯了您的合法權益,請作者持權屬證明與本網聯繫,我們將及時更正、刪除,謝謝。 郵箱地址:newmedia@xxcb.cn

相關焦點

  • 醉酒駕駛又暴力逃避檢查? 法院:危險駕駛罪、妨害公務罪,數罪併罰!
    醉酒駕駛又暴力逃避檢查? 法院:危險駕駛罪、妨害公務罪,數罪併罰!,雖然「喝酒不開車 開車不喝酒」的警句早已為人們熟知,醉駕入刑更是人人皆知,但抱有僥倖心理醉酒駕駛的人仍不在少數,置自己與他人的生命於不顧。
  • 隔夜醉駕型危險駕駛罪的出罪路徑
    具學者不完全統計,2014-2017年間危險駕駛罪每年的公開裁判文書均處於十萬份以上,並且還在逐年增長。最高人民檢察院發布的2019年全國檢察機關主要辦案數據顯示,因危險駕駛罪而被起訴的人數高達322041人,佔全部被起訴人數的17.7%,排名所有罪名的第一位,遠超第二名盜竊罪被起訴人數近4個百分點,而其中絕大部分都是醉駕型危險駕駛罪。
  • 以司法案例試談妨害作證罪的幾個問題
    對範永龍交通肇事後讓秦某2頂替以逃避法律追究的行為,應認定交通肇事逃逸並從重處罰即可,而不宜以交通肇事罪和妨害作證罪兩罪並罰追究範永龍的刑事責任。筆者贊同上述法院的觀點。刑法的解釋應當具有同一性,「等方法」與「暴力、威脅、賄買」並列,共同作為「阻止」和「指使」行為的狀語,應當認為「等方法」的強度與「暴力、威脅、賄買」對證人或他人的影響力相匹配,必須實質上達到妨害他人作證的程度。
  • 檢察長辦案|為醉駕者提供偽造證據、串供並妨害作證,追訴!
    蘭某(綽號蘭吧)犯危險駕駛罪、妨害作證罪,數罪併罰判處有期徒刑8個月,並處罰金5000元;陳甲犯幫助偽造證據罪,判處拘役4個月,緩刑5個月;方某犯幫助偽造證據罪,判處拘役3個月,緩刑4個月。2020年8月27日,松谿縣公安局以蘭某(蘭吧)涉嫌危險駕駛罪移送審查起訴。鑑於蘭某醉駕偽造證據案在松谿縣範圍內引起了較大的社會影響,松谿縣檢察院吳才文檢察長親自辦理該案,通過仔細審查全案證據,訊問犯罪嫌疑人蘭某,圍繞現有證據與犯罪嫌疑人供述、供述與證人證言及其他證據之間存在的矛盾等方式,對該案進行了全面深入的審查。
  • 從一例醉駕案看危險駕駛罪的構成
    法院認為,被告人商某在道路上醉酒駕駛機動車,致一人輕微傷,其行為已構成危險駕駛罪。考慮自願認罪、積極繳納罰金等情節,以危險駕駛罪判處商某拘役二個月,並處罰金二千元。    由此案例出發,筆者下面就危險駕駛罪中「醉駕」構成犯罪問題進行分析說明。
  • 南平醉駕男子串通多人調換血液樣本,終難逃法網
    N海都記者 陳江燕 醉駕被查後,竟挖空心思應對法律處罰,不僅拖幾個人「下水」,而且狠狠地把他們給坑了……12月24日,南平法院審理了這樣一起讓人啼笑皆非的「換血記」。 日前,南平一男子蘭某醉駕被送往醫院抽血過程中,串通多人,調換了血液樣本,但狐狸再狡猾都會露出尾巴,蘭某的「換血」事件最終敗露。
  • 平和:犯危險駕駛罪,5名醉漢被判刑
    2020年11月12日,平和法院交通審判庭集中宣判五起涉危險駕駛罪案件。現列舉其中兩起案件,該案中的被告人屬於二次醉駕,值得大家警醒。經鑑定,被告人陳某金血液中酒精含量為200.4mg/100ml,屬醉酒駕駛機動車。另查明,被告人陳某金曾因犯盜竊罪,於2002年3月7日被泉州市中級人民法院判處無期徒刑,剝奪政治權利終身,並處沒收個人全部財產。法院認為,被告人陳某金醉酒在道路上駕駛機動車,其行為已構成危險駕駛罪。判決被告人陳某金犯危險駕駛罪,判處拘役三個月二十日,並處罰金人民幣一萬二千元。
  • 同案犯的串供包庇行為與妨害作證罪
    妨害作證罪作為一個刑法中相對冷門罪名,一直以來並沒有受到刑法理論界和實務界的重視,早年間案件數量也一直在低位徘徊,主要集中在交通肇事罪領域。但近年來,由於掃黑除惡專項鬥爭的不斷深入,眾多「找人頂包」、阻止證人作證的案件相繼被偵破,妨害作證罪也開始逐漸熱門起來,案件數量明顯上升。
  • 教唆同案犯虛假供述是否構成妨害作證罪
    【分歧】  妨害作證罪是1997刑法規定的一個新罪名,刑法第三百零七條規定:「以暴力、威脅、賄買等方法阻止證人作證或者指使他人作偽證的,處三年以下有期徒刑或者拘役;情節嚴重的,處三年以上七年以下有期徒刑。從罪狀的表述內容來看,該罪的犯罪主體、行為方式、行為對象都相當寬泛。該罪的主體在條文內容上沒有作限制,那麼是否包括犯罪嫌疑人、被告人?
  • 一男子再犯醉駕,兩進看守所服刑——危險...
    一男子再犯醉駕,兩進看守所服刑——危險駕駛典型案例之六 2020-12-03 17:03 來源:澎湃新聞·澎湃號·政務
  • 本案應定危險駕駛罪還是以危險方法危害公共安全罪
    筆者認為,本案應定性為危險駕駛罪,理由如下:一、 從危害程度來看,要準確區分危險駕駛罪與以危險方法危害公共安全罪,關鍵是要弄清楚危險駕駛行為是否屬於以危險方法危害公共安全罪中的「其他危險方法」?一般認為以危險方法危害公共安全罪是指故意以放火、決水、爆炸以及投放危險物質以外的並與之相當的危險方法,足以危害公共安全的行為。
  • 案例探析:醉酒駕駛轉化為危險駕駛罪的定罪依據和量刑情節
    什麼情況下認定為危險駕駛罪呢?普通酒駕現在已經不入刑了,那麼入刑的標準又是什麼呢?今日根據山東省臨沂市中級人民法院二〇二〇年八月十八日關於袁某成危險駕駛罪二審刑事判決進行淺要分析。綜上,依照《中華人民共和國刑法》第一百三十三條之一、第六十七條第三款、第六十八條、第五十二條、第五十三條之規定,以危險駕駛罪判處被告人袁某成拘役一個月,並處罰金人民幣二萬元。
  • 雲陽法院:近年我縣危險駕駛罪案件數量呈上升之勢
    截至11月,縣法院2020年審結危險駕駛案件103件,佔刑事案件總量的23.41%,均為「醉駕型」危險駕駛。新聞發布會上,還公布了兩起危險駕駛罪典型案例。旨在通過典型案例喚起廣大群眾對生命的尊重、對法律的敬畏、對規則的遵守,教育引導廣大群眾樹立法律底線不可逾越的理念,讓更多人知法、守法、懂法,切實提升懲治危險駕駛的震懾力,努力從源頭上減少交通違法行為,預防交通事故發生。
  • · 淺析危險駕駛罪的構成要件 - 平安四川-法制網
    (馬邊法院 介洛小明)  危險駕駛罪之理論屬性  危險駕駛罪,是指違反交通管理法規,危險駕駛,足以造成嚴重後果,危害不特定多數人的生命、健康或者重大公私財產安全的行為。刑法修正案(八)對危險駕駛罪的規定精確表述為:「在道路上駕駛機動車追逐競駛,情節惡劣的,或者在道路上醉酒駕駛機動車的,處拘役,並處罰金。」
  • 淺析我國危險駕駛罪的刑法完善
    由此,我們可以看出,《修正案(八)》規定的危險駕駛罪,只涉及追逐競駛和醉駕兩種情形,針對不亞於醉駕情形的疲勞駕駛、吸食毒品駕駛、無證駕駛、報廢車輛駕駛並沒有入刑。《修正案(八)》在具有先進性的同時也存在不足之處。  一、危險駕駛罪的基礎理論  (一)危險駕駛罪的犯罪構成  任何一種行為要被稱之為犯罪,都必須符合犯罪的各項構成要件。
  • 私藏獵槍被查獲 欲減罪責反添罪
    攜三支獵槍上山打獵被警方查獲,為減輕罪責,男子自作聰明唆使兩位朋友去投案,每人替自己承擔一把槍枝。不想罪責未減反添新罪,還連累了朋友。經福建省順昌縣檢察院提起公訴,法院近日以非法持有槍枝罪、妨害作證罪,兩罪並罰,判處被告人陳聖旺有期徒刑三年零六個月;以包庇罪分別判處郭齊禮、熊學銘拘役四個月,緩刑八個月。
  • 如何區分交通肇事罪與危險駕駛罪
    刑法分則中交通肇事罪與危險駕駛罪的區分屬於事業單位考試中的一個常考點,考試在此以間接考察為主,要求考生能夠準確區分兩罪。另外,也要求考生能夠準確記憶交通肇事罪的幾種特殊情形以及危險駕駛罪的構罪情形,下來我就帶大家學習此部分內容。 什麼是交通肇事罪?
  • 弟弟醉駕姐姐欲頂包跪地求情:這是我們家獨苗,要罰罰我
    駕駛室的女子一口咬定是自己開的車,吹氣檢測結果也顯示女子確實喝了酒,但交警通過執法記錄儀上的影像,判斷當時開車的是一名男子。男子在交警一再追問下,終於承認是自己開的車。剛剛還在狡辯的女子立馬張開雙手,擋在男子面前求情:「他是我們家的獨苗,求你們,我弟弟的懲罰我來承,我願意坐牢。」最終,男子因涉嫌危險駕駛罪,將被依法追究刑責。
  • ...駕駛罪與交通肇事罪、以危險方法危害公共安全罪之間的區別與聯繫
    從犯罪構成要件上看,交通肇事罪是由違章駕駛行為(如闖紅燈、超速駕駛、酒後駕車等)和致人死傷或者重大財產損失的損害結果所構成,行為人對實害結果的發生只能持過失的主觀心理狀態,而對於違章駕駛的主觀態度,則既可能是過失,也可能是故意。如此看來,危險駕駛罪中的醉駕駕駛便屬於交通肇事罪中的違章駕駛行為,可見,兩罪之間存有一定聯繫。
  • 看守所內串供是否構成妨害作證罪
    看守所內串供是否構成妨害作證罪 關鍵看同案犯罪嫌疑人之間是否互為證人