靠b站起家的d站翻車了:企業商標保護,三大問題的答案你知道嗎

2020-09-25 廣東摩金律師事務所

距離D站(dilidili)謝幕,創始人及員工因侵犯著作權被抓,才過去兩個月時間。

近日,B站(bilibili)訴D站侵權案也一審落槌。

「bilibili」與「dilidili」,好像任誰看了都有點傻傻分不清,或者誤以為是「親兄弟」。但是這哥倆有矛盾不是一天兩天的了,同樣都是二次元標籤下的知名動漫資源網站,矛盾主要集中在商標和版權上。

而此次糾紛的源頭,正是B站認為「dilidili」刻意侵犯「bilibili」商標權;對此,D站表示否認三連:b和d不會造成混淆;你播你的視頻,我播我的動漫;而且「嘀哩嘀哩dilidili」源於兒歌《春天在哪裡》,抄襲「bilibili」是你臆造出來的。

當然,法院並沒有認同。一審法院判決,D站立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;賠償B站經濟損失300萬元及合理費用11萬元

//

對於任何一家企業來說,商標都是無比寶貴的無形資產;不僅承載了企業商譽,還自覺或者不自覺地負載著一定的價值傳揚和文化傳播功能。因此,商標保護是企業必做且值得深究的功課。

在此背景下,大摩總結了企業商標保護的三個核心關鍵內容,供企業參考:

Q1

已經註冊的商標會無效嗎?

大摩:

已經註冊的商標,有如下情形之一時,將被其他單位或者個人可以請求商標評審委員會宣告該註冊商標無效:

  • 存在《商標法》第10條不得作為商標使用的標誌,比如國旗國徽、帶有民族歧視等;
  • 存在《商標法》第10條不得作為商標使用的標誌,包括僅有本商品的通用名稱、圖形、型號,比如「西湖藕」;
  • 以三維標誌申請的,僅由商品自身的性質產生的形狀、為獲得技術效果而需有的商品形狀或者使商品具有實質性價值的形狀;
  • 以欺騙手段或者其他不正當手段取得註冊的。

企業對無效的裁定不服的,可以向商標評審委員會申請覆審,或者向人民法院起訴。

Q2

哪些情形屬於商標侵權?

大摩:

不管公司是大是小,商標,作為一家企業品牌的視覺形象核心,都需要企業全力維護。

為了企業的正常經營和發展,也為了尊重他人註冊商標的專用權,保護企業不被侵犯也不成為「侵犯者」,商標品牌保護也必須受到重視。如果抱著僥倖心理,遲早會為商標問題付出沉重的代價。

具體來說,司法實踐中會被認定為商標侵權的有以下幾種情形:

Q3

如何用著作權保護商標?

大摩:

近年來,利用在先著作權阻止他人商標註冊的商標異議不斷增加。用著作權保護商標也是行之有效的商標保護方式。

其一,著作權享有在先權利;時至今日,對於商標異議中在先作品獨創性的認定,大量的案例在實踐中已經形成了較為成熟的規則。

企業可以援引《商標法》第三十二條,關於「申請商標註冊不得損害他人現有的在先權利」的規定,主張他人申請註冊的商標侵犯了自己在先創作完成的作品所享有的著作權。

//

另外,非商標性使用也可以維權;即擁有著作權的在先權利,相當於「全類別」保護,無論別人在哪個類別註冊,即使註冊成功了,也可以被「無效」掉。

第三,版權證書下發速度快;若在商標流程中被駁回,可以用作證據讓商標駁回覆審成功。

最後,「商標版權化」會保護連續三年不使用的商標;商標權人的商標即使因為不使用而被撤銷,也會基於其享有的著作權而禁止他人繼續利用。

因此,法律顧問建議企業在申請商標的同時,最好同時申請版權。

//

智慧財產權已經進入新價值時代,越來越值錢,保護也已從單層走向多層。

因此,智慧財產權和商標保護,是企業必做的功課,否則很容易被侵犯。可以與您的法律顧問一起,梳理與防控風險。

相關焦點

  • 同是商標侵權案,為何B站告D站勝訴,海底撈告河底撈卻被駁回?
    ——D站此舉,大張旗鼓的模仿、搬運、抄襲,可見是絲毫無視智慧財產權法律保護。試想:盜版這種事,通常大家都是小心翼翼吧,比如早前天橋上的小攤販,拽著你悄悄問:大哥要盤嗎?而D站就相當於敲鑼打鼓:來看啊,我有盜版!借B站告D站商標侵權勝訴一案,我們不妨來討論兩個問題:1、商標侵權的認定關鍵是什麼?
  • B站告贏D站?「bilibili」商標被侵權索賠5000萬?
    …B站以侵犯商標權為由將D站告上法庭,上海楊浦區人民法院一審認定D站侵害商標權事實成立,需賠償B站經濟損失300萬元及合理費用11萬元。截止日前能查到B站所屬公司提交的商標註冊申請多達2740件,其中帶有「bilibili」字樣的就有470件,堪稱商標註冊狂魔。
  • D站被B站告商標侵權,D站辯稱其名字來源於兒歌
    作為曾經靠搬運起家的B站,也開始用智慧財產權維權。2019年1月,B站以侵害其商標權為由,將D站告上了法庭。而D站此次除了被告商標被侵權之外,其創始人還涉嫌侵犯著作權。據了解2015-2019年,D站創始人溫某某從其他動漫網站拷貝動漫資源至D站進行免費播放,並提供下載,還在D站上的廣告招商牟取不法利益。
  • 模仿B站的D站,商標侵權判賠300萬
    據悉,B站有權獨佔使用第11356033號、第15362394號、第11356069號、第19068427號「bilibi」商標,他人未經許可不得在相同或類似商品或服務商使用與其註冊商標相同或近似的商標。
  • B站訴D站商標侵權獲勝,法院判D站停止使用商標!
    早於涉案商標的註冊時間,故被告有權在網站上使用該域名標識; 其二,涉案商標中使用的字母為b,被告使用的對應字母為d,兩者在外觀、讀音上均有明顯不同,不存在相似性,不會造成年輕人群體的混淆; 其三,「dilidili」源於兒歌「春天在哪裡」中的歌詞
  • D站商標侵權B站,B站獲賠300萬元
    (此處已添加小程序,請到今日頭條客戶端查看)「bilibili」與「dilidili」你會搞混嗎「d」與「b」不管是在外觀還是讀音上明顯不同;3.經審理,三被告實施了侵害涉案註冊商標專用權的行為,其原因為:D站、dilidili.name網站及手機APP「嘀哩嘀哩」均提供動畫在線播放服務,與第15362394號bilibili商標核定的服務項目相同。
  • 「聽說你商標名源於兒歌?」B站就商標侵權獲D站賠償 300萬
    如果你是一個「二次元」那麼你不可能沒有聽說過B站——Bilibili如果你是一個「老二次元」那麼你一定也會聽過N站——Niconico要知道,最初B站可也是靠「盜版起家」,侵權的東西基本上都做過了一遍因此,一個號稱D站的Dilidili,橫空出世。
  • B 站訴 D 站商標侵權案宣判:D 站被判賠 300 萬元
    IT之家 9 月 23 日消息 澎湃新聞報導,B 站訴 D 站商標侵權案一審落槌,上海市楊浦區人民法院一審判決:三被告 D 站等立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失 300 萬元及合理費用 11 萬元;駁回原告其餘訴訟請求。
  • D站因涉嫌侵權B站商標,被判賠300萬元
    9月23日,B站訴D站商標侵權案一審落槌,上海市楊浦區人民法院一審判決:三被告D站等立即停止侵害相關註冊商標專用權的行為,並在新浪微博上連續五日刊登聲明以消除影響;三被告賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元駁回原告其餘訴訟請求。
  • B站訴D站商標侵權案一審落槌 D站被判賠300萬元
    來源:澎湃新聞原標題:B站訴D站商標侵權案一審落槌,D站被判賠300萬元B站訴D站商標侵權案一審落槌。被告嘀哩公司還表示,自己有權使用包含「dilidili」的商業標識,未侵害涉案註冊商標專用權,具體理由為:其一,dilidili.com域名的註冊時間為2013年8月27日,早於涉案商標的註冊時間,故被告有權在網站上使用該域名標識;其二,涉案商標中使用的字母為b,被告使用的對應字母為d,兩者在外觀、讀音上均有明顯不同,不存在相似性
  • B站訴D站商標侵權案一審落槌,D站被判賠300萬元
    被告嘀哩公司還表示,自己有權使用包含「dilidili」的商業標識,未侵害涉案註冊商標專用權,具體理由為:其一,dilidili.com域名的註冊時間為2013年8月27日,早於涉案商標的註冊時間,故被告有權在網站上使用該域名標識;其二,涉案商標中使用的字母為b,被告使用的對應字母為d,兩者在外觀、讀音上均有明顯不同,不存在相似性
  • D站被判停止商標使用,賠償311萬元
    「停止侵害相關註冊商標專用權的行為,賠償原告經濟損失300萬元及合理費用11萬元。」日前,B站起訴D站商標侵權案一審宣判,B站勝訴。B站發現www.dilidili.wang(以下簡稱D站)的共同經營者在諸多界面中持續、大量使用與原告上述註冊商標高度近似的「dilidili」標識,會誘使網友認為兩站之間存在聯繫。因此,B站正式起訴,要求D站賠償經濟損失5000萬元以及原告為制止侵權行為所發生的合理費用共計100萬元。
  • D站創始人被公訴,B站並沒有成為「惡龍」
    有關d站創始人被抓的事相信各位小夥伴們已經非常清楚了,而在2020年10月,上海市閔行區檢察院以涉嫌侵犯著作權罪,對被告d站創始人溫某等4人依法向法院提起公訴,自此d站事件算是提前告一段落,因為創始人溫某已經難逃法律制裁,但對於d站的所作所為,網友們卻有不同的看法。
  • A站、B站、C站、D站、E站、F站……你知道幾個?
    要知道,今年一季度,B站的營收甚至不到愛奇藝的三分之一。典型的「後浪」逆襲。眾所皆知的是,B站,指的是嗶哩嗶哩。那麼,A站、C站、D站、E站、F站、G站、H站......分別代表什麼,你知道嗎?比如這個:A站安陽站、B站北京站、C站成都站、D站大連站、E站鄂爾多斯站、F站福州站、G站廣州站、H站杭州站......Z站鄭州站。
  • B站訴D站商標侵權勝訴 獲賠311萬
    來源:21世紀經濟報導原標題:B站訴D站商標侵權勝訴!獲賠311萬已有公眾對B站和D站的關係產生混淆。在動漫界備受關注的B站訴D站商標侵權案迎來一審判決。例如,dilidili.com域名的註冊時間為2013年8月27日,早於涉案商標的註冊時間;涉案商標中使用的字母為b,被告使用的對應字母為d,兩者在外觀、讀音上均有明顯不同;「dilidili」源於兒歌「春天在哪裡」中的歌詞,顯示健康活潑的文化背景,與原告臆造的bilibili不相似。
  • A站、B站、C站、D站、E站、F站...你知道幾個?
    要知道,今年一季度,B站的營收甚至不到愛奇藝的三分之一。典型的「後浪」逆襲。眾所皆知的是,B站,指的是嗶哩嗶哩。那麼,A站、C站、D站、E站、F站、G站、H站......分別代表什麼,你知道嗎?正常的理解是,A站指的是AcFun彈幕視頻網。C站是C哩C哩(clicli)動漫彈幕視頻網站的縮寫。
  • B站訴D站商標侵權勝訴!獲賠311萬
    在動漫界備受關注的B站訴D站商標侵權案迎來一審判決。嘀哩公司表示,自己有權使用包含「dilidili」的商業標識,未侵害涉案註冊商標專用權。例如,dilidili.com域名的註冊時間為2013年8月27日,早於涉案商標的註冊時間;涉案商標中使用的字母為b,被告使用的對應字母為d,兩者在外觀、讀音上均有明顯不同;「dilidili」源於兒歌「春天在哪裡」中的歌詞,顯示健康活潑的文化背景,與原告臆造的bilibili不相似。
  • ABCDF站傻傻分不清,二次元文化圈裡,B、D又大戰!
    近日,B站訴D站商標侵權勝訴,獲賠311萬,讓不是二次元文化圈裡的看客們吃了一口大瓜。這才知道,二次元文化圈子裡,除了AB站,還有CDF站。憑藉著網絡春晚、後浪寄語、綜藝原創,今年的B站真的很火,有段時間的熱度甚至蓋過了優愛騰。
  • B站商標侵權案,一審判決D站賠款300萬元
    2020年8月31日,上海市楊浦區人民法院一審判決:D站等三被告侵權B戰商標,並需要賠償B站經濟損失300萬元及合理費用11萬元。 精彩了解到,上海楊浦法院審理後認為,D站等三被告實施了侵害涉案商標專用權的行為,理由如下:首先,經授權,原告系前述四個商標的獨佔使用權人。
  • 起家之路都一樣,為啥D站創始人被起訴,B站卻能上市呢?
    嗶哩嗶哩在幾年前可能還是個小眾網站,知道它的只是一些二次元網友們,當時這位小萌新還被用戶們調侃為「全球最大同性交友」網站,很多興趣相投的老二次元們在這裡相聚,「小破站」是他們對B站的愛稱。後來「小破站」出息了,開始不斷在大眾面前刷存在感,明星入駐訪談,科技大佬開官方帳號,各行各業的媒體都開始在B站紮根了。